ClickCease
+ + 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
পৃষ্ঠা নির্বাচন করুন

ক্লিনিকাল Neurophysiology

ব্যাক ক্লিনিক ক্লিনিকাল নিউরোফিজিওলজি সাপোর্ট। এল পাসো, TX চিরোপ্যাক্টর, ডাঃ আলেকজান্ডার জিমেনেজ আলোচনা করেন ক্লিনিকাল নিউরোফিজিওলজি। ডাঃ জিমেনেজ ভিসারাল এবং পেশীবহুল ব্যাধির পরিপ্রেক্ষিতে পেরিফেরাল নার্ভ ফাইবার, মেরুদন্ড, ব্রেনস্টেম এবং মস্তিষ্কের ক্লিনিকাল তাত্পর্য এবং কার্যকরী কার্যকলাপগুলি অন্বেষণ করবেন। রোগীরা বিভিন্ন ক্লিনিকাল সিন্ড্রোমের সাথে সম্পর্কিত শারীরস্থান, জেনেটিক্স, বায়োকেমিস্ট্রি এবং ব্যথার ফিজিওলজি সম্পর্কে উন্নত ধারণা অর্জন করবে। nociception এবং ব্যথা সম্পর্কিত পুষ্টি জৈব রসায়ন অন্তর্ভুক্ত করা হবে. এবং থেরাপি প্রোগ্রামগুলিতে এই তথ্য বাস্তবায়নের উপর জোর দেওয়া হবে।

আমাদের দল আমাদের পরিবার এবং আহত রোগীদের শুধুমাত্র প্রমাণিত চিকিত্সা প্রোটোকল নিয়ে আসার জন্য অত্যন্ত গর্বিত। একটি জীবনধারা হিসাবে সম্পূর্ণ সামগ্রিক সুস্থতা শেখানোর মাধ্যমে, আমরা শুধুমাত্র আমাদের রোগীদের জীবনই নয় তাদের পরিবারকেও পরিবর্তন করি। আমরা এটি করি যাতে আমরা যতজন এল পাসোয়ানদের কাছে পৌঁছাতে পারি যাদের আমাদের প্রয়োজন, সামর্থ্যের সমস্যা যাই হোক না কেন। আপনার যেকোনো প্রশ্নের উত্তরের জন্য অনুগ্রহ করে 915-850-0900 নম্বরে ডাঃ জিমেনেজকে কল করুন।


পিঠ এবং মেরুদণ্ডের ব্যথা সিন্ড্রোমের জন্য ক্লিনিকাল পূর্বাভাসের নিয়ম

পিঠ এবং মেরুদণ্ডের ব্যথা সিন্ড্রোমের জন্য ক্লিনিকাল পূর্বাভাসের নিয়ম

ক্লিনিকাল পূর্বাভাসের নিয়ম:

"ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়ম, মেরুদণ্ডের ব্যথা শ্রেণীবিভাগ এবং চিকিত্সার ফলাফলের পূর্বাভাস: পুনর্বাসন সাহিত্যে সাম্প্রতিক প্রতিবেদনের আলোচনা"

বিমূর্ত

ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়মগুলি বায়োমেডিকাল সাহিত্যে একটি ক্রমবর্ধমান সাধারণ উপস্থিতি এবং স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহের কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতা উন্নত করতে ক্লিনিকাল-সিদ্ধান্ত গ্রহণ বাড়ানোর একটি কৌশল উপস্থাপন করে। পুনর্বাসন গবেষণার পরিপ্রেক্ষিতে, ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়মগুলি মূলত রোগীদের নির্দিষ্ট থেরাপির প্রতি তাদের চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিয়ে শ্রেণিবদ্ধ করার লক্ষ্যে করা হয়েছে। ঐতিহ্যগতভাবে, ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়মগুলি বিকাশের জন্য সুপারিশগুলি সংজ্ঞায়িত পদ্ধতি ব্যবহার করে একটি বহু-পদক্ষেপ প্রক্রিয়া (উৎপাদন, বৈধতা, প্রভাব বিশ্লেষণ) প্রস্তাব করে। একটি নির্ণয়-ভিত্তিক ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়ম বিকাশের লক্ষ্যে গবেষণা প্রচেষ্টা এই সম্মেলন থেকে প্রস্থান করেছে। গবেষণার এই লাইনে সাম্প্রতিক প্রকাশনাগুলি পরিবর্তিত পরিভাষা নির্ণয়-ভিত্তিক ক্লিনিকাল সিদ্ধান্ত নির্দেশিকা ব্যবহার করেছে। ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়মগুলির আশেপাশের পরিভাষা এবং পদ্ধতিতে পরিবর্তনগুলি চিকিত্সকদের পক্ষে সিদ্ধান্তের নিয়মের সাথে সম্পর্কিত প্রমাণের স্তর চিনতে এবং রোগীর যত্ন সম্পর্কে জানাতে এই প্রমাণগুলি কীভাবে প্রয়োগ করা উচিত তা বোঝা আরও কঠিন করে তুলতে পারে। আমরা পুনর্বাসন সাহিত্যের পরিপ্রেক্ষিতে ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়ম বিকাশের একটি সংক্ষিপ্ত ওভারভিউ এবং সম্প্রতি Chiropractic এবং ম্যানুয়াল থেরাপিতে প্রকাশিত দুটি নির্দিষ্ট কাগজপত্র প্রদান করি।

ক্লিনিকাল পূর্বাভাসের নিয়ম

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

  • স্বাস্থ্যসেবা প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলনের দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টান্ত পরিবর্তন করেছে। ক্লিনিকাল দক্ষতা এবং রোগীদের পছন্দের সাথে সেরা উপলব্ধ প্রমাণগুলিকে একীভূত করে ক্লিনিকাল সিদ্ধান্ত গ্রহণকে উন্নত করার জন্য একটি পদ্ধতির চিন্তা করা হয়েছে।
  • শেষ পর্যন্ত, প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলনের লক্ষ্য হল স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহের উন্নতি করা। যাইহোক, বাস্তবে বৈজ্ঞানিক প্রমাণের অনুবাদ একটি চ্যালেঞ্জিং প্রয়াস প্রমাণ করেছে।
  • ক্লিনিকাল ডিসিশন রুলস (সিডিআর), যা ক্লিনিকাল পূর্বাভাস নিয়ম নামেও পরিচিত, পুনর্বাসন সাহিত্যে ক্রমবর্ধমান সাধারণ।
  • এগুলি হল ডায়াগনস্টিক পরীক্ষার ফলাফল, পূর্বাভাস, বা থেরাপিউটিক প্রতিক্রিয়ার সম্ভাব্য ভবিষ্যদ্বাণীকারীদের সনাক্ত করে ক্লিনিকাল সিদ্ধান্ত গ্রহণকে অবহিত করার জন্য ডিজাইন করা সরঞ্জাম।
  • পুনর্বাসন সাহিত্যে, সিডিআরগুলি সাধারণত চিকিত্সার প্রতি রোগীর প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিতে ব্যবহৃত হয়। তাদের রোগীদের ক্লিনিক্যালি প্রাসঙ্গিক উপগোষ্ঠী সনাক্ত করার প্রস্তাব করা হয়েছে অন্যথায় ভিন্ন ভিন্ন ব্যাধি যেমন অ-নির্দিষ্ট ঘাড় বা নিম্ন পিঠে ব্যাথা, যা দৃষ্টিকোণ যার উপর আমরা ফোকাস করতে চাই।

ক্লিনিকাল পূর্বাভাসের নিয়ম

  • মেরুদণ্ডের ব্যথার মতো ভিন্নধর্মী ব্যাধি সহ রোগীদের শ্রেণিবদ্ধ বা উপগোষ্ঠী করার ক্ষমতা একটি গবেষণা অগ্রাধিকার হিসাবে হাইলাইট করা হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, অনেক গবেষণা প্রচেষ্টার কেন্দ্রবিন্দু। এই ধরনের শ্রেণীবিন্যাস পদ্ধতির আবেদন হল রোগীদের সর্বোত্তম থেরাপির সাথে মেলানোর মাধ্যমে উন্নত চিকিত্সার দক্ষতা এবং কার্যকারিতার সম্ভাবনা। অতীতে, রোগীর শ্রেণিবিন্যাস ঐতিহ্য বা অপ্রচলিত পর্যবেক্ষণে প্রতিষ্ঠিত অন্তর্নিহিত পদ্ধতির উপর নির্ভর করে। শ্রেণীবিভাগকে জানাতে CDR-এর ব্যবহার হল আরও প্রমাণ-চালিত পদ্ধতির একটি প্রচেষ্টা, ভিত্তিহীন তত্ত্বের উপর কম নির্ভরশীল।
  • সিডিআর একটি বহুধাপ প্রক্রিয়ার মধ্যে বিকশিত হয় যার মধ্যে উদ্ভূতকরণ, বৈধতা এবং প্রভাবের বিশ্লেষণের অধ্যয়ন জড়িত, প্রতিটির একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য এবং পদ্ধতিগত মানদণ্ড রয়েছে। রোগীদের সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ব্যবহৃত সমস্ত ধরণের প্রমাণের মতো, যথাযথ অধ্যয়ন পদ্ধতিতে মনোযোগ বাস্তবায়নের সম্ভাব্য সুবিধাগুলি মূল্যায়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

ক্লিনিকাল পূর্বাভাসের নিয়মের সুবিধা

  • এটি মানুষের মস্তিষ্ক যতটা বিবেচনা করতে পারে তার চেয়ে বেশি উপাদান মিটমাট করতে পারে
  • CDR/CPR মডেল সবসময় একই ফলাফল দেবে (গাণিতিক সমীকরণ)
  • এটি ক্লিনিকাল রায়ের চেয়ে আরও সঠিক হতে পারে।

ক্লিনিকাল পূর্বাভাস নিয়মের ক্লিনিকাল ব্যবহার

  • রোগ নির্ণয় � pretest সম্ভাব্যতা
  • পূর্বাভাস � রোগের ফলাফলের ঝুঁকির পূর্বাভাস

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

 

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

 

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/cervical-manipulation-for-neck-pain/

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/thoracic-manipulation-for-neck-pain/

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/manipulation-for-low-back-pain

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

johnsnyderdpt.com/for-clinicians/clinical-prediction-rules/lumbar-spinal-stenosis/

ডঃ জন স্নাইডারের ওয়েবসাইট

ফ্লিন ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম ভিডিও

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম মেরুদণ্ডের ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

প্রভাবের সিডিআর বিশ্লেষণ

পরিশেষে, একটি সিডিআর এর উপযোগিতা তার নির্ভুলতার সাথে নয় বরং ক্লিনিকাল ফলাফল উন্নত করার এবং যত্নের দক্ষতা বৃদ্ধি করার ক্ষমতার সাথে। এমনকি যখন একটি সিডিআর বিস্তৃত বৈধতা প্রদর্শন করে, এটি নিশ্চিত করে না যে এটি ক্লিনিকাল সিদ্ধান্ত গ্রহণে পরিবর্তন আনবে বা এটি যে পরিবর্তনগুলি উত্পন্ন করবে তার ফলে আরও ভাল যত্ন হবে।

এটি যে পরিবর্তনগুলি তৈরি করে তার ফলস্বরূপ আরও ভাল যত্ন হবে। ম্যাকগিন এট আল[2] এই পর্যায়ে একটি CDR ব্যর্থতার জন্য তিনটি ব্যাখ্যা চিহ্নিত করা হয়েছে। প্রথমত, যদি চিকিত্সকের রায় সিডিআর-অবহিত সিদ্ধান্তের মতো সঠিক হয়, তবে এটির ব্যবহারে কোনও সুবিধা নেই। দ্বিতীয়ত, একটি সিডিআর প্রয়োগের ক্ষেত্রে জটিল গণনা বা পদ্ধতি জড়িত থাকতে পারে যা চিকিত্সকদের সিডিআর ব্যবহার করতে নিরুৎসাহিত করে। তৃতীয়ত, সমস্ত পরিবেশ বা পরিস্থিতিতে সিডিআর ব্যবহার করা সম্ভব নাও হতে পারে। উপরন্তু, আমরা বাস্তবতা অন্তর্ভুক্ত করব যে পরীক্ষামূলক অধ্যয়নগুলি এমন রোগীদের অন্তর্ভুক্ত করতে পারে যারা রুটিন কেয়ারে দেখা রোগীদের সম্পূর্ণরূপে প্রতিনিধি নয় এবং এটি একটি CDR এর প্রকৃত মান সীমিত করতে পারে। অতএব, একটি সিডিআরের উপযোগিতা এবং স্বাস্থ্যসেবা প্রদানের উন্নতি করার ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে বোঝার জন্য, বাস্তব-বিশ্ব অনুশীলনকে প্রতিফলিত করে এমন পরিবেশে প্রয়োগ করার সময় এটির সম্ভাব্যতা এবং প্রভাবের একটি বাস্তবসম্মত পরীক্ষা করা প্রয়োজন। এটি বিভিন্ন অধ্যয়নের নকশা যেমন র্যান্ডমাইজড ট্রায়াল, ক্লাস্টার-এলোমেলো ট্রায়াল বা অন্যান্য পদ্ধতির সাথে করা যেতে পারে যেমন সিডিআর বাস্তবায়নের আগে এবং পরে এর প্রভাব পরীক্ষা করা।

ম্যাকেঞ্জি সিন্ড্রোম, ব্যথা প্যাটার্ন, ম্যানিপুলেশন এবং স্থিতিশীলতা ক্লিনিকাল পূর্বাভাস নিয়ম ব্যবহার করে কটিদেশীয় প্রতিবন্ধকতাযুক্ত রোগীদের জন্য শ্রেণিবিন্যাস পদ্ধতির প্রচলন।

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3113271/

উদ্দেশ্য

লক্ষ্য ছিল (1) মেকানিক্যাল ডায়াগনসিস অ্যান্ড থেরাপি (MDT) মূল্যায়ন পদ্ধতি, ম্যানিপুলেশন এবং স্থিতিশীলতা ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী ব্যবহার করে ম্যাকেঞ্জি সিন্ড্রোম (McK) এবং ব্যথা প্যাটার্ন শ্রেণীবিভাগ (PPCs) দ্বারা গ্রহণের সময় শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে এমন কটিদেশীয় বৈকল্যযুক্ত রোগীদের অনুপাত নির্ধারণ করা। নিয়ম (সিপিআর) এবং (২) প্রতিটি ম্যান সিপিআর বা স্ট্যাব সিপিআর বিভাগের জন্য, ম্যাককে এবং পিপিসি ব্যবহার করে শ্রেণিবিন্যাসের প্রাদুর্ভাব হার নির্ধারণ করে।

CPR হল অত্যাধুনিক সম্ভাব্য এবং প্রগনোস্টিক মডেল যেখানে চিহ্নিত রোগীর বৈশিষ্ট্য এবং ক্লিনিকাল লক্ষণ ও উপসর্গের একটি গ্রুপ রোগীর ফলাফলের অর্থপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণীর সাথে পরিসংখ্যানগতভাবে যুক্ত।
গবেষকদের দ্বারা দুটি পৃথক সিপিআর তৈরি করা হয়েছিল যারা ম্যানিপুলেশনের জন্য অনুকূলভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে। পাঁচটি মানদণ্ড ব্যবহার করে মূল ম্যানিপুলেশন সিপিআর তৈরি করেছেন, যেমন, হাঁটুর নিচে কোনো উপসর্গ নেই, উপসর্গের সাম্প্রতিক সূত্রপাত (<33,34 দিন), কম ভয়-পরিহারের বিশ্বাস প্রশ্নাবলী16 কাজের জন্য স্কোর (<36), কটিদেশীয় মেরুদণ্ডের হাইপোমোবিলিটি, এবং নিতম্বের অভ্যন্তরীণ রোটেশন রম (>19 অন্তত একটি নিতম্বের জন্য)।35
Flynn এর CPR পরবর্তীতে Fritz et al দ্বারা পরিবর্তিত হয়েছিল। দুটি মানদণ্ডে, যার মধ্যে হাঁটুর নিচে কোনো উপসর্গ নেই এবং উপসর্গের সাম্প্রতিক সূচনা (<16 দিন), প্রাথমিক পরিচর্যায় রোগীদের শনাক্ত করার জন্য চিকিত্সকের বোঝা কমানোর একটি বাস্তবসম্মত বিকল্প হিসেবে থ্রাস্ট ম্যানিপুলেশনে সাড়া দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি।34 ইতিবাচকভাবে

"ক্লিনিকাল পূর্বাভাসের নিয়মের সম্ভাব্য ক্ষতি"

ক্লিনিকাল পূর্বাভাস নিয়ম কি?

একটি ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম (CPR) হল ক্লিনিকাল ফলাফলগুলির একটি সংমিশ্রণ যা পরিসংখ্যানগতভাবে একটি নির্বাচিত অবস্থা বা রোগীর পূর্বাভাস নির্ধারণে অর্থপূর্ণ ভবিষ্যদ্বাণী প্রদর্শন করেছে যাকে একটি নির্দিষ্ট চিকিত্সা 1,2 প্রদান করা হয়েছে। সিপিআরগুলি বহু-ভেরিয়েট পরিসংখ্যান পদ্ধতি ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে, ক্লিনিকাল ভেরিয়েবলের নির্বাচিত গ্রুপিংগুলির ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে 3,4, এবং চিকিত্সকদের দ্রুত সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে যা সাধারণত অন্তর্নিহিত পক্ষপাতের বিষয় হতে পারে5। নিয়মগুলি প্রকৃতিগতভাবে অ্যালগরিদমিক এবং এতে ঘনীভূত তথ্য অন্তর্ভুক্ত থাকে যা লক্ষ্যযুক্ত অবস্থা6তে পরিসংখ্যানগতভাবে ডায়গনিস্টিক সূচকগুলির ক্ষুদ্রতম সংখ্যক সনাক্ত করে।

ক্লিনিকাল ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ম সাধারণত একটি 3-পদক্ষেপ পদ্ধতি ব্যবহার করে বিকশিত হয়14। প্রথমত, সিপিআরগুলি আমাদের সম্ভাব্যভাবে প্রাপ্ত করেছে-
ক্লিনিকাল ভেরিয়েবলের নির্বাচিত গ্রুপিংগুলির ভবিষ্যদ্বাণী করার ক্ষমতা পরীক্ষা করার জন্য মাল্টিভেরিয়েট পরিসংখ্যান পদ্ধতি। দ্বিতীয় ধাপে একটি এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়ালে সিপিআর যাচাই করা জড়িত থাকে যাতে ডেরিভেশন পর্বের সময় বিকশিত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কারণগুলি সুযোগ দ্বারা নির্বাচন করা হয়েছিল। তৃতীয় ধাপে সিপিআর কীভাবে যত্নের উন্নতি ঘটায়, খরচ কমায় এবং লক্ষ্যযুক্ত উদ্দেশ্যকে সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করে তা নির্ধারণ করতে একটি প্রভাব বিশ্লেষণ করা জড়িত।

যদিও খুব কম বিতর্ক আছে যে সাবধানে তৈরি সিপিআরগুলি ক্লিনিকাল অনুশীলনকে উন্নত করতে পারে, আমার জানামতে, এমন কোনও নির্দেশিকা নেই যা সমস্ত ক্লিনিকাল অনুশীলন পরিবেশে আধানের জন্য সিপিআরগুলির পদ্ধতিগত প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্ট করে। অধ্যয়ন নকশা এবং প্রতিবেদনের কঠোরতা উন্নত করার জন্য নির্দেশিকা তৈরি করা হয়। নিম্নলিখিত সম্পাদকীয়তে সিপিআর-এর সম্ভাব্য পদ্ধতিগত ত্রুটিগুলির রূপরেখা দেওয়া হয়েছে যা অ্যালগরিদমের স্থানান্তরযোগ্যতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করতে পারে। পুনর্বাসনের ক্ষেত্রের মধ্যে, বেশিরভাগ সিপিআরগুলি নির্দেশমূলক হয়েছে; সুতরাং, এখানে আমার মন্তব্যগুলি প্রেসক্রিপটিভ সিপিআর-এর প্রতিফলন।

পদ্ধতিগত ক্ষতি

সিপিআরগুলি সম্ভাব্যভাবে নির্বাচিত পরপর রোগীদের ভিন্নধর্মী জনসংখ্যা থেকে বৈশিষ্ট্যের একটি সমজাতীয় সেট নির্দিষ্ট করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে 5,15। সাধারণত, ফলস্বরূপ প্রযোজ্য জনসংখ্যা একটি বৃহত্তর নমুনার একটি ছোট উপসেট এবং শুধুমাত্র চিকিত্সকের প্রকৃত দৈনিক কেসলোডের একটি ছোট শতাংশ প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। বৃহত্তর নমুনার সেটিং এবং অবস্থানটি সাধারণীকরণযোগ্য হওয়া উচিত15,16, এবং পরবর্তী বৈধতা অধ্যয়নের জন্য বিভিন্ন রোগীর গ্রুপে, বিভিন্ন পরিবেশে এবং বেশিরভাগ চিকিত্সকদের দ্বারা দেখা একটি সাধারণ রোগীর গোষ্ঠীর সাথে CPR মূল্যায়ন প্রয়োজন। যেহেতু অনেক সিপিআর একটি খুব স্বতন্ত্র গোষ্ঠীর উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে যা রোগীদের একটি সাধারণ জনসংখ্যাকে প্রতিফলিত করতে পারে বা নাও করতে পারে, অনেক বর্তমান সিপিআর অ্যালগরিদমের স্পেকট্রাম পরিবহনযোগ্যতা 16 সীমিত হতে পারে।

ক্লিনিকাল পূর্বাভাস নিয়ম হস্তক্ষেপের কার্যকারিতা নির্ধারণের জন্য ফলাফলের ব্যবস্থা ব্যবহার করে। ফলাফল পরিমাপগুলির একটি একক অপারেশনাল সংজ্ঞা থাকতে হবে5 এবং শর্তে যথাযথ পরিবর্তন ক্যাপচার করার জন্য যথেষ্ট প্রতিক্রিয়াশীলতা প্রয়োজন14; উপরন্তু, এই ব্যবস্থাগুলির একটি সু-নির্মিত কাট-অফ স্কোর থাকা উচিত 16,18 এবং একজন অন্ধ প্রশাসক দ্বারা সংগ্রহ করা উচিত15। প্রকৃত পরিবর্তন পরিমাপের জন্য একটি উপযুক্ত অ্যাঙ্কর স্কোর নির্বাচন বর্তমানে 19-20 বিতর্কিত। বেশিরভাগ ফলাফলের ব্যবস্থায় রোগীর প্রত্যাহার-ভিত্তিক প্রশ্নাবলী ব্যবহার করা হয় যেমন একটি গ্লোবাল রেটিং অফ চেঞ্জ স্কোর (GRoC), যা স্বল্পমেয়াদে ব্যবহার করা হলে উপযুক্ত কিন্তু দীর্ঘমেয়াদী বিশ্লেষণে 19-21 ব্যবহার করা হলে প্রত্যাহার পক্ষপাতের শিকার হয়।

CPR-এর একটি সম্ভাব্য ত্রুটি হল অ্যালগরিদমে ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে ব্যবহৃত পরীক্ষা এবং পরিমাপের গুণমান বজায় রাখতে ব্যর্থ হওয়া। অতএব, পরিপ্রেক্ষিত পরীক্ষা এবং পরিমাপ মডেলিং এর সময় একে অপরের থেকে স্বাধীন হওয়া উচিত16; প্রতিটি একটি অর্থপূর্ণ, গ্রহণযোগ্য পদ্ধতিতে সঞ্চালিত করা উচিত4; চিকিত্সক বা ডেটা অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের রোগীর ফলাফলের ব্যবস্থা এবং অবস্থার প্রতি অন্ধ হওয়া উচিত22।

সোর্স

ক্লিনিকাল পূর্বাভাস নিয়মের সম্ভাব্য ক্ষতি; ম্যানুয়াল এবং ম্যানিপুলেটিভ থেরাপির জার্নাল 16 নম্বর দুই [69]

জেফরি জে হেবার্ট এবং জুলি এম ফ্রিটজ; ক্লিনিকাল সিদ্ধান্তের নিয়ম, মেরুদণ্ডের ব্যথা শ্রেণীবিভাগ এবং চিকিত্সার ফলাফলের পূর্বাভাস: পুনর্বাসন সাহিত্যে সাম্প্রতিক প্রতিবেদনের আলোচনা

বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কারদের ভূমিকা

বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কারদের ভূমিকা

বিষণ্নতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে সাধারণ মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির মধ্যে একটি। বর্তমান গবেষণা পরামর্শ দেয় যে জেনেটিক, জৈবিক, পরিবেশগত এবং মনস্তাত্ত্বিক দিকগুলির সংমিশ্রণ থেকে বিষণ্নতা হয়। হতাশা বিশ্বব্যাপী একটি প্রধান মানসিক ব্যাধি যা সমাজের উপর একটি উল্লেখযোগ্য অর্থনৈতিক এবং মানসিক চাপ রয়েছে। ভাগ্যক্রমে, বিষণ্নতা, এমনকি সবচেয়ে গুরুতর ক্ষেত্রেও চিকিত্সা করা যেতে পারে। যত তাড়াতাড়ি চিকিত্সা শুরু করা যায়, এটি তত বেশি কার্যকর।

 

ফলস্বরূপ, যাইহোক, একটি শক্তিশালী বায়োমার্কারের প্রয়োজন রয়েছে যা রোগ নির্ণয়ের উন্নতিতে সহায়তা করবে যাতে প্রতিটি ব্যাধিতে আক্রান্ত রোগীর জন্য ওষুধ এবং/অথবা ওষুধ আবিষ্কার প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করা যায়। এগুলি হল উদ্দেশ্যমূলক, পেরিফেরাল শারীরবৃত্তীয় সূচক যা উপস্থিতি বিষণ্নতার সূচনা বা অস্তিত্বের সম্ভাব্যতা ভবিষ্যদ্বাণী করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, তীব্রতা বা উপসর্গ অনুসারে স্তরবিন্যাস করা যেতে পারে, পূর্বাভাস এবং পূর্বাভাস নির্দেশ করে বা থেরাপিউটিক হস্তক্ষেপের প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারে। নিম্নলিখিত নিবন্ধের উদ্দেশ্য হল সাম্প্রতিক অন্তর্দৃষ্টি, বর্তমান চ্যালেঞ্জ এবং বিভিন্ন ধরনের আবিষ্কার সংক্রান্ত ভবিষ্যত সম্ভাবনা প্রদর্শন করা। biomarkers হতাশার জন্য এবং কীভাবে এগুলি রোগ নির্ণয় এবং চিকিত্সা উন্নত করতে সহায়তা করতে পারে।

 

বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কার: সাম্প্রতিক অন্তর্দৃষ্টি, বর্তমান চ্যালেঞ্জ এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা

 

বিমূর্ত

 

গবেষণার আধিক্য বিষণ্নতার জন্য শত শত পুটেটিভ বায়োমার্কারকে জড়িত করেছে, কিন্তু এখনও বিষণ্ণতাজনিত অসুস্থতায় তাদের ভূমিকা সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করতে পারেনি বা কোনটি অস্বাভাবিক রোগীদের এবং রোগ নির্ণয়, চিকিত্সা এবং পূর্বাভাস উন্নত করতে কীভাবে জৈবিক তথ্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা প্রতিষ্ঠিত করতে পারেনি। এই অগ্রগতির অভাব আংশিকভাবে বিষণ্নতার প্রকৃতি এবং বৈচিত্র্যের কারণে, গবেষণা সাহিত্যের মধ্যে পদ্ধতিগত ভিন্নতা এবং সম্ভাব্য সহ বায়োমার্কারগুলির বৃহৎ বিন্যাসের সাথে একত্রে, যার অভিব্যক্তি প্রায়শই বিভিন্ন কারণের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়। আমরা উপলব্ধ সাহিত্য পর্যালোচনা করি, যা নির্দেশ করে যে প্রদাহজনক, নিউরোট্রফিক এবং বিপাকীয় প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত চিহ্নিতকারী, সেইসাথে নিউরোট্রান্সমিটার এবং নিউরোএন্ডোক্রাইন সিস্টেমের উপাদানগুলি অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিশীল প্রার্থীদের প্রতিনিধিত্ব করে। এগুলি জেনেটিক এবং এপিজেনেটিক, ট্রান্সক্রিপ্টমিক এবং প্রোটিওমিক, বিপাকীয় এবং নিউরোইমেজিং মূল্যায়নের মাধ্যমে পরিমাপ করা যেতে পারে। চিকিৎসার প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিতে, রোগীদের নির্দিষ্ট চিকিত্সার জন্য স্তরিত করতে এবং নতুন হস্তক্ষেপের লক্ষ্যগুলি বিকাশ করতে বায়োমার্কারগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করতে এখন অভিনব পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগত গবেষণা প্রোগ্রামগুলির ব্যবহার প্রয়োজন। আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে এই গবেষণার পথগুলিকে আরও বিকাশ ও প্রসারিত করার মাধ্যমে হতাশার বোঝা কমানোর জন্য অনেক প্রতিশ্রুতি রয়েছে।

 

মূলশব্দ: মুড ডিসঅর্ডার, মেজর ডিপ্রেশন ডিসঅর্ডার, প্রদাহ, চিকিৎসার প্রতিক্রিয়া, স্তরবিন্যাস, ব্যক্তিগতকৃত ওষুধ

 

ভূমিকা

 

মানসিক স্বাস্থ্য এবং মেজাজ ব্যাধি চ্যালেঞ্জ

 

যদিও সাইকিয়াট্রির একটি রোগ-সম্পর্কিত বোঝা অন্য যেকোন একক মেডিকেল ডায়াগনস্টিক বিভাগের চেয়ে বেশি, 1 গবেষণা তহবিল 2 এবং প্রকাশনা সহ অনেক ডোমেইন জুড়ে শারীরিক এবং মানসিক স্বাস্থ্যের মধ্যে সম্মানের একটি বৈষম্য এখনও স্পষ্ট।3 মানসিক স্বাস্থ্য যে সমস্যার মুখোমুখি হয় তার মধ্যে একটি অভাব শ্রেণীবিভাগ, রোগ নির্ণয় এবং চিকিত্সার আশেপাশে ঐক্যমতের যা এই ব্যাধিগুলির অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়াগুলির একটি অসম্পূর্ণ বোঝার থেকে উদ্ভূত হয়। এটি মেজাজের ব্যাধিগুলির ক্ষেত্রে অত্যন্ত স্পষ্ট, যে বিভাগে মানসিক স্বাস্থ্যের একক বৃহত্তম বোঝা রয়েছে৷3 সবচেয়ে প্রচলিত মুড ডিসঅর্ডার, মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার (MDD), হল একটি জটিল, ভিন্ন ভিন্ন অসুস্থতা যাতে 60% পর্যন্ত রোগী অনুভব করতে পারেন৷ কিছু ডিগ্রী চিকিত্সা প্রতিরোধের যা পর্বগুলিকে দীর্ঘায়িত করে এবং খারাপ করে। স্তরিত হতে পারে। এর স্বীকৃতিস্বরূপ, কার্যকরী সাব-টাইপগুলিকে চিত্রিত করার জন্য বিশ্বব্যাপী উদ্যোগগুলি এখন চলছে, যেমন গবেষণা ডোমেনের মানদণ্ড।

 

হতাশার জন্য চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া উন্নত করা

 

বড় বিষণ্নতার জন্য চিকিত্সার বিকল্পগুলির একটি বিস্তৃত পরিসর থাকা সত্ত্বেও, MDD-এর রোগীদের মাত্র এক তৃতীয়াংশ সম্মতিসূচক নির্দেশিকা অনুসারে সর্বোত্তম এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সা গ্রহণ করার পরেও এবং পরিমাপ-ভিত্তিক যত্ন ব্যবহার করেও ক্ষমা অর্জন করে, এবং প্রতিটি নতুন চিকিত্সার সাথে চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার হার কমে যায় বলে মনে হয়। .7 তদ্ব্যতীত, চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতা (TRD) দীর্ঘ মেয়াদে বর্ধিত কার্যকরী বৈকল্য, মৃত্যুহার, অসুস্থতা এবং পুনরাবৃত্ত বা দীর্ঘস্থায়ী পর্বের সাথে যুক্ত। বিষণ্নতায় সামগ্রিক ফলাফল। TRD-এর জন্য দায়ী যথেষ্ট বোঝা সত্ত্বেও, এই এলাকায় গবেষণা খুব কমই হয়েছে। পূর্ববর্তী প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, TRD-এর সংজ্ঞা মানসম্মত নয়: 8,9 কিছু মানদণ্ডের জন্য শুধুমাত্র একটি চিকিত্সা পরীক্ষার প্রয়োজন যা 4% উপসর্গের স্কোর হ্রাস (বিষণ্নতার তীব্রতার একটি বৈধ পরিমাপ থেকে) অর্জন করতে ব্যর্থ হয়, যখন অন্যদের সম্পূর্ণ ক্ষমার অ-সাধনের প্রয়োজন হয় বা TRD.50 হিসাবে বিবেচিত একটি পর্বের মধ্যে অন্তত দুটি পর্যাপ্তভাবে পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষা করা এন্টিডিপ্রেসেন্টের প্রতি প্রতিক্রিয়া না।4,10 উপরন্তু, ব্যর্থ চিকিত্সার সংখ্যার সাথে তীব্রতা এবং দীর্ঘস্থায়ীতার মূল ক্লিনিকাল বৈশিষ্ট্যগুলি যোগ করে চিকিত্সা প্রতিরোধের স্টেজিং এবং পূর্বাভাস উন্নত করা হয় .9,11 তবুও, সংজ্ঞার এই অসঙ্গতি টিআরডি-তে গবেষণা সাহিত্যের ব্যাখ্যাকে আরও জটিল কাজ করে।

 

চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া উন্নত করার জন্য, প্রতিক্রিয়াহীনতার পূর্বাভাসমূলক ঝুঁকির কারণগুলি সনাক্ত করা স্পষ্টভাবে সহায়ক। TRD-এর কিছু সাধারণ ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছে, যার মধ্যে পূর্ববর্তী পর্বগুলির পরে সম্পূর্ণ ক্ষমার অভাব, সহজাত উদ্বেগ, আত্মহত্যা এবং বিষণ্নতার প্রাথমিক সূচনা, সেইসাথে ব্যক্তিত্ব (বিশেষত কম বহির্মুখীতা, কম পুরষ্কার নির্ভরতা এবং উচ্চ স্নায়বিকতা) এবং জেনেটিক কারণগুলি অন্তর্ভুক্ত। এই ফলাফলগুলি বিষণ্নতার জন্য ফার্মাকোলজিক12 এবং মনস্তাত্ত্বিক13 চিকিত্সার জন্য পৃথকভাবে প্রমাণ সংশ্লেষিত পর্যালোচনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস এবং জ্ঞানীয়-আচরণমূলক থেরাপিগুলি প্রায় তুলনামূলক কার্যকারিতা দেখায়,14 কিন্তু তাদের ভিন্ন ভিন্ন কর্মপ্রণালীর কারণে প্রতিক্রিয়ার বিভিন্ন ভবিষ্যদ্বাণী আশা করা যেতে পারে। যদিও প্রাথমিক জীবনের ট্রমা দীর্ঘদিন ধরে দরিদ্র ক্লিনিকাল ফলাফল এবং চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া হ্রাসের সাথে যুক্ত ছিল, 15 প্রাথমিক ইঙ্গিতগুলি পরামর্শ দেয় যে শৈশব ট্রমার ইতিহাসযুক্ত ব্যক্তিরা ফার্মাকোলজিক থেরাপির চেয়ে মনস্তাত্ত্বিকভাবে ভাল প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে৷ 16 তা সত্ত্বেও, অনিশ্চয়তা বিরাজ করে এবং সামান্য ব্যক্তিগতকরণ বা চিকিত্সার স্তরীকরণ ক্লিনিকাল অনুশীলনে পৌঁছেছে।17

 

এই পর্যালোচনাটি বিষণ্নতার চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া বাড়ানোর জন্য সম্ভাব্য কার্যকর ক্লিনিকাল সরঞ্জাম হিসাবে বায়োমার্কারগুলির উপযোগীতাকে সমর্থনকারী প্রমাণগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

 

বায়োমার্কার: সিস্টেম এবং উত্স

 

বায়োমার্কাররা বিভিন্ন হস্তক্ষেপের প্রতিক্রিয়ার ভবিষ্যদ্বাণী চিহ্নিত করার জন্য একটি সম্ভাব্য লক্ষ্য প্রদান করে। ১৯ তারিখের প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে প্রদাহজনক, নিউরোট্রান্সমিটার, নিউরোট্রফিক, নিউরোএন্ডোক্রাইন এবং বিপাকীয় সিস্টেমের কার্যকলাপ প্রতিফলিত করে এমন মার্কারগুলি বর্তমানে হতাশাগ্রস্ত ব্যক্তিদের মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যের ফলাফলের পূর্বাভাস দিতে সক্ষম হতে পারে। , কিন্তু অনুসন্ধানের মধ্যে অনেক অসঙ্গতি রয়েছে৷19 এই পর্যালোচনায়, আমরা এই পাঁচটি জৈবিক সিস্টেমের উপর ফোকাস করি৷

 

আণবিক পথ এবং মানসিক ব্যাধিতে তাদের অবদান সম্পর্কে পূর্ণ বোঝার জন্য, এখন একাধিক জৈবিক �স্তরের মূল্যায়ন করা গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়, যা জনপ্রিয়ভাবে একটি �omics� পদ্ধতি হিসাবে উল্লেখ করা হয়। জৈবিক স্তর যেখানে পাঁচটি সিস্টেমের প্রতিটি মূল্যায়ন করা যেতে পারে, এবং চিহ্নিতকারীর সম্ভাব্য উত্স যার উপর এই মূল্যায়ন করা যেতে পারে। যাইহোক, মনে রাখবেন যে প্রতিটি সিস্টেম প্রতিটি ওমিক্স স্তরে পরিদর্শন করা যেতে পারে, পরিমাপের সর্বোত্তম উত্স প্রতিটি স্তরে স্পষ্টভাবে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, নিউরোইমেজিং মস্তিষ্কের গঠন বা কার্যকারিতার পরোক্ষ মূল্যায়নের জন্য একটি প্ল্যাটফর্ম সরবরাহ করে, যখন রক্তে প্রোটিন পরীক্ষা সরাসরি মার্কারগুলিকে মূল্যায়ন করে। ট্রান্সক্রিপ্টোমিক্স২২ এবং মেটাবোলোমিক্স২৩ ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়, সম্ভাব্য বিপুল সংখ্যক মার্কার মূল্যায়নের প্রস্তাব দেয় এবং হিউম্যান মাইক্রোবায়োম প্রজেক্ট এখন মানুষের মধ্যে সমস্ত অণুজীব এবং তাদের জিনগত গঠন শনাক্ত করার চেষ্টা করছে৷21 নতুন প্রযুক্তি অতিরিক্ত উত্স সহ এইগুলি পরিমাপ করার আমাদের ক্ষমতা বাড়াচ্ছে৷ ; উদাহরণস্বরূপ, কর্টিসলের মতো হরমোনগুলি এখন চুল বা আঙুলের নখে (একটি দীর্ঘস্থায়ী ইঙ্গিত প্রদান করে) বা ঘাম (একটি ক্রমাগত পরিমাপ প্রদান) 1 সেইসাথে রক্ত, সেরিব্রোস্পাইনাল ফ্লুইড, প্রস্রাব এবং লালায় পরীক্ষা করা যেতে পারে।

 

চিত্র 1 বিষণ্নতার জন্য সম্ভাব্য বায়োমার্কার

 

বিষণ্নতার সাথে জড়িত পুউটেটিভ উত্স, স্তর এবং সিস্টেমের সংখ্যা বিবেচনা করে, এটি আশ্চর্যজনক নয় যে অনুবাদমূলক সম্ভাবনা সহ বায়োমার্কারের স্কেল ব্যাপক। বিশেষত, যখন মার্কারগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া বিবেচনা করা হয়, তখন এটি সম্ভবত অসম্ভাব্য যে বিচ্ছিন্নভাবে একক বায়োমার্কার পরীক্ষা করা ক্লিনিকাল অনুশীলনের উন্নতির জন্য ফলপ্রসূ ফলাফল দেবে। Schmidt et al26 বায়োমার্কার প্যানেল ব্যবহারের প্রস্তাব করেছিলেন এবং পরবর্তীকালে, Brand et al27 MDD-এর পূর্ববর্তী ক্লিনিকাল এবং প্রাক-ক্লিনিকাল প্রমাণের উপর ভিত্তি করে একটি খসড়া প্যানেলের রূপরেখা দেয়, যা 16টি শক্তিশালী বায়োমার্কার লক্ষ্য চিহ্নিত করে, যার প্রত্যেকটি খুব কমই একক মার্কার। এগুলির মধ্যে ধূসর পদার্থের পরিমাণ হ্রাস (হিপ্পোক্যাম্পাল, প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স এবং বেসাল গ্যাংলিয়া অঞ্চলে), সার্কাডিয়ান চক্রের পরিবর্তন, হাইপারকর্টিসোলিজম এবং হাইপোথ্যালামিক পিটুইটারি-অ্যাড্রিনাল (এইচপিএ) অক্ষের হাইপারঅ্যাক্টিভেশনের অন্যান্য উপস্থাপনা, থাইরয়েড ডিসফাংশন, ডোপামিন-অ্যাসিড-অ্যাসিড-অ্যাড্রেনালাইন হ্রাস, , গ্লুটামেট বৃদ্ধি, সুপারঅক্সাইড বর্ধিতকরণ এবং লিপিড পারক্সিডেশন বৃদ্ধি, ক্ষয়প্রাপ্ত সাইক্লিক অ্যাডেনোসিন 5?,3?-মনোফসফেট এবং মাইটোজেন-অ্যাক্টিভেটেড প্রোটিন কাইনেজ পাথওয়ে কার্যকলাপ, প্রোইনফ্ল্যামেটরি সাইটোকাইন বৃদ্ধি, ট্রিপটোফ্যানের পরিবর্তন, কাইনুরেনিন, পলিমরজেনেটিক এবং স্পেসিফিকেশন। এই মার্কারগুলি ঐক্যমতের দ্বারা সম্মত হয়নি এবং বিভিন্ন উপায়ে পরিমাপ করা যেতে পারে; এটা স্পষ্ট যে ফোকাসড এবং পদ্ধতিগত কাজ তাদের ক্লিনিকাল সুবিধা প্রমাণ করার জন্য এই বিশাল কাজটি সমাধান করতে হবে।

 

এই পর্যালোচনার উদ্দেশ্য

 

একটি ইচ্ছাকৃতভাবে বিস্তৃত পর্যালোচনা হিসাবে, এই নিবন্ধটি বিষণ্নতায় বায়োমার্কার গবেষণার জন্য সামগ্রিক প্রয়োজনীয়তা এবং বায়োমার্কাররা চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া বাড়ানোর জন্য বাস্তব অনুবাদের সম্ভাব্যতা কতটুকু ধারণ করে তা নির্ধারণ করতে চায়। আমরা এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এবং উত্তেজনাপূর্ণ ফলাফলগুলি নিয়ে আলোচনা করে শুরু করি এবং প্রাসঙ্গিক মার্কার এবং তুলনা সম্পর্কিত আরও নির্দিষ্ট পর্যালোচনার জন্য পাঠককে নির্দেশ করি। আমরা বিষণ্নতার বোঝা কমানোর জন্য প্রয়োজনীয়তার সংমিশ্রণে প্রমাণের আলোকে মুখোমুখি বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলির রূপরেখা দিই। অবশেষে, আমরা বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলি এবং ক্লিনিকাল অনুশীলনের জন্য তাদের প্রভাবগুলি পূরণের জন্য গুরুত্বপূর্ণ গবেষণা পথের দিকে তাকিয়ে আছি।

 

সাম্প্রতিক অন্তর্দৃষ্টি

 

বিষণ্নতায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য চিকিৎসাগতভাবে উপযোগী বায়োমার্কারের অনুসন্ধান গত অর্ধশতাব্দী ধরে ব্যাপক তদন্ত তৈরি করেছে। সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত চিকিত্সাগুলি হতাশার মনোয়ামিন তত্ত্ব থেকে ধারণা করা হয়েছিল; পরবর্তীকালে, নিউরোএন্ডোক্রাইন হাইপোথিসিস অনেক মনোযোগ অর্জন করে। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, সবচেয়ে বিস্তৃত গবেষণা বিষণ্নতার প্রদাহজনক অনুমানকে ঘিরে রেখেছে। যাইহোক, প্রাসঙ্গিক পর্যালোচনা নিবন্ধগুলির একটি বড় সংখ্যা সমস্ত পাঁচটি সিস্টেম জুড়ে ফোকাস করেছে; বায়োমার্কার সিস্টেম জুড়ে সাম্প্রতিক অন্তর্দৃষ্টি সংগ্রহের জন্য সারণী 1 এবং নীচে দেখুন। অনেক স্তরে পরিমাপ করার সময়, রক্ত ​​থেকে প্রাপ্ত প্রোটিনগুলি সবচেয়ে ব্যাপকভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে এবং বায়োমার্কারের একটি উৎস প্রদান করে যা সুবিধাজনক, খরচ-কার্যকর এবং অন্যান্য উত্সের তুলনায় অনুবাদ সম্ভাবনার কাছাকাছি হতে পারে; এইভাবে, রক্তে সঞ্চালিত বায়োমার্কারদের আরও বিশদ দেওয়া হয়।

 

সারণী 1 বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কারের উপর ওভারভিউ

 

একটি সাম্প্রতিক পদ্ধতিগত পর্যালোচনায়, Jani et al20 চিকিত্সার ফলাফলের সাথে মিলিত হয়ে বিষণ্নতার জন্য পেরিফেরাল রক্ত-ভিত্তিক বায়োমার্কার পরীক্ষা করেছেন। শুধুমাত্র 14টি গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত (2013 সালের প্রথম দিকে অনুসন্ধান করা হয়েছে), 36টি বায়োমার্কার অধ্যয়ন করা হয়েছিল যার মধ্যে 12টি অন্তত একটি তদন্তে মানসিক বা শারীরিক প্রতিক্রিয়া সূচকগুলির উল্লেখযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণীকারী ছিল। অপ্রতিক্রিয়ার জন্য সম্ভাব্য ঝুঁকির কারণ হিসেবে চিহ্নিত ব্যক্তিদের মধ্যে প্রদাহজনক প্রোটিন অন্তর্ভুক্ত: কম ইন্টারলেউকিন (IL)-12p70, লিম্ফোসাইটের অনুপাত থেকে মনোসাইট গণনা; নিউরোএন্ডোক্রাইন মার্কার (ডেক্সামেথাসোন কর্টিসলের অ-দমন, উচ্চ সঞ্চালনকারী কর্টিসল, থাইরয়েড-উত্তেজক হরমোন হ্রাস); নিউরোট্রান্সমিটার মার্কার (কম সেরোটোনিন এবং নোরাড্রেনালিন); বিপাকীয় (কম উচ্চ-ঘনত্বের লাইপোপ্রোটিন কোলেস্টেরল) এবং নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর (কমানো S100 ক্যালসিয়াম-বাইন্ডিং প্রোটিন বি)। এর পাশাপাশি, অন্যান্য পর্যালোচনাগুলি অতিরিক্ত বায়োমার্কার এবং চিকিত্সার ফলাফলগুলির মধ্যে সম্পর্কগুলির বিষয়ে রিপোর্ট করেছে৷ 19,28�30 প্রতিটি সিস্টেমে পুটেটিভ মার্কারগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ পরবর্তী বিভাগে এবং সারণী 2-এ বর্ণিত হয়েছে৷

 

সারণী 2 বিষণ্নতার জন্য সম্ভাব্য ব্যবহারের সাথে বায়োমার্কার

 

বিষণ্নতা মধ্যে প্রদাহজনক ফলাফল

 

যেহেতু স্মিথের সেমিনাল পেপার ম্যাক্রোফেজ হাইপোথিসিসের রূপরেখা দেয়, 31 এই প্রতিষ্ঠিত সাহিত্যে হতাশাগ্রস্ত রোগীদের মধ্যে বিভিন্ন প্রোইনফ্ল্যামেটরি মার্কারের বর্ধিত মাত্রা পাওয়া গেছে, যা ব্যাপকভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছে। নিয়ন্ত্রণ জনসংখ্যা।32�37

 

IL-6 (P <0.001 সমস্ত মেটা-বিশ্লেষণে; 31 টি গবেষণা অন্তর্ভুক্ত) এবং CRP (P <0.001; 20 গবেষণা) ঘন ঘন এবং নির্ভরযোগ্যভাবে বিষণ্নতায় উন্নীত হয়। 40 প্রাথমিক গবেষণায় এলিভেটেড টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর আলফা (TNF?) চিহ্নিত করা হয়েছিল। (পি <0.001), 38 কিন্তু সাম্প্রতিক তদন্তের (31 অধ্যয়ন) জন্য অ্যাকাউন্টিং করার সময় উল্লেখযোগ্য ভিন্নতা এটিকে অনিশ্চিত করেছে। 40 IL-1? বিষণ্নতার সাথে আরও বেশি অনিয়ন্ত্রিতভাবে যুক্ত, মেটা-বিশ্লেষণে বিষণ্নতার উচ্চ মাত্রার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে (P=0.03), 41 উচ্চ মাত্রা শুধুমাত্র ইউরোপীয় গবেষণায়42 বা নিয়ন্ত্রণ থেকে কোন পার্থক্য নেই। 40?,1 এলিভেটেড IL-44 এর একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব দ্বারা সমর্থিত? রাইবোনিউক্লিক অ্যাসিড অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টগুলির একটি দুর্বল প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দেয়; উপরে 1 অন্যান্য ফলাফলগুলি রক্ত ​​থেকে প্রাপ্ত সাইটোকাইনগুলি সঞ্চালনের সাথে সম্পর্কিত। কেমোকাইন মনোসাইট কেমোঅ্যাট্র্যাক্ট্যান্ট প্রোটিন-45 একটি মেটা-বিশ্লেষণে হতাশাগ্রস্ত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে উচ্চতা দেখিয়েছে। 1 ইন্টারলিউকিনস IL-39, IL-2, IL-4, IL-8 এবং ইন্টারফেরন গামা হতাশাগ্রস্ত রোগীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা ছিল না মেটা-বিশ্লেষণীয় স্তর, কিন্তু তবুও চিকিত্সার সাথে পরিবর্তনের ক্ষেত্রে সম্ভাব্যতা প্রদর্শন করেছে: IL-10 সম্ভাব্যভাবে এবং ক্রস-বিভাগীয়ভাবে, IL-8 এবং ইন্টারফেরন গামার পরিবর্তনের 46 ভিন্ন প্যাটার্ন চিকিত্সার সময় গুরুতর বিষণ্নতায় আক্রান্তদের মধ্যে উন্নত হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে। প্রারম্ভিক প্রতিক্রিয়াশীল বনাম নন-প্রত্যুত্তরদাতাদের মধ্যে ঘটেছে, 10 যখন IL-47 এবং IL-4 উপসর্গের ক্ষমার সাথে সামঞ্জস্য রেখে কমেছে। 2 এবং CRP.48 অতিরিক্ত, TNF? শুধুমাত্র প্রতিক্রিয়াকারীদের চিকিত্সার মাধ্যমে হ্রাস করতে পারে, এবং একটি যৌগিক চিহ্নিতকারী সূচক রোগীদের মধ্যে প্রদাহ বৃদ্ধির ইঙ্গিত দিতে পারে যারা পরবর্তীতে চিকিত্সায় সাড়া দেয় না। 6 এটি উল্লেখযোগ্য যে, প্রদাহজনক প্রোটিন এবং চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করার প্রায় সমস্ত গবেষণাই ফার্মাকোলজিক চিকিত্সা ট্রায়াল ব্যবহার করে। . এইভাবে, চিকিত্সার সময় অন্তত কিছু প্রদাহজনক পরিবর্তন সম্ভবত অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টগুলির জন্য দায়ী। বিভিন্ন অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টের সুনির্দিষ্ট প্রদাহজনক প্রভাব এখনও প্রতিষ্ঠিত হয়নি, তবে CRP মাত্রা ব্যবহার করে প্রমাণগুলি সুপারিশ করে যে ব্যক্তিরা বেসলাইন প্রদাহের উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট চিকিত্সার জন্য ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়: Harley et al1 রিপোর্ট করেছে উন্নত প্রিট্রিটমেন্ট CRP মনস্তাত্ত্বিক থেরাপির প্রতি দুর্বল প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিয়েছে (জ্ঞানমূলক আচরণগত বা আন্তঃব্যক্তিগত) সাইকোথেরাপি), কিন্তু নরট্রিপটাইলাইন বা ফ্লুওক্সেটাইনের একটি ভাল প্রতিক্রিয়া; উহের এট আল10 নরট্রিপটাইলাইনের জন্য এই অনুসন্ধানের প্রতিলিপি করেছে এবং এসকিটালোপ্রামের বিপরীত প্রভাব চিহ্নিত করেছে। বিপরীতে, চ্যাং এট আল43,49,50 ফ্লুওক্সেটাইন বা ভেনলাফ্যাক্সিনের প্রাথমিক প্রতিক্রিয়াকারীদের মধ্যে নন-সাপন্ডারদের তুলনায় উচ্চতর সিআরপি পেয়েছে। অধিকন্তু, টিআরডি এবং উচ্চ সিআরপি সহ রোগীরা TNF এর প্রতি আরও ভাল প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন? বিরোধী infliximab সাধারণ পরিসরের স্তরের তুলনায়.43

 

একসাথে, প্রমাণগুলি ইঙ্গিত করে যে এমনকি বডি মাস ইনডেক্স (BMI) এবং বয়সের মতো কারণগুলির জন্য নিয়ন্ত্রণ করার সময়ও, প্রায় এক-তৃতীয়াংশ বিষণ্নতায় আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়াগুলি অপ্রত্যাশিত দেখা যায়। 55,56 প্রদাহজনক সিস্টেম, তবে, অত্যন্ত জটিল, এবং এই সিস্টেমের বিভিন্ন দিক প্রতিনিধিত্বকারী অসংখ্য বায়োমার্কার রয়েছে। সম্প্রতি, অতিরিক্ত নতুন সাইটোকাইনস এবং কেমোকাইনগুলি হতাশার অস্বাভাবিকতার প্রমাণ দিয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে: ম্যাক্রোফেজ ইনহিবিটরি প্রোটিন 1a, IL-1a, IL-7, IL-12p70, IL-13, IL-15, eotaxin, granulocyte macrophage colony-stimulating factor, 57 IL-5,58 IL-16,59 IL- 17,60 মনোসাইট কেমোঅ্যাট্র্যাক্ট্যান্ট প্রোটিন-4,61 থাইমাস এবং অ্যাক্টিভেশন-নিয়ন্ত্রিত কেমোকাইন, 62 ইওটাক্সিন-3, টিএনএফবি, 63 ইন্টারফেরন গামা-প্ররোচিত প্রোটিন 10,64 সিরাম অ্যামাইলয়েড এ, 65 দ্রবণীয় অন্তঃকোষীয় আনুগত্য অণু 66 এবং সোলুবল 1.67.

 

বিষণ্নতা বৃদ্ধি ফ্যাক্টর অনুসন্ধান

 

অ-নিউরোট্রফিক বৃদ্ধির কারণগুলির সম্ভাব্য গুরুত্বের আলোকে (যেমন এনজিওজেনেসিসের সাথে সম্পর্কিত), আমরা বৃদ্ধির কারণগুলির বিস্তৃত সংজ্ঞার অধীনে নিউরোজেনিক বায়োমার্কারগুলিকে উল্লেখ করি।

 

ব্রেন-ডিরাইভড নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর (BDNF) এর মধ্যে প্রায়শই অধ্যয়ন করা হয়। একাধিক মেটা-বিশ্লেষণ সিরামে বিডিএনএফ প্রোটিনের অ্যাটেন্যুয়েশন প্রদর্শন করে, যা অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সার পাশাপাশি বৃদ্ধি পায়। এমনকি ক্লিনিকাল রেমিশনের অনুপস্থিতিতেও এই প্রোটিনের মাত্রা বৃদ্ধি করে। BDNF-এর পরিপক্ক রূপের তুলনায় 68 proBDNF কম ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে, তবে দুটি কার্যকরীভাবে ভিন্ন বলে মনে হয় (টাইরোসিন রিসেপ্টর কাইনেজ বি রিসেপ্টরগুলিতে তাদের প্রভাবের পরিপ্রেক্ষিতে) এবং সাম্প্রতিক প্রমাণ দেখায় যে বিষণ্নতায় পরিপক্ক BDNF হ্রাস পেলেও, proBDNF অতিরিক্ত উৎপাদন হতে পারে। 71 পেরিফেরালভাবে মূল্যায়ন করা স্নায়ু বৃদ্ধির ফ্যাক্টরও একটি মেটা-বিশ্লেষণে নিয়ন্ত্রণের তুলনায় বিষণ্নতায় কম বলে রিপোর্ট করা হয়েছে, কিন্তু হওয়া সত্ত্বেও এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সা দ্বারা পরিবর্তন করা যায় না। আরও গুরুতর বিষণ্নতায় আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে সবচেয়ে কম।লাইন থেকে প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর.70

 

ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল গ্রোথ ফ্যাক্টর (ভিইজিএফ) ভিইজিএফ পরিবারের অন্যান্য সদস্যদের (যেমন, ভিইজিএফ-সি, ভিইজিএফ-ডি) সাথে অ্যাঞ্জিওজেনেসিস এবং নিউরোজেনেসিস প্রচারে ভূমিকা রাখে এবং বিষণ্নতার প্রতিশ্রুতি দেয়। 75 অসামঞ্জস্যপূর্ণ প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, দুটি মেটা-বিশ্লেষণ নিয়ন্ত্রণের তুলনায় হতাশাগ্রস্ত রোগীদের রক্তে VEGF-এর উচ্চতা সম্প্রতি নির্দেশিত হয়েছে (16টি গবেষণায়; P<0.001)।76,77 তবে, TRD78-এ কম VEGF চিহ্নিত করা হয়েছে এবং উচ্চতর মাত্রা অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সার জন্য অপ্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিয়েছে। 79 এটা বোঝা যায় না। কেন VEGF প্রোটিনের মাত্রা বাড়ানো হবে, কিন্তু এটি আংশিকভাবে প্রোইনফ্ল্যামেটরি কার্যকলাপের জন্য দায়ী হতে পারে এবং/অথবা হতাশাগ্রস্ত অবস্থায় রক্তের মস্তিষ্কের বাধা ব্যাপ্তিযোগ্যতা বৃদ্ধি পায় যা সেরিব্রোস্পাইনাল ফ্লুইডের প্রকাশ হ্রাস করে।80 VEGF এবং চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার মধ্যে সম্পর্ক অস্পষ্ট। ; একটি সাম্প্রতিক সমীক্ষায় সিরাম VEGF বা BDNF এর মধ্যে প্রতিক্রিয়া বা বিষণ্নতার তীব্রতার সাথে কোনো সম্পর্ক খুঁজে পাওয়া যায়নি, যদিও এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিৎসার পাশাপাশি হ্রাস পায়। ৮১ ইনসুলিন-সদৃশ গ্রোথ ফ্যাক্টর-১ হল নিউরোজেনিক ফাংশনগুলির সাথে একটি অতিরিক্ত ফ্যাক্টর যা বিষণ্নতায় বৃদ্ধি পেতে পারে, এতে ভারসাম্যহীনতা প্রতিফলিত হয়। neurotrophic processes.81 বেসিক ফাইব্রোব্লাস্ট গ্রোথ ফ্যাক্টর (বা FGF-1) হল ফাইব্রোব্লাস্ট গ্রোথ ফ্যাক্টর পরিবারের সদস্য এবং কন্ট্রোল গ্রুপের তুলনায় বিষণ্ণ অবস্থায় বেশি দেখা যায়। একজন দেখেছেন যে এই প্রোটিনটি স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের তুলনায় MDD-তে কম ছিল, কিন্তু অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সার পাশাপাশি আরও কমে গেছে৷82,83

 

বিষণ্নতায় পর্যাপ্ত পরিমাণে অন্বেষণ করা হয়নি এমন আরও বৃদ্ধির কারণগুলির মধ্যে রয়েছে টাইরোসিন কিনেস 2 এবং দ্রবণীয় এফএমএস-এর মতো টাইরোসিন কিনেস-1 (যাকে sVEGFR-1ও বলা হয়) যা VEGF-এর সাথে সমন্বয়ে কাজ করে এবং টাইরোসিন কিনেস রিসেপ্টর (যা BDNF আবদ্ধ করে) অ্যাটেনগুয়েড হতে পারে। depression.86 প্লাসেন্টাল গ্রোথ ফ্যাক্টরও VEGF পরিবারের অংশ, কিন্তু আমাদের জ্ঞান অনুযায়ী পদ্ধতিগতভাবে বিষণ্ণ নমুনাগুলিতে অধ্যয়ন করা হয়নি।

 

বিষণ্নতায় বিপাকীয় বায়োমার্কার ফলাফল

 

বিপাকীয় অসুস্থতার সাথে যুক্ত প্রধান বায়োমার্কারগুলির মধ্যে রয়েছে লেপটিন, অ্যাডিপোনেকটিন, ঘেরলিন, ট্রাইগ্লিসারাইডস, উচ্চ-ঘনত্বের লাইপোপ্রোটিন (এইচডিএল), গ্লুকোজ, ইনসুলিন এবং অ্যালবুমিন। 87 এর মধ্যে অনেকগুলি এবং বিষণ্নতার মধ্যে সম্পর্ক পর্যালোচনা করা হয়েছে: লেপটিন88 এবং ঘেরলিন89 কম দেখা যাচ্ছে। পরিধিতে নিয়ন্ত্রণের চেয়ে এবং এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সা বা ক্ষমার পাশাপাশি বৃদ্ধি পেতে পারে। বিষণ্ণতায় ইনসুলিন প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়তে পারে, যদিও অল্প পরিমাণে। এইচডিএল-কোলেস্টেরল সহ 90 লিপিড প্রোফাইলগুলি বিষণ্নতায় আক্রান্ত অনেক রোগীর মধ্যে পরিবর্তিত দেখা যায়, যার মধ্যে কমরবিড শারীরিক অসুস্থতা নেই, যদিও এই সম্পর্ক জটিল এবং আরও ব্যাখ্যা প্রয়োজন।91 অতিরিক্তভাবে, বিষণ্নতায় hyperglycemia92 এবং hypoalbuminemia93 পর্যালোচনায় রিপোর্ট করা হয়েছে।

 

মানসিক রোগের জন্য একটি শক্তিশালী জৈব রাসায়নিক স্বাক্ষর খুঁজে পাওয়ার আশায় ছোট অণুর বিপাকীয় প্যানেল ব্যবহার করে সামগ্রিক বিপাকীয় অবস্থার তদন্ত আরও ঘন ঘন হয়ে উঠছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মডেলিং ব্যবহার করে সাম্প্রতিক একটি গবেষণায়, গ্লুকোজ-লিপিড সংকেত বৃদ্ধির চিত্র তুলে ধরে বিপাকের একটি সেট একটি MDD নির্ণয়ের অত্যন্ত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ছিল, 94 পূর্ববর্তী গবেষণার সমর্থক।95

 

বিষণ্নতা মধ্যে নিউরোট্রান্সমিটার অনুসন্ধান

 

বিষণ্নতায় মনোমাইনের প্রতি যে মনোযোগ দেওয়া হয়েছে তা তুলনামূলকভাবে সফল চিকিত্সার ফল দিয়েছে, অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টের মনোমাইনের লক্ষ্যগুলির নির্বাচনের উপর ভিত্তি করে চিকিত্সা অপ্টিমাইজ করার জন্য কোনও শক্তিশালী নিউরোট্রান্সমিটার চিহ্নিতকারী চিহ্নিত করা হয়নি। সেরোটোনিন (5-হাইড্রোক্সিট্রিপ্টামাইন) 1A রিসেপ্টরের দিকে সাম্প্রতিক কাজের পয়েন্টগুলি হতাশার নির্ণয় এবং পূর্বাভাস উভয়ের জন্য সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ, নতুন জেনেটিক এবং ইমেজিং কৌশল মুলতুবি রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, 96-hydroxytryptophan-এর একটি ধীর-রিলিজ প্রশাসন ব্যবহার করে। 5 ডোপামিনের বর্ধিত সংক্রমণ অন্যান্য নিউরোট্রান্সমিটারের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে জ্ঞানীয় ফলাফল যেমন সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং প্রেরণা উন্নত করতে।5 একইভাবে, নিউরোট্রান্সমিটার গ্লুটামেট, নোরাড্রেনালিন, হিস্টামিন এবং সেরোটোনিন মিথস্ক্রিয়া এবং সক্রিয় হতে পারে। একটি বিষণ্নতা-সম্পর্কিত স্ট্রেস প্রতিক্রিয়া অংশ হিসাবে; এটি ফ্লুডিং এর মাধ্যমে 97-হাইড্রোক্সিট্রিপ্টামিন উত্পাদন হ্রাস করতে পারে। একটি সাম্প্রতিক পর্যালোচনা এই তত্ত্বটি নির্ধারণ করে এবং পরামর্শ দেয় যে TRD-এ, একাধিক নিউরোট্রান্সমিটারকে লক্ষ্য করে মাল্টিমোডাল চিকিত্সার মাধ্যমে এটিকে বিপরীত করা যেতে পারে (এবং 98-HT পুনরুদ্ধার)। , ডোপামিনের 5-মেথক্সি-5-হাইড্রোক্সিফেনাইলগ্লাইকল, নোরাড্রেনালিন বা হোমোভ্যানিলিক অ্যাসিডের মতো নিউরোট্রান্সমিটার মেটাবোলাইটগুলি প্রায়শই বিষণ্ণতা কমানোর পাশাপাশি বাড়তে দেখা গেছে। SSRI চিকিৎসা।99

 

বিষণ্নতায় নিউরোএন্ডোক্রাইন ফলাফল

 

কর্টিসল হল সবচেয়ে সাধারণ এইচপিএ অক্ষ বায়োমার্কার যা বিষণ্নতায় অধ্যয়ন করা হয়েছে। অসংখ্য পর্যালোচনা HPA কার্যকলাপের বিভিন্ন মূল্যায়নের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে; সামগ্রিকভাবে, এগুলি পরামর্শ দেয় যে বিষণ্নতা হাইপারকর্টিসোলেমিয়ার সাথে জড়িত এবং কর্টিসল জাগ্রত প্রতিক্রিয়া প্রায়শই হ্রাস পায়। 104,105 এটি চুলে পরিমাপ করা দীর্ঘস্থায়ী কর্টিসল মাত্রার সাম্প্রতিক পর্যালোচনা দ্বারা সমর্থিত, যা বিষণ্নতায় কর্টিসল হাইপারঅ্যাকটিভিটির অনুমানকে সমর্থন করে কিন্তু অন্যান্য অসুস্থতায় হাইপোঅ্যাক্টিভিটি যেমন প্যানিক ডিসঅর্ডার হিসাবে।106 উপরন্তু, বিশেষ করে, উচ্চতর কর্টিসল মাত্রা মনস্তাত্ত্বিক107 এবং এন্টিডিপ্রেসেন্ট 108 চিকিত্সার জন্য একটি দুর্বল প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিতে পারে। ঐতিহাসিকভাবে, সম্ভাব্য চিকিত্সা প্রতিক্রিয়ার সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল নিউরোএন্ডোক্রাইন চিহ্নিতকারী হল ডেক্সামেথাসোন দমন পরীক্ষা, যেখানে ডেক্সামেথাসোন প্রশাসনের পরে কর্টিসল অদমন পরবর্তী মওকুফের কম সম্ভাবনার সাথে যুক্ত। যাইহোক, এই ঘটনাটি ক্লিনিকাল প্রয়োগের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী বলে বিবেচিত হয়নি। সম্পর্কিত মার্কার কর্টিকোট্রফিন-রিলিজিং হরমোন এবং অ্যাড্রেনোকোর্টিকোট্রপিন হরমোন এবং সেইসাথে ভ্যাসোপ্রেসিন অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বিষণ্নতায় অত্যধিক উত্পাদিত হতে দেখা যায় এবং ডিহাইড্রোপিয়ান্ড্রোস্টেরন ক্ষয়প্রাপ্ত হতে দেখা যায়; করটিসলের সাথে ডিহাইড্রোএপিয়ানড্রোস্টেরনের অনুপাত টিআরডি-তে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল চিহ্নিতকারী হিসাবে উন্নীত হতে পারে, যা মওকুফের পরেও অব্যাহত থাকে। 109 নিউরোএন্ডোক্রাইন হরমোনের কর্মহীনতা দীর্ঘকাল ধরে বিষণ্নতার সাথে যুক্ত, এবং হাইপোথাইরয়েডিজমও বিষণ্ণ মেজাজে একটি কার্যকারণ ভূমিকা পালন করতে পারে। বিষণ্নতার সফল চিকিত্সার সাথে স্বাভাবিক করুন।110

 

উপরের মধ্যে, সিস্টেম জুড়ে সিগন্যালিং পাথওয়েগুলি বিবেচনা করাও গুরুত্বপূর্ণ, যেমন গ্লাইকোজেন সিন্থেস কাইনেস-3, মাইটোজেন-অ্যাক্টিভেটেড প্রোটিন কাইনেস এবং সাইক্লিক অ্যাডেনোসিন 3?,5?-মনোফসফেট, সিনাপটিক প্লাস্টিসিটি112 এর সাথে জড়িত এবং অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস দ্বারা পরিবর্তিত। সম্ভাব্য বায়োমার্কার প্রার্থী যারা জৈবিক সিস্টেমগুলিকে বিস্তৃত করে বিশেষ করে নিউরোইমেজিং বা জেনেটিক্স ব্যবহার করে পরিমাপ করা হয়। হতাশাগ্রস্ত এবং ননডিপ্রেসড জনসংখ্যার মধ্যে শক্তিশালী এবং অর্থপূর্ণ জিনোমিক পার্থক্যের অভাবের প্রতিক্রিয়ায়, 113 অভিনব জেনেটিক পদ্ধতি যেমন পলিজেনিক স্কোর114 বা টেলোমেরের দৈর্ঘ্য 115 আরও কার্যকর প্রমাণিত হতে পারে। জনপ্রিয়তা অর্জনকারী অতিরিক্ত বায়োমার্কাররা বিভিন্ন উত্স ব্যবহার করে সার্কাডিয়ান চক্র বা ক্রোনোবায়োলজিক বায়োমার্কার পরীক্ষা করছে। অ্যাক্টিগ্রাফি একটি অ্যাক্সিলোমিটারের মাধ্যমে ঘুম এবং জাগ্রত কার্যকলাপ এবং বিশ্রামের একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন প্রদান করতে পারে এবং অ্যাক্টিগ্রাফিক ডিভাইসগুলি আলোর এক্সপোজারের মতো অতিরিক্ত কারণগুলিকে ক্রমবর্ধমানভাবে পরিমাপ করতে পারে। এটি রোগীদের সাধারণভাবে ব্যবহৃত বিষয়ভিত্তিক প্রতিবেদনের তুলনায় সনাক্তকরণের জন্য আরও কার্যকর হতে পারে এবং চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার অভিনব ভবিষ্যদ্বাণী প্রদান করতে পারে৷ 116,117 অনুবাদমূলক ব্যবহারের জন্য কোন বায়োমার্কারগুলি সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল সেই প্রশ্নটি একটি চ্যালেঞ্জিং একটি, যা নীচে প্রসারিত করা হয়েছে৷

 

বর্তমান চ্যালেঞ্জ

 

পর্যালোচনা করা এই পাঁচটি নিউরোবায়োলজিকাল সিস্টেমের প্রতিটির জন্য, প্রমাণগুলি একই ধরনের বর্ণনা অনুসরণ করে: এমন অনেক বায়োমার্কার রয়েছে যা কিছু ক্ষেত্রে বিষণ্নতার সাথে যুক্ত। এই মার্কারগুলি প্রায়শই একটি জটিল, কঠিন থেকে মডেল ফ্যাশনে আন্তঃসম্পর্কিত হয়। প্রমাণগুলি অসামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং সম্ভবত কিছু অন্যান্য কারণের এপিফেনোমেনা এবং কিছু রোগীদের শুধুমাত্র একটি উপসেটে গুরুত্বপূর্ণ। বায়োমার্কারগুলি বিভিন্ন রুটের মাধ্যমে কার্যকর হতে পারে (যেমন, যেগুলি চিকিত্সার পরবর্তী প্রতিক্রিয়ার ভবিষ্যদ্বাণী করে, যেগুলি নির্দিষ্ট চিকিত্সাগুলিকে কার্যকর হওয়ার সম্ভাবনা বেশি বলে নির্দেশ করে বা ক্লিনিকাল উন্নতি নির্বিশেষে হস্তক্ষেপের সাথে পরিবর্তিত হয়)। মানসিক জনসংখ্যার জৈবিক মূল্যায়নের ধারাবাহিকতা এবং ক্লিনিকাল প্রযোজ্যতা সর্বাধিক করার জন্য অভিনব পদ্ধতির প্রয়োজন।

 

বায়োমার্কার পরিবর্তনশীলতা

 

সময়ের সাথে এবং বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বায়োমার্কারের তারতম্য অন্যদের (জিনোমিক্স) তুলনায় কিছু প্রকারের (যেমন, প্রোটিওমিক্স) সাথে সম্পর্কিত। অনেকের জন্য মানসম্মত নিয়ম বিদ্যমান নেই বা ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, মার্কারগুলির উপর পরিবেশগত কারণগুলির প্রভাব প্রায়শই জিনগত গঠন এবং মানুষের মধ্যে অন্যান্য শারীরবৃত্তীয় পার্থক্যের উপর নির্ভর করে যেগুলির জন্য সমস্ত হিসাব করা যায় না। এটি বায়োমার্কার কার্যকলাপের মূল্যায়ন এবং জৈবিক অস্বাভাবিকতা সনাক্ত করা, ব্যাখ্যা করা কঠিন করে তোলে। সম্ভাব্য বায়োমার্কারের সংখ্যার কারণে, অনেকগুলি অন্যান্য প্রাসঙ্গিক মার্কারগুলির পাশাপাশি ব্যাপকভাবে বা সম্পূর্ণ প্যানেলে পরিমাপ করা হয়নি।

 

অ্যাফেক্টিভ ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত রোগীদের জীববিজ্ঞান ব্যবস্থা জুড়ে প্রোটিনের মাত্রা পরিবর্তন করার জন্য অনেক কারণের কথা জানা গেছে। গবেষণা-সম্পর্কিত কারণগুলির সাথে যেমন সময়কাল এবং স্টোরেজের অবস্থা (যা কিছু যৌগের অবক্ষয় ঘটাতে পারে), এর মধ্যে রয়েছে দিনের পরিমাপ করা সময়, জাতিগততা, ব্যায়াম, 119 খাদ্য (যেমন, মাইক্রোবায়োম কার্যকলাপ, বিশেষ করে প্রদান করা হয়েছে যে বেশিরভাগ রক্তের বায়োমার্কার গবেষণায় একটি উপবাস নমুনা প্রয়োজন নেই),120 ধূমপান এবং পদার্থ ব্যবহার,121 সেইসাথে স্বাস্থ্য কারণ (যেমন কমরবিড প্রদাহ, কার্ডিওভাসকুলার বা অন্যান্য শারীরিক অসুস্থতা)। উদাহরণস্বরূপ, যদিও হতাশাগ্রস্ত কিন্তু অন্যথায় সুস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে অ-হতাশাগ্রস্ত গোষ্ঠীর তুলনায় উচ্চতর প্রদাহ পরিলক্ষিত হয়, বিষণ্ণ ব্যক্তি যাদের কমরবিড ইমিউন-সম্পর্কিত অবস্থা রয়েছে তাদের প্রায়শই বিষণ্নতা বা অসুস্থতাবিহীনদের তুলনায় সাইটোকাইনের মাত্রা আরও বেশি থাকে। 122 এর সাথে কিছু বিশিষ্ট কারণ বায়োমার্কার, বিষণ্নতা এবং চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার মধ্যে সম্পর্কের সম্ভাব্য সম্পৃক্ততা নীচে বর্ণিত হয়েছে।

 

স্ট্রেস। অন্তঃস্রাবী এবং ইমিউন প্রতিক্রিয়া উভয়েরই স্ট্রেসের (শারীরবৃত্তীয় বা মনস্তাত্ত্বিক) প্রতিক্রিয়া জানাতে সুপরিচিত ভূমিকা রয়েছে এবং জৈবিক নমুনা সংগ্রহের সময় ক্ষণস্থায়ী চাপকে গবেষণা গবেষণায় খুব কমই পরিমাপ করা হয় যদিও ব্যক্তিদের মধ্যে এই ফ্যাক্টরের পরিবর্তনশীলতা বর্তমানের দ্বারা উচ্চারিত হতে পারে। হতাশাজনক লক্ষণ। তীব্র এবং দীর্ঘস্থায়ী উভয় মানসিক চাপই একটি ইমিউন চ্যালেঞ্জ হিসাবে কাজ করে, স্বল্প এবং দীর্ঘ মেয়াদে প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়াকে জোরদার করে। 123,124 এই আবিষ্কারটি প্রাথমিক জীবনের স্ট্রেসের অভিজ্ঞতা পর্যন্ত প্রসারিত, যা প্রাপ্তবয়স্কদের প্রদাহজনক উচ্চতার সাথে যুক্ত হয়েছে যা স্ট্রেস থেকে স্বাধীন। একজন প্রাপ্তবয়স্ক। 125,126 শৈশবের ট্রমাজনিত অভিজ্ঞতার সময়, উচ্চতর প্রদাহ শুধুমাত্র সেই শিশুদের মধ্যে রিপোর্ট করা হয়েছে যারা বর্তমানে বিষণ্ণ ছিল। কোন প্রারম্ভিক জীবনের আঘাত নেই৷ 127 স্ট্রেস-প্ররোচিত এইচপিএ অক্ষের পরিবর্তনগুলি জ্ঞানীয় ফাংশনের সাথে আন্তঃসম্পর্কিত বলে মনে হয়, 128 সেইসাথে ডিপ্রেশন সাবটাইপ বা এইচপিএ-সম্পর্কিত জিনের পরিবর্তন৷ mechanisms.129 হতাশাগ্রস্ত প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে শৈশব ট্রমা কীভাবে জৈবিক মার্কারকে প্রভাবিত করে তা স্পষ্টভাবে স্পষ্ট নয় s, কিন্তু এটা সম্ভব যে প্রারম্ভিক জীবনের স্ট্রেস কিছু ব্যক্তিকে প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায় স্ট্রেস প্রতিক্রিয়া সহ্য করার প্রবণতা দেয় যা মনস্তাত্ত্বিক এবং/অথবা জৈবিকভাবে প্রসারিত হয়।

 

জ্ঞানীয় কার্যকারিতা। নিউরোকগনিটিভ ডিসফাংশন প্রায়শই অ্যাফেক্টিভ ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে দেখা যায়, এমনকি চিকিৎসাবিহীন MDD-এর ক্ষেত্রেও। 133 জ্ঞানীয় ঘাটতি চিকিৎসা প্রতিরোধের পাশাপাশি ক্রমবর্ধমানভাবে দেখা যায়। 134 নিউরোবায়োলজিক্যালভাবে, এইচপিএ অক্ষ129 এবং নিউরোট্রফিক সিস্টেম135 এই সম্পর্কের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে। নিউরোট্রান্সমিটার নরড্রেনালাইন এবং ডোপামিন জ্ঞানীয় প্রক্রিয়া যেমন শেখার এবং স্মৃতির জন্য সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণ। 136 উন্নত প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়াগুলি জ্ঞানীয় পতনের সাথে যুক্ত হয়েছে, এবং সম্ভবত হতাশাজনক পর্বগুলিতে জ্ঞানীয় কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে,137 এবং ক্ষমাতে, বিভিন্ন প্রক্রিয়ার মাধ্যমে।138 প্রকৃতপক্ষে, Krogh et al139 প্রস্তাব করেছেন যে CRP বিষণ্নতার মূল লক্ষণগুলির তুলনায় জ্ঞানীয় কর্মক্ষমতার সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত।

 

বয়স, লিঙ্গ এবং BMI। পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে জৈবিক পার্থক্যের অনুপস্থিতি বা উপস্থিতি এবং দিকনির্দেশ আজ পর্যন্ত প্রমাণের মধ্যে বিশেষভাবে পরিবর্তনশীল। পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে নিউরোএন্ডোক্রাইন হরমোনের বৈচিত্র্য বিষণ্নতার সংবেদনশীলতার সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। 140 প্রদাহ গবেষণার একটি পর্যালোচনা রিপোর্ট করেছে যে বয়স এবং লিঙ্গের জন্য নিয়ন্ত্রণ প্রদাহজনক সাইটোকাইনে রোগী-নিয়ন্ত্রণ পার্থক্যকে প্রভাবিত করে না (যদিও বয়স বাড়ার সাথে সাথে IL-6 এবং হতাশার মধ্যে সম্পর্ক হ্রাস পায়, যা তত্ত্বের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে প্রদাহ সাধারণত বয়সের সাথে বৃদ্ধি পায়। 41,141 কম বয়সী নমুনাগুলির মূল্যায়ন করা গবেষণায় রোগী এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে VEGF পার্থক্যগুলি বড়, যখন লিঙ্গ, BMI এবং ক্লিনিকাল কারণগুলি মেটা-বিশ্লেষণীয় স্তরে এই তুলনাগুলিকে প্রভাবিত করেনি। প্রদাহ এবং বিষণ্নতার পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলিতে বিএমআই-এর সামঞ্জস্যের অভাব এই গোষ্ঠীগুলির মধ্যে উল্লিখিত অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যগুলিকে বিভ্রান্ত করে বলে মনে হয়৷ 77 বর্ধিত অ্যাডিপোজ টিস্যু সাইটোকাইন উত্পাদনকে উদ্দীপিত করার পাশাপাশি বিপাকীয় মার্কারগুলির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হওয়ার জন্য নিশ্চিতভাবে প্রদর্শিত হয়েছে৷ 41 কারণ সাইকোট্রপিক ওষুধ wei এর সাথে যুক্ত হতে পারে ght লাভ এবং একটি উচ্চ BMI, এবং এইগুলি হতাশার চিকিত্সার প্রতিরোধের সাথে যুক্ত হয়েছে, এটি পরীক্ষা করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্র।

 

ঔষধ। বিষণ্নতার অনেক বায়োমার্কার অধ্যয়ন (উভয় ক্রস-বিভাগীয় এবং অনুদৈর্ঘ্য) বৈষম্য কমাতে অচিকিৎসিত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে বেসলাইন নমুনা সংগ্রহ করেছে। যাইহোক, এই মূল্যায়নগুলির মধ্যে অনেকগুলি ওষুধ থেকে ধোয়ার সময়কালের পরে নেওয়া হয়, যা শারীরবিদ্যায় অবশিষ্ট পরিবর্তনের সম্ভাব্য উল্লেখযোগ্য বিভ্রান্তিকর ফ্যাক্টরকে ছেড়ে দেয়, যা প্রদাহের উপর ভিন্ন প্রভাব থাকতে পারে এমন বিস্তৃত চিকিত্সার পরিসরের দ্বারা বৃদ্ধি পায়। কিছু গবেষণায় সাইকোট্রপিককে বাদ দেওয়া হয়েছে, কিন্তু অন্যান্য ওষুধের ব্যবহার নয়: বিশেষ করে, মৌখিক গর্ভনিরোধক পিলটি প্রায়শই গবেষণায় অংশগ্রহণকারীদের জন্য অনুমোদিত এবং বিশ্লেষণের জন্য নিয়ন্ত্রিত নয়, যা সম্প্রতি হরমোন এবং সাইটোকাইনের মাত্রা বৃদ্ধির জন্য নির্দেশিত হয়েছে। ওষুধের প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া, 143,144�34,43,49,145 HPA-অক্ষ, 147 নিউরোট্রান্সমিটার, 108 এবং নিউরোট্রফিক148 কার্যকলাপের উপর প্রভাব রয়েছে। যাইহোক, হতাশার জন্য অসংখ্য সম্ভাব্য চিকিত্সার স্বতন্ত্র এবং জটিল ফার্মাকোলজিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা পরামর্শ দেয় যে বর্তমান ডেটা দ্বারা সমর্থিত বিভিন্ন চিকিত্সা বিকল্পের বিচ্ছিন্ন জৈবিক প্রভাব থাকতে পারে। এটি তাত্ত্বিকভাবে করা হয়েছে যে মনোমাইনের প্রভাব ছাড়াও, নির্দিষ্ট সেরোটোনিন-টার্গেটিং ওষুধগুলি (অর্থাৎ, SSRIs) প্রদাহের Th149 পরিবর্তনকে লক্ষ্যবস্তু করতে পারে এবং নোরাড্রেনার্জিক অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস (যেমন, SNRIs) Th2 শিফটকে প্রভাবিত করে৷1 এটি এখনও সম্ভব নয়৷ বায়োমার্কারগুলিতে পৃথক বা সংমিশ্রণ ওষুধের প্রভাব নির্ধারণ করুন। এইগুলি সম্ভবত চিকিত্সার দৈর্ঘ্য সহ অন্যান্য কারণগুলির দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয় (কিছু পরীক্ষায় দীর্ঘমেয়াদী ওষুধের ব্যবহার মূল্যায়ন করা হয়), নমুনা ভিন্নতা এবং চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া দ্বারা অংশগ্রহণকারীদের স্তরবিন্যাস না করা।

 

ভিন্নতা

 

পদ্ধতিগত। উপরে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, অংশগ্রহণকারীরা যে চিকিত্সাগুলি (এবং সংমিশ্রণ) গ্রহণ করছে এবং আগে গ্রহণ করেছে তার পরিপ্রেক্ষিতে পার্থক্য (অধ্যয়নের মধ্যে এবং মধ্যে) গবেষণার ফলাফলগুলিতে, বিশেষ করে বায়োমার্কার গবেষণায় ভিন্নতা প্রবর্তন করতে বাধ্য। এটি ছাড়াও, অন্যান্য অনেক ডিজাইন এবং নমুনা বৈশিষ্ট্যগুলি অধ্যয়ন জুড়ে পরিবর্তিত হয়, এইভাবে অনুসন্ধানগুলি ব্যাখ্যা করা এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত করার ক্ষেত্রে অসুবিধা বৃদ্ধি করে। এর মধ্যে রয়েছে বায়োমার্কার পরিমাপের পরামিতি (যেমন, অ্যাসে কিট) এবং বিষণ্নতায় মার্কার সংগ্রহ, সংরক্ষণ, প্রক্রিয়াকরণ এবং বিশ্লেষণের পদ্ধতি। হিলস এট আল141 প্রদাহ সম্পর্কিত সাহিত্যে অসঙ্গতির কিছু উত্স পরীক্ষা করেছেন এবং দেখেছেন যে বিষণ্নতা নির্ণয়ের যথার্থতা, বিএমআই এবং কমরবিড অসুস্থতাগুলি হতাশাগ্রস্থ এবং ননডিপ্রেসড গোষ্ঠীর মধ্যে পেরিফেরাল প্রদাহ মূল্যায়নের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

 

ক্লিনিক্যাল। হতাশাগ্রস্ত জনসংখ্যার বিস্তৃত বৈচিত্র্য ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে151 এবং গবেষণা সাহিত্যের মধ্যে বৈসাদৃশ্যপূর্ণ ফলাফলের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদানকারী। এটি সম্ভাব্য যে এমনকি নির্ণয়ের মধ্যেও, অস্বাভাবিক জৈবিক প্রোফাইলগুলি ব্যক্তিদের উপসেটের মধ্যে সীমাবদ্ধ যা সময়ের সাথে সাথে স্থিতিশীল নাও হতে পারে। মানসিক এবং জৈবিক কারণের সংমিশ্রণে বিষণ্নতায় ভুগছেন এমন ব্যক্তিদের সমন্বিত উপগোষ্ঠীগুলি সনাক্ত করা যেতে পারে। নীচে, আমরা বায়োমার্কার পরিবর্তনশীলতা এবং ভিন্নতা সৃষ্টিকারী চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলায় সাবগ্রুপগুলি অন্বেষণ করার সম্ভাব্যতার রূপরেখা দিই।

 

বিষণ্নতার মধ্যে উপপ্রকার

 

এখনও অবধি, বিষণ্নতা পর্ব বা ব্যাধিগুলির মধ্যে কোনও সমজাতীয় উপগোষ্ঠী লক্ষণ উপস্থাপনা বা চিকিত্সার প্রতিক্রিয়াশীলতার ভিত্তিতে রোগীদের মধ্যে পার্থক্য করতে নির্ভরযোগ্যভাবে সক্ষম হয়নি। স্তরিত চিকিত্সার দিকে পথকে অনুঘটক করতে পারে। Kunugi et al152 বিষণ্নতায় চিকিৎসাগতভাবে প্রাসঙ্গিক উপপ্রকার প্রদর্শন করে বিভিন্ন নিউরোবায়োলজিক্যাল সিস্টেমের ভূমিকার উপর ভিত্তি করে চারটি সম্ভাব্য উপ-প্রকারের একটি সেট প্রস্তাব করেছে: যাদের হাইপারকর্টিসোলিজম মেলানকোলিক ডিপ্রেশনের সাথে উপস্থাপন করে, অথবা হাইপোকোর্টিসোলিজম একটি অ্যাটিপিকাল সাব-টাইপ প্রতিফলিত করে, ডোপামাইন-সম্পর্কিত রোগীদের সাবসেট হতে পারে। অ্যানহেডোনিয়া (এবং এরিপিপ্রাজল এর প্রতি ভালোভাবে সাড়া দিতে পারে) এবং একটি প্রদাহজনক উপ-টাইপ যা উচ্চতর প্রদাহ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। প্রদাহের উপর ফোকাস করা অনেক নিবন্ধ বিষণ্নতার মধ্যে একটি �প্রদাহজনক উপ-প্রকারের অস্তিত্বের জন্য কেস নির্দিষ্ট করেছে। 153 উচ্চতর প্রদাহের ক্লিনিকাল সম্পর্ক এখনও অনির্ধারিত এবং কোন অংশগ্রহণকারীরা এই দলটিকে অন্তর্ভুক্ত করতে পারে তা আবিষ্কার করার জন্য কয়েকটি সরাসরি প্রচেষ্টা করা হয়েছে। এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে অ্যাটিপিকাল ডিপ্রেশনে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মেলানকোলিক সাব-টাইপ,55,56,154,155 এর চেয়ে উচ্চ স্তরের প্রদাহ থাকতে পারে যা সম্ভবত বিষণ্নতা এবং বিষণ্নতার অ্যাটিপিকাল সাব-টাইপগুলিতে এইচপিএ অক্ষ সম্পর্কিত অনুসন্ধানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। TRD156 বা বিশিষ্ট সোমাটিক লক্ষণগুলির সাথে বিষণ্ণতা 37 একটি সম্ভাব্য প্রদাহজনক উপপ্রকার হিসাবেও চিহ্নিত করা হয়েছে, তবে স্নায়বিক (ঘুম, ক্ষুধা, লিবিডো হ্রাস), মেজাজ (নিম্ন মেজাজ, আত্মহত্যা এবং খিটখিটে সহ) এবং জ্ঞানীয় উপসর্গগুলি (অনুভূতিমূলক পক্ষপাত এবং অপরাধবোধ সহ) জৈবিক প্রোফাইলের সাথে সম্পর্কিত প্রদর্শিত হবে। একটি প্রদাহজনক উপপ্রকারের জন্য আরও সম্ভাব্য প্রার্থীরা অসুস্থতার আচরণের মতো উপসর্গ 157 বা একটি বিপাকীয় সিনড্রোমের অভিজ্ঞতা জড়িত৷

 

(হাইপো) ম্যানিয়ার দিকে প্রবণতা বিষণ্নতায় আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে জৈবিকভাবে পার্থক্য করতে পারে। প্রমাণ এখন পরামর্শ দেয় যে বাইপোলার অসুখগুলি মেজাজ ব্যাধিগুলির একটি বহুমুখী গোষ্ঠী, যেখানে বাইপোলার সাবসিন্ড্রোমাল ডিসঅর্ডার পূর্বে স্বীকৃত ছিল তার চেয়ে বেশি দেখা যায়৷ নির্ণয় সংশোধন করার গড় সময় ঘন ঘন এক দশক ছাড়িয়ে যায়161 এবং এই বিলম্বের ফলে সামগ্রিক অসুস্থতার বৃহত্তর তীব্রতা এবং খরচ হয়। ইউনিপোলার এবং বাইপোলার ডিপ্রেশনের মধ্যে পার্থক্য করতে পারে এমন কারণগুলির যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে৷ 162 বাইপোলার স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডারগুলি সম্ভবত কিছু পূর্ববর্তী MDD বায়োমার্কার তদন্তে সনাক্ত করা যায়নি, এবং প্রমাণের বিচ্ছিন্নতা এইচপিএ অক্ষ কার্যকলাপের পার্থক্য নির্দেশ করেছে 163 বা প্রদাহ164 এবং ডিপোলার ডিপ্রেশনের মধ্যে। ession যাইহোক, এই তুলনাগুলি দুষ্প্রাপ্য, ছোট নমুনা আকারের অধিকারী, চিহ্নিত অগুরুত্বপূর্ণ প্রবণতা প্রভাব বা নিয়োগকৃত জনসংখ্যা যা রোগ নির্ণয়ের দ্বারা ভালভাবে চিহ্নিত করা হয়নি। এই তদন্তগুলি এই সম্পর্কগুলিতে চিকিত্সার প্রতিক্রিয়াশীলতার ভূমিকাও পরীক্ষা করে না।

 

বাইপোলার ডিসঅর্ডার167 এবং চিকিত্সা প্রতিরোধ 168 উভয়ই দ্বিমুখী গঠন নয় এবং অবিরত থাকে, যা সাবটাইপ সনাক্তকরণের চ্যালেঞ্জকে বাড়িয়ে তোলে। সাবটাইপিং ছাড়াও, এটি লক্ষণীয় যে বিষণ্নতায় পরিলক্ষিত অনেক জৈবিক অস্বাভাবিকতা একইভাবে অন্যান্য রোগ নির্ণয়ের রোগীদের মধ্যে পাওয়া যায়। এইভাবে, ট্রান্সডায়াগনস্টিক পরীক্ষাগুলিও সম্ভাব্য গুরুত্বপূর্ণ।

 

বায়োমার্কার পরিমাপ চ্যালেঞ্জ

 

বায়োমার্কার নির্বাচন। বিপুল সংখ্যক সম্ভাব্য দরকারী বায়োমার্কার মনোজীববিজ্ঞানের জন্য একটি চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে যে কোন মার্কারগুলি কোন উপায়ে এবং কার জন্য জড়িত তা নির্ধারণ করতে। চ্যালেঞ্জ বাড়ানোর জন্য, এই বায়োমার্কারগুলির মধ্যে তুলনামূলকভাবে কিছু বিষণ্নতায় পর্যাপ্ত তদন্তের বিষয় হয়েছে এবং বেশিরভাগের জন্য, স্বাস্থ্যকর এবং ক্লিনিকাল জনসংখ্যাতে তাদের সুনির্দিষ্ট ভূমিকা ভালভাবে বোঝা যায় না। তা সত্ত্বেও, প্রতিশ্রুতিশীল বায়োমার্কার প্যানেলগুলি প্রস্তাব করার জন্য অনেকগুলি প্রচেষ্টা করা হয়েছে৷ ব্র্যান্ড এট আল এর 16 সেট শক্তিশালী সম্ভাবনা সহ মার্কারগুলি ছাড়াও, 27 লোপ্রেস্টি এট আল চিকিত্সা প্রতিক্রিয়া উন্নত করার সম্ভাবনা সহ অক্সিডেটিভ স্ট্রেস মার্কারগুলির একটি অতিরিক্ত বিস্তৃত সেটের রূপরেখা দেয়৷ জৈবিক সিস্টেম (BDNF, cortisol, দ্রবণীয় TNF? রিসেপ্টর টাইপ II, alpha28 antitrypsin, apolipoprotein CIII, এপিডার্মাল গ্রোথ ফ্যাক্টর, myeloperoxidase, prolactin এবং resistin) MDD এর সাথে বৈধতা এবং প্রতিলিপি নমুনাগুলিতে। একবার একত্রিত হলে, এই স্তরগুলির একটি যৌগিক পরিমাপ 1%�80% নির্ভুলতার সাথে MDD এবং নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হয়েছিল। বিষণ্নতার সম্ভাবনা সহ বায়োমার্কারগুলির একটি অসম্পূর্ণ বর্ণনার জন্য সারণী 90 দেখুন, যার প্রমাণ ভিত্তি এবং প্রতিশ্রুতিশীল উপন্যাস মার্কার উভয়ই রয়েছে।

 

প্রযুক্তি. প্রযুক্তিগত অগ্রগতির কারণে, এটি এখন সম্ভব (প্রকৃতপক্ষে, সুবিধাজনক) এক সাথে কম খরচে এবং আগের তুলনায় উচ্চ সংবেদনশীলতার সাথে বায়োমার্কারের একটি বড় অ্যারে পরিমাপ করা সম্ভব। বর্তমানে, অসংখ্য যৌগ পরিমাপ করার এই ক্ষমতা আমাদের ডেটাকে কার্যকরভাবে বিশ্লেষণ এবং ব্যাখ্যা করার ক্ষমতার চেয়ে এগিয়ে, 170 এমন কিছু যা বায়োমার্কার অ্যারে এবং মেটাবোলোমিক্সের মতো নতুন মার্কারগুলির বৃদ্ধির সাথে অব্যাহত থাকবে। এটি মূলত চিহ্নিতকারীর মধ্যে সুনির্দিষ্ট ভূমিকা এবং আন্তঃসম্পর্ক সম্পর্কে বোঝার অভাবের কারণে এবং বিভিন্ন জৈবিক স্তরে (যেমন, জেনেটিক, ট্রান্সক্রিপশন, প্রোটিন) ব্যক্তিদের মধ্যে এবং তাদের মধ্যে সম্পর্কিত চিহ্নিতকারীরা কীভাবে যুক্ত হয় তার অপর্যাপ্ত ধারণার কারণে। নতুন বিশ্লেষণাত্মক পন্থা এবং মান ব্যবহার করে বড় ডেটা এটিকে মোকাবেলায় সহায়তা করবে, এবং নতুন পদ্ধতি প্রস্তাব করা হচ্ছে; একটি উদাহরণ হল ফ্লাক্স-ভিত্তিক বিশ্লেষণে ভিত্তি করে একটি পরিসংখ্যানগত পদ্ধতির বিকাশ যা নেটওয়ার্কগুলির মধ্যে তাদের প্রতিক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে নতুন সম্ভাব্য বিপাকীয় মার্কারগুলি আবিষ্কার করতে এবং বিপাকীয় ডেটার সাথে জিন অভিব্যক্তিকে একীভূত করতে পারে৷ 171 মেশিন লার্নিং কৌশলগুলি ইতিমধ্যেই প্রয়োগ করা হচ্ছে এবং বায়োমার্কার ব্যবহার করে মডেলগুলিতে সহায়তা করবে৷ বড় ডেটা সহ গবেষণায় চিকিত্সার ফলাফলের পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য ডেটা।172

 

একত্রিত বায়োমার্কার। একযোগে বায়োমার্কারগুলির একটি বিন্যাস পরীক্ষা করা বিচ্ছিন্ন মার্কারগুলি পরিদর্শনের একটি বিকল্প যা জীববিজ্ঞান সিস্টেম বা নেটওয়ার্কগুলির জটিল ওয়েবে আরও সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করতে পারে৷ এবং মিথস্ক্রিয়াগুলি ভালভাবে বোঝা যায়), বায়োমার্কার ডেটা তারপর একত্রিত বা সূচীবদ্ধ করা যেতে পারে। একটি চ্যালেঞ্জ হল এটি পরিচালনা করার সর্বোত্তম পদ্ধতি সনাক্ত করা, এবং এটির জন্য প্রযুক্তি এবং/অথবা অভিনব বিশ্লেষণাত্মক কৌশলগুলির উন্নতির প্রয়োজন হতে পারে (‘বিগ ডেটা’ বিভাগটি দেখুন)। ঐতিহাসিকভাবে, দুটি স্বতন্ত্র বায়োমার্কারের মধ্যে অনুপাতগুলি আকর্ষণীয় ফলাফল পেয়েছে৷ 26 বৃহত্তর স্কেলে বায়োমার্কার ডেটা একত্রিত করার জন্য খুব কম প্রচেষ্টা করা হয়েছে, যেমন প্রোইনফ্ল্যামেটরি সাইটোকাইন নেটওয়ার্কগুলির প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ ব্যবহার করা৷ প্রতিটি অধ্যয়নের জন্য একটি একক-প্রভাব আকারের স্কোরে রূপান্তরিত, এবং সামগ্রিকভাবে এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সার আগে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ প্রদাহ দেখায়, যা বহির্বিভাগের রোগীদের অধ্যয়নে পরবর্তী অ-প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দেয়। যৌগিক বায়োমার্কার প্যানেলগুলি ভবিষ্যতের গবেষণার জন্য অর্থপূর্ণ এবং নির্ভরযোগ্য ফলাফলগুলি সনাক্ত করার জন্য একটি চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগ উভয়ই যা চিকিত্সার ফলাফলগুলিকে উন্নত করতে প্রয়োগ করা যেতে পারে৷109,173 পাপাকোস্টাস এট আল-এর একটি গবেষণা একটি বিকল্প পদ্ধতি গ্রহণ করে, ভিন্ন ভিন্ন সিরাম বায়োমার্কারগুলির একটি প্যানেল নির্বাচন করে (প্রদাহজনক, এইচপিএ অক্ষ এবং বিপাকীয় সিস্টেম) যা পূর্ববর্তী গবেষণায় হতাশ এবং নিয়ন্ত্রণকারী ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্যের জন্য নির্দেশিত হয়েছিল এবং এগুলিকে একটি ঝুঁকি স্কোরে সংমিশ্রিত করেছিল যা দুটি স্বাধীন নমুনা এবং> 174% সংবেদনশীলতা এবং নির্দিষ্টতার সাথে একটি নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীতে পৃথক ছিল৷43

 

বড় তথ্য বৈচিত্র্য, বায়োমার্কার পরিবর্তনশীলতা, সর্বোত্তম চিহ্নিতকারী চিহ্নিতকরণ এবং হতাশার ক্ষেত্রে অনুবাদমূলক, ফলিত গবেষণার দিকে ক্ষেত্রকে নিয়ে আসার জন্য বর্তমান চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবেলার জন্য বড় ডেটার ব্যবহার সম্ভবত প্রয়োজনীয়। যাইহোক, উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এটি প্রযুক্তিগত এবং বৈজ্ঞানিক চ্যালেঞ্জ নিয়ে আসে। 175 স্বাস্থ্য বিজ্ঞানগুলি সম্প্রতি ব্যবসায়িক ক্ষেত্রের তুলনায় এক দশক বা তার পরেও বড় ডেটা বিশ্লেষণ ব্যবহার করা শুরু করেছে। যাইহোক, সাইকিয়াট্রিক জেনেটিক্স কনসোর্টিয়াম152-এর মতো iSPOT-D176 এবং কনসোর্টিয়ার মতো অধ্যয়নগুলি মনোরোগবিদ্যায় জৈবিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে আমাদের বোঝার সাথে এগিয়ে চলেছে। মেশিন-লার্নিং অ্যালগরিদমগুলি, খুব কম গবেষণায়, বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কারগুলিতে প্রয়োগ করা শুরু হয়েছে: একটি সাম্প্রতিক তদন্ত 5,000 বায়োমার্কারের> 250 অংশগ্রহণকারীদের থেকে তথ্য সংগ্রহ করেছে; ডেটার একাধিক অভিযোগের পরে, একটি মেশিন-লার্নিং বুস্টেড রিগ্রেশন পরিচালিত হয়েছিল, যা 21 সম্ভাব্য বায়োমার্কারকে নির্দেশ করে। আরও রিগ্রেশন বিশ্লেষণের পর, তিনটি বায়োমার্কারকে বিষণ্ণ উপসর্গের (অত্যন্ত পরিবর্তনশীল লোহিত রক্তকণিকার আকার, সিরাম গ্লুকোজ এবং বিলিরুবিনের মাত্রা) সঙ্গে সবচেয়ে জোরালোভাবে যুক্ত হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল। লেখকরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে হাইপোথিসিস তৈরির জন্য বড় ডেটা কার্যকরভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।

 

ভবিষ্যত সম্ভাবনাগুলি

 

বায়োমার্কার প্যানেল আইডেন্টিফিকেশন

 

আজ অবধি সাহিত্যের ফলাফলগুলি বড় আকারের গবেষণায় প্রতিলিপি প্রয়োজন। এটি বিশেষত কেমোকাইন থাইমাস এবং অ্যাক্টিভেশন-নিয়ন্ত্রিত কেমোকাইন এবং গ্রোথ ফ্যাক্টর টাইরোসিন কাইনেস 2-এর মতো নতুন বায়োমার্কারগুলির জন্য সত্য, যা আমাদের জানামতে, ক্লিনিক্যালি হতাশাগ্রস্থ এবং স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের নমুনাগুলিতে তদন্ত করা হয়নি। বিগ ডেটা স্টাডিতে অবশ্যই বিস্তৃত বায়োমার্কার প্যানেলগুলি পরীক্ষা করতে হবে এবং মার্কার এবং ক্লিনিকাল এবং নন-ক্লিনিকাল জনসংখ্যার মধ্যে তাদের পরিবর্তন করে এমন কারণগুলির মধ্যে সম্পর্ক সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করতে পরিশীলিত বিশ্লেষণ কৌশলগুলি ব্যবহার করতে হবে। অতিরিক্তভাবে, প্রধান উপাদান বিশ্লেষণের বৃহৎ আকারের প্রতিলিপিগুলি বায়োমার্কারগুলির অত্যন্ত সম্পর্কযুক্ত গোষ্ঠী স্থাপন করতে পারে এবং জৈবিক মনোরোগবিদ্যায় কম্পোজিটের ব্যবহার সম্পর্কেও অবহিত করতে পারে, যা ভবিষ্যতের অনুসন্ধানগুলির একজাতীয়তাকে বাড়িয়ে তুলতে পারে।

 

সমজাতীয় উপপ্রকারের আবিষ্কার

 

বায়োমার্কার নির্বাচনের ক্ষেত্রে, বিভিন্ন সম্ভাব্য পথের জন্য একাধিক প্যানেলের প্রয়োজন হতে পারে যা গবেষণাকে জড়িত করতে পারে। একসাথে নেওয়া, বর্তমান প্রমাণগুলি ইঙ্গিত করে যে বায়োমার্কার প্রোফাইলগুলি নিশ্চিতভাবে, কিন্তু বর্তমানে বিষণ্নতায় ভুগছেন এমন ব্যক্তিদের উপ-জনসংখ্যার মধ্যে অবিশ্বাস্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। এটি ডায়াগনস্টিক বিভাগগুলির মধ্যে বা জুড়ে প্রতিষ্ঠিত হতে পারে, যা এই সাহিত্যে লক্ষ্য করা যায় এমন অনুসন্ধানের কিছু অসঙ্গতির জন্য দায়ী। বিষণ্নতায় বায়োমার্কার নেটওয়ার্ক প্যানেলগুলির একটি বৃহৎ ক্লাস্টার বিশ্লেষণ দ্বারা একটি জৈবিক উপগোষ্ঠী (বা উপগোষ্ঠী) পরিমাপ করা সবচেয়ে কার্যকরভাবে সহজতর হতে পারে। এটি জনসংখ্যার মধ্যে পরিবর্তনশীলতাকে চিত্রিত করবে; সুপ্ত শ্রেণী বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে স্বতন্ত্র ক্লিনিকাল বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, প্রদাহ।

 

প্রদাহ এবং প্রতিক্রিয়া উপর নির্দিষ্ট চিকিত্সা প্রভাব

 

বিষণ্নতার জন্য সাধারণভাবে নির্ধারিত সমস্ত চিকিত্সাগুলি তাদের নির্দিষ্ট জৈবিক প্রভাবগুলির জন্য ব্যাপকভাবে মূল্যায়ন করা উচিত, এছাড়াও চিকিত্সা পরীক্ষার কার্যকারিতার জন্য অ্যাকাউন্টিং। এটি বায়োমার্কার এবং উপসর্গ উপস্থাপনা সম্পর্কিত গঠনগুলিকে আরও ব্যক্তিগতকৃত ফ্যাশনে বিভিন্ন অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সার ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণী করতে সক্ষম করতে পারে এবং ইউনিপোলার এবং বাইপোলার উভয় বিষণ্নতার পরিপ্রেক্ষিতে এটি সম্ভব হতে পারে। এটি নতুন সম্ভাব্য চিকিত্সার পাশাপাশি বর্তমানে নির্দেশিত চিকিত্সার জন্যও কার্যকর হতে পারে।

 

চিকিত্সা প্রতিক্রিয়া সম্ভাব্য নির্ধারণ

 

উপরের কৌশলগুলির ব্যবহারের ফলে সম্ভাব্যভাবে চিকিত্সা প্রতিরোধের পূর্বাভাস দেওয়ার একটি উন্নত ক্ষমতা হতে পারে। আরো খাঁটি এবং স্থায়ী (যেমন, দীর্ঘমেয়াদী) চিকিত্সা প্রতিক্রিয়ার ব্যবস্থা এতে অবদান রাখতে পারে। রোগীর সুস্থতার অন্যান্য বৈধ পদক্ষেপের মূল্যায়ন (যেমন জীবনযাত্রার মান এবং দৈনন্দিন কার্যকারিতা) চিকিত্সার ফলাফলের আরও সামগ্রিক মূল্যায়ন প্রদান করতে পারে যা বায়োমার্কারের সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হতে পারে। যদিও জৈবিক ক্রিয়াকলাপ একাই চিকিত্সার প্রতিক্রিয়াকারীদের অ-প্রতিক্রিয়াকারীদের থেকে আলাদা করতে সক্ষম নাও হতে পারে, মনোসামাজিক বা জনসংখ্যাগত ভেরিয়েবল সহ বায়োমার্কারগুলির সমসাময়িক পরিমাপ অপর্যাপ্ত চিকিত্সা প্রতিক্রিয়ার একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেল তৈরিতে বায়োমার্কারের তথ্যের সাথে একীভূত হতে পারে। যদি প্রতিক্রিয়া পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য একটি নির্ভরযোগ্য মডেল তৈরি করা হয় (হয় হতাশ জনসংখ্যা বা উপ-জনসংখ্যার জন্য) এবং পূর্ববর্তীভাবে যাচাই করা হয়, একটি অনুবাদমূলক নকশা একটি বৃহৎ নিয়ন্ত্রিত বিচারে এর প্রয়োগযোগ্যতা প্রতিষ্ঠা করতে পারে।

 

স্তরিত চিকিত্সার দিকে

 

বর্তমানে, বিষণ্নতায় আক্রান্ত রোগীদের একটি অপ্টিমাইজড ইন্টারভেনশন প্রোগ্রাম পাওয়ার জন্য পদ্ধতিগতভাবে নির্দেশিত হয় না। যদি যাচাই করা হয়, একটি স্তরীভূত ট্রায়াল ডিজাইন একটি মডেল পরীক্ষা করার জন্য নিযুক্ত করা যেতে পারে অ-প্রতিক্রিয়া ভবিষ্যদ্বাণী করতে এবং/অথবা ধাপে ধাপে যত্নের মডেলে একজন রোগীকে কোথায় ট্রায়াল করা দরকার তা নির্ধারণ করতে। এটি বিভিন্ন ধরণের হস্তক্ষেপ জুড়ে মানসম্মত এবং প্রাকৃতিক চিকিত্সা সেটিং উভয় ক্ষেত্রেই কার্যকর হতে পারে। শেষ পর্যন্ত, ব্যক্তিদের সবচেয়ে উপযুক্ত চিকিৎসা প্রদানের জন্য, অবাধ্য বিষণ্নতা বিকাশের সম্ভাবনা রয়েছে এমন ব্যক্তিদের চিনতে এবং এই রোগীদের উন্নত যত্ন এবং পর্যবেক্ষণ সরবরাহ করার জন্য একটি ক্লিনিক্যালি কার্যকর মডেল তৈরি করা যেতে পারে। চিকিত্সা প্রতিরোধের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে চিহ্নিত রোগীদের একটি সহগামী মনস্তাত্ত্বিক এবং ফার্মাকোলজিক থেরাপি বা সংমিশ্রণ ফার্মাকোথেরাপি নির্ধারণ করা যেতে পারে। একটি অনুমানমূলক উদাহরণ হিসাবে, কোন প্রোইনফ্ল্যামেটরি সাইটোকাইন উচ্চতা ছাড়াই অংশগ্রহণকারীদের ফার্মাকোলজিক থেরাপির পরিবর্তে মনস্তাত্ত্বিক গ্রহণের জন্য নির্দেশিত হতে পারে, যখন বিশেষত উচ্চ প্রদাহ সহ রোগীদের একটি উপসেট মানক চিকিত্সার বৃদ্ধিতে একটি প্রদাহ-বিরোধী এজেন্ট পেতে পারে। স্তরবিন্যাস অনুরূপ, ব্যক্তিগতকৃত চিকিত্সা-নির্বাচন কৌশল ভবিষ্যতে সম্ভব হতে পারে. উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট বিষণ্ণ ব্যক্তির লক্ষণীয়ভাবে উচ্চ TNF থাকতে পারে? মাত্রা, কিন্তু অন্য কোন জৈবিক অস্বাভাবিকতা নেই, এবং একটি TNF এর সাথে স্বল্পমেয়াদী চিকিত্সা থেকে উপকৃত হতে পারে? বিরোধী।

 

নভেল ট্রিটমেন্ট টার্গেট

 

বিষণ্নতার জন্য কার্যকরী হতে পারে এমন বিপুল সংখ্যক সম্ভাব্য চিকিত্সা রয়েছে, যেগুলি পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষা করা হয়নি, যার মধ্যে অন্যান্য চিকিৎসা শাস্ত্র থেকে অভিনব বা পুনঃউদ্দেশিত হস্তক্ষেপগুলিও অন্তর্ভুক্ত। সর্বাধিক জনপ্রিয় লক্ষ্যগুলি হল প্রদাহবিরোধী ওষুধ যেমন celecoxib (এবং অন্যান্য cyclooxygenase-2 inhibitors), TNF? প্রতিপক্ষ ইটানারসেপ্ট এবং ইনফ্লিক্সিমাব, মিনোসাইক্লিন বা অ্যাসপিরিন। এগুলি আশাব্যঞ্জক বলে মনে হচ্ছে৷ 178 অ্যান্টিগ্লুকোকোর্টিকয়েড যৌগগুলি, যার মধ্যে ketoconazole179 এবং metyrapone, 180 সহ হতাশার জন্য তদন্ত করা হয়েছে, কিন্তু উভয়েরই তাদের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া প্রোফাইলে ত্রুটি রয়েছে এবং মেটাইরাপোনের ক্লিনিকাল সম্ভাবনা অনিশ্চিত৷ Mifepristone181 এবং corticosteroids fludrocortisone এবং spironolactone,182 এবং dexamethasone এবং hydrocortisone183ও স্বল্প মেয়াদে বিষণ্নতার চিকিৎসায় কার্যকর হতে পারে। কেটামাইন সহ গ্লুটামেট এন-মিথাইল-ডি-অ্যাসপার্টেট রিসেপ্টর প্রতিপক্ষকে লক্ষ্য করে, হতাশার কার্যকরী চিকিত্সার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। 184 ওমেগা-3 পলিআনস্যাচুরেটেড ফ্যাটি অ্যাসিড প্রদাহজনক এবং বিপাকীয় কার্যকলাপকে প্রভাবিত করে এবং বিষণ্নতার জন্য কিছু কার্যকারিতা প্রদর্শন করে বলে মনে হয়। 185 স্ট্যাটিনস হতে পারে প্রাসঙ্গিক নিউরোবায়োলজিকাল পথের মাধ্যমে বিষণ্নতারোধী প্রভাব আছে186

 

এইভাবে, এন্টিডিপ্রেসেন্টের জৈব রাসায়নিক প্রভাবগুলি (ঔষধের বিভাগটি দেখুন) অন্যান্য শাখায় ক্লিনিকাল সুবিধার জন্য ব্যবহার করা হয়েছে: বিশেষত গ্যাস্ট্রোএন্টেরোলজিকাল, নিউরোলজিক এবং অ-নির্দিষ্ট লক্ষণীয় অসুস্থতা৷188 অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টগুলির অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি প্রভাবগুলি প্রক্রিয়ার অংশকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে৷ এই সুবিধা। লিথিয়ামকেও প্রদাহ কমানোর পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, সমালোচনামূলকভাবে গ্লাইকোজেন সিনথেস কাইনেস-3 পথের মাধ্যমে। ১৮৯ এই প্রভাবগুলির উপর ফোকাস একটি বিষণ্নতা বায়োমার্কারের স্বাক্ষরের জন্য তথ্যপূর্ণ প্রমাণিত হতে পারে এবং ফলস্বরূপ, বায়োমার্কাররা নতুন ওষুধের বিকাশের জন্য সারোগেট মার্কারদের প্রতিনিধিত্ব করতে পারে।

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

ডঃ অ্যালেক্স জিমেনেজের অন্তর্দৃষ্টি

বিষণ্নতা একটি মানসিক স্বাস্থ্য ব্যাধি যা গুরুতর লক্ষণ দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যা মেজাজকে প্রভাবিত করে, যার মধ্যে কার্যকলাপে আগ্রহ কমে যায়। তবে সাম্প্রতিক গবেষণা গবেষণায় দেখা গেছে যে রোগীর আচরণগত উপসর্গের চেয়ে বেশি ব্যবহার করে বিষণ্নতা নির্ণয় করা সম্ভব হতে পারে। গবেষকদের মতে, সহজে পাওয়া যায় এমন বায়োমার্কার সনাক্ত করা যা আরও সঠিকভাবে বিষণ্নতা নির্ণয় করতে পারে রোগীর সামগ্রিক স্বাস্থ্য এবং সুস্থতার উন্নতির জন্য মৌলিক। উদাহরণ স্বরূপ, ক্লিনিকাল ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার, বা MDD, তাদের রক্তে স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের তুলনায় অণু অ্যাসিটাইল-এল-কার্নিটাইন বা এলএসি কম থাকে। শেষ পর্যন্ত, বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কার স্থাপন করা সম্ভাব্যভাবে আরও ভালভাবে নির্ধারণ করতে সাহায্য করতে পারে যে কে এই ব্যাধিটি বিকাশের ঝুঁকিতে রয়েছে সেইসাথে স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের বিষণ্নতায় আক্রান্ত রোগীর জন্য সর্বোত্তম চিকিত্সার বিকল্প নির্ধারণ করতে সহায়তা করতে পারে।

 

উপসংহার

 

সাহিত্য ইঙ্গিত করে যে প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ বিষণ্নতায় আক্রান্ত রোগীরা প্রাথমিক চিকিৎসায় ছাড় পায় না এবং পরীক্ষা করা চিকিত্সার সংখ্যার সাথে প্রতিক্রিয়া না পাওয়ার সম্ভাবনা বেড়ে যায়। অকার্যকর থেরাপি প্রদান করা ব্যক্তি এবং সামাজিক খরচের জন্য যথেষ্ট পরিণতি রয়েছে, যার মধ্যে অবিরাম যন্ত্রণা এবং দুর্বল সুস্থতা, আত্মহত্যার ঝুঁকি, উত্পাদনশীলতা হ্রাস এবং স্বাস্থ্যসেবা সংস্থান নষ্ট হয়। বিষণ্ণতার বিস্তীর্ণ সাহিত্য বিষণ্নতায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য চিকিত্সা উন্নত করার সম্ভাবনা সহ বিপুল সংখ্যক বায়োমার্কারকে নির্দেশ করে। নিউরোট্রান্সমিটার এবং নিউরোএন্ডোক্রাইন মার্কারগুলি ছাড়াও যেগুলি বহু দশক ধরে ব্যাপক অধ্যয়নের বিষয়, সাম্প্রতিক অন্তর্দৃষ্টিগুলি প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া (এবং আরও সাধারণভাবে প্রতিরোধ ব্যবস্থা), বিপাক এবং বৃদ্ধির কারণগুলিকে তুলে ধরে যা বিষণ্নতার সাথে গুরুত্বপূর্ণভাবে জড়িত। যাইহোক, অত্যধিক বিপরীত প্রমাণ দেখায় যে বিষণ্নতায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের ব্যবস্থাপনা এবং যত্নের উন্নতি করার জন্য বায়োমার্কার গবেষণা প্রয়োগ করার আগে বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করা প্রয়োজন। বায়োলজিক সিস্টেমের নিছক জটিলতার কারণে, বৃহৎ নমুনাগুলিতে মার্কারগুলির একটি বিস্তৃত পরিসরের একযোগে পরীক্ষাগুলি ব্যক্তি জুড়ে জৈবিক এবং মনস্তাত্ত্বিক অবস্থার মধ্যে মিথস্ক্রিয়া আবিষ্কার করতে যথেষ্ট উপকারী। উভয় নিউরোবায়োলজিকাল পরামিতি এবং বিষণ্নতার ক্লিনিকাল পরিমাপের পরিমাপ অপ্টিমাইজ করা বৃহত্তর বোঝার সুবিধার সম্ভাবনা রয়েছে। এই পর্যালোচনাটি হতাশার জীববিজ্ঞান এবং চিকিত্সা প্রতিরোধের প্রক্রিয়াগুলির একটি সুসংগত বোঝাপড়া সংগ্রহ করার ক্ষেত্রে সম্ভাব্য পরিবর্তনকারী কারণগুলি (যেমন অসুস্থতা, বয়স, জ্ঞান এবং ওষুধ) পরীক্ষা করার গুরুত্বও তুলে ধরে। এটি সম্ভবত যে কিছু চিহ্নিতকারী রোগীদের একটি উপগোষ্ঠীতে চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া বা নির্দিষ্ট চিকিত্সার প্রতিরোধের ভবিষ্যদ্বাণী করার জন্য সর্বাধিক প্রতিশ্রুতি দেখাবে এবং জৈবিক এবং মনস্তাত্ত্বিক ডেটার সমসাময়িক পরিমাপ খারাপ চিকিত্সার ফলাফলের জন্য ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের সম্ভাব্যভাবে চিহ্নিত করার ক্ষমতা বাড়াতে পারে। একটি বায়োমার্কার প্যানেল প্রতিষ্ঠার মধ্যে ডায়গনিস্টিক নির্ভুলতা এবং পূর্বাভাস বাড়ানোর পাশাপাশি বিষণ্নতাজনিত অসুস্থতার প্রাথমিকতম ব্যবহারিক পর্যায়ে চিকিত্সাগুলিকে পৃথকীকরণের জন্য এবং কার্যকরী অভিনব চিকিত্সা লক্ষ্যগুলি বিকাশের প্রভাব রয়েছে। এই প্রভাবগুলি হতাশাগ্রস্ত রোগীদের উপগোষ্ঠীর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকতে পারে। এই সম্ভাবনাগুলির দিকের পথগুলি ক্লিনিকাল সিন্ড্রোমগুলিকে অন্তর্নিহিত নিউরোবায়োলজিক্যাল সাবস্ট্রেটগুলির সাথে আরও ঘনিষ্ঠভাবে লিঙ্ক করার জন্য সাম্প্রতিক গবেষণা কৌশলগুলির পরিপূরক৷ এটা স্পষ্ট যে যদিও অনেক কাজের প্রয়োজন, প্রাসঙ্গিক বায়োমার্কার এবং বিষণ্নতাজনিত ব্যাধিগুলির মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের একটি ব্যক্তি এবং সামাজিক স্তরে বিষণ্নতার বোঝা হ্রাস করার জন্য যথেষ্ট প্রভাব রয়েছে।

 

স্বীকার

 

এই প্রতিবেদনটি দক্ষিণ লন্ডনের ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর হেলথ রিসার্চ (এনআইএইচআর) বায়োমেডিকাল রিসার্চ সেন্টার এবং মডসলে এনএইচএস ফাউন্ডেশন ট্রাস্ট এবং কিংস কলেজ লন্ডনের দ্বারা অর্থায়িত স্বাধীন গবেষণার প্রতিনিধিত্ব করে। প্রকাশিত মতামতগুলি লেখকদের এবং অগত্যা NHS, NIHR বা স্বাস্থ্য বিভাগের।

 

পাদটিকা

 

প্রকাশ. AHY গত 3 বছরে Astra Zeneca (AZ), Lundbeck, Eli Lilly, Sunovion থেকে কথা বলার জন্য সম্মাননা পেয়েছে; Allergan, Livanova এবং Lundbeck, Sunovion, Janssen থেকে পরামর্শের জন্য সম্মানী; এবং জ্যানসেন এবং ইউকে ফান্ডিং এজেন্সি (এনআইএইচআর, এমআরসি, ওয়েলকাম ট্রাস্ট) থেকে গবেষণা অনুদান সহায়তা। AJC গত 3 বছরে Astra Zeneca (AZ) থেকে কথা বলার জন্য সম্মাননা পেয়েছে, Allergan, Livanova এবং Lundbeck থেকে পরামর্শের জন্য সম্মানী এবং Lundbeck এবং UK ফান্ডিং এজেন্সি (NIHR, MRC, Wellcome Trust) থেকে গবেষণা অনুদান সহায়তা পেয়েছে।

 

লেখকরা এই কাজে আগ্রহের অন্য কোন দ্বন্দ্বের রিপোর্ট করেননি।

 

উপসংহার ইন,�যদিও অসংখ্য গবেষণা গবেষণায় বিষণ্নতার জন্য শত শত বায়োমার্কার পাওয়া গেছে, অনেকেই বিষণ্ণতাজনিত অসুস্থতায় তাদের ভূমিকা বা নির্ণয়, চিকিৎসা এবং পূর্বাভাস উন্নত করতে ঠিক কীভাবে জৈবিক তথ্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা প্রতিষ্ঠিত করতে পারেনি। যাইহোক, উপরের নিবন্ধটি অন্যান্য প্রক্রিয়ার সময় জড়িত বায়োমার্কারগুলিতে উপলব্ধ সাহিত্য পর্যালোচনা করে এবং ক্লিনিকাল ফলাফলগুলিকে বিষণ্নতার সাথে তুলনা করে। তদুপরি, বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কারগুলিতে নতুন অনুসন্ধানগুলি আরও ভাল চিকিত্সার সাথে অনুসরণ করার জন্য বিষণ্নতাকে আরও ভালভাবে নির্ণয় করতে সহায়তা করতে পারে। ন্যাশনাল সেন্টার ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন (NCBI) থেকে তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে।�আমাদের তথ্যের সুযোগ চিরোপ্রাকটিক এবং মেরুদণ্ডের আঘাত এবং অবস্থার মধ্যে সীমাবদ্ধ। বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে, অনুগ্রহ করে নির্দ্বিধায় ডঃ জিমেনেজকে জিজ্ঞাসা করুন বা আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন�915-850-0900

 

ডাঃ অ্যালেক্স জিমেনেজ দ্বারা কিউরেটেড

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

অতিরিক্ত বিষয়: পিঠে ব্যথা

পিঠে ব্যাথা বিশ্বব্যাপী কর্মক্ষেত্রে অক্ষমতা এবং মিস করা দিনগুলির একটি সবচেয়ে প্রচলিত কারণ। প্রকৃতপক্ষে, পিঠের ব্যথাকে ডাক্তারের অফিসে যাওয়ার জন্য দ্বিতীয় সবচেয়ে সাধারণ কারণ হিসাবে দায়ী করা হয়েছে, শুধুমাত্র উপরের শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণের সংখ্যা বেশি। জনসংখ্যার আনুমানিক 80 শতাংশ তাদের সারা জীবনে অন্তত একবার পিঠে ব্যথা অনুভব করবে। মেরুদন্ড হল একটি জটিল গঠন যা হাড়, জয়েন্ট, লিগামেন্ট এবং পেশী সহ অন্যান্য নরম টিস্যু দ্বারা গঠিত। এই কারণে, আঘাত এবং/অথবা ক্রমবর্ধমান অবস্থা, যেমন হরিনিয়েট ডিস্ক, অবশেষে পিঠে ব্যথা উপসর্গ হতে পারে. খেলাধুলার আঘাত বা অটোমোবাইল দুর্ঘটনার আঘাতগুলি প্রায়শই পিঠে ব্যথার সবচেয়ে ঘন ঘন কারণ, তবে, কখনও কখনও সরল নড়াচড়া বেদনাদায়ক ফলাফল হতে পারে। সৌভাগ্যবশত, চিরোপ্রাকটিক যত্নের মতো বিকল্প চিকিত্সার বিকল্পগুলি মেরুদণ্ডের সামঞ্জস্য এবং ম্যানুয়াল ম্যানিপুলেশন ব্যবহারের মাধ্যমে পিঠের ব্যথা কমাতে সাহায্য করতে পারে, অবশেষে ব্যথা উপশমকে উন্নত করে।

 

 

 

কার্টুন পেপারবয়ের ব্লগ ছবি বড় খবর

 

 

অতিরিক্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: নিম্ন পিঠে ব্যথা ব্যবস্থাপনা

 

আরও বিষয়: অতিরিক্ত অতিরিক্ত: দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা এবং চিকিত্সা

 

ফাঁকা
তথ্যসূত্র
1.�প্রিন্স এম, প্যাটেল ভি, সাক্সেনা এস, এবং অন্যান্য। মানসিক স্বাস্থ্য ছাড়া স্বাস্থ্য নেইল্যান্সেট।�2007;370(২):১�৪।[পাবমেড]
2.�Kingdon D, Wykes T. মানসিক স্বাস্থ্য গবেষণার জন্য বর্ধিত তহবিল প্রয়োজনBMJ. 2013;346:f402।[পাবমেড]
3.�বিবেকানথাম এস, স্ট্রব্রিজ আর, রামপুরি আর, রগুনাথন টি, ইয়াং এএইচ। সাইকিয়াট্রির জন্য প্রকাশনার সমতা।�বিআর জে সাইকিয়াট্রি।�2016;209(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
4.�ফাভা এম। চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতার রোগ নির্ণয় এবং সংজ্ঞাবায়োল সাইকিয়াট্রি2003;53(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
5.�Insel T, Cuthbert B, Garvey M, et al. গবেষণা ডোমেন মানদণ্ড (RDoC): মানসিক ব্যাধি নিয়ে গবেষণার জন্য একটি নতুন শ্রেণিবিন্যাস কাঠামোর দিকেআমি জে সাইকিয়াট্রি।�2010;167(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
6.�কাপুর এস, ফিলিপস এজি, ইনসেল টিআর। কেন জৈবিক মনোরোগবিদ্যা ক্লিনিকাল পরীক্ষা তৈরি করতে এত সময় নিয়েছে এবং এটি সম্পর্কে কী করতে হবে।মোল সাইকিয়াট্রি।�2012;17(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
7.�Gaynes BN, Warden D, Trivedi MH, Wisniewski SR, Fava M, Rush JA। স্টার*ডি আমাদের কী শিখিয়েছে? বিষণ্নতায় আক্রান্ত রোগীদের জন্য একটি বড় আকারের, ব্যবহারিক, ক্লিনিকাল ট্রায়ালের ফলাফল।সাইকিয়াট্রি সার্ভ।�2009;60(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
8.�ফেকাডু এ, রানে এলজে, উডারসন এসসি, মার্কোপোলো কে, পুন এল, ক্লিয়ার এজে। টারশিয়ারি কেয়ারে চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতার দীর্ঘমেয়াদী ফলাফলের পূর্বাভাস।বিআর জে সাইকিয়াট্রি।�2012;201(২):১�৪।[পাবমেড]
9.�ফেকাডু এ, উডারসন এসসি, মার্কোপোলো কে, ডোনাল্ডসন সি, পাপাডোপোলোস এ, ক্লিয়ার এজে। চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতা রোগীদের কি হবে? মাঝারি থেকে দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল অধ্যয়নের একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনাজে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2009;116(1 2):4 11. [পাবমেড]
10.�ত্রিবেদী এম. মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে মওকুফের উন্নতি এবং বজায় রাখার জন্য চিকিত্সার কৌশল।ডায়ালগস ক্লিন নিউরোসি।�2008;10(4):377.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
11.�ফেকাডু এ, উডারসন এসসি, মার্কোপোলো কে, ক্লিয়ার এজে। চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতার জন্য মডসলে স্টেজিং পদ্ধতি: দীর্ঘমেয়াদী ফলাফলের পূর্বাভাস এবং উপসর্গের স্থায়ীত্ব।জে ক্লিন সাইকিয়াট্রি2009;70(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
12.�Bennabi D, Aouizerate B, El-Hage W, et al. ইউনিপোলার ডিপ্রেশনে চিকিত্সা প্রতিরোধের ঝুঁকির কারণ: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনাজে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2015;171:137 141. [পাবমেড]
13.�Serretti A, Olgiati P, Liebman MN, et al. মুড ডিসঅর্ডারে এন্টিডিপ্রেসেন্ট প্রতিক্রিয়ার ক্লিনিকাল পূর্বাভাস: লিনিয়ার মাল্টিভারিয়েট বনাম নিউরাল নেটওয়ার্ক মডেল।সাইকিয়াট্রি রেস.�2007;152(2�3):223�231।[পাবমেড]
14.�ড্রিসেন ই, হলন এসডি। মেজাজ রোগের জন্য জ্ঞানীয় আচরণগত থেরাপি: কার্যকারিতা, মডারেটর এবং মধ্যস্থতাকারীসাইকিয়াট্রি ক্লিন নর্থ এ.�2010;33(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
15.�Cleare A, Pariante C, Young A, et al. অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস দিয়ে বিষণ্নতাজনিত ব্যাধিগুলির চিকিত্সার জন্য একমত বৈঠকের প্রমাণ-ভিত্তিক নির্দেশিকাগুলির সদস্যরা: সাইকোফার্মাকোলজি নির্দেশিকাগুলির জন্য 2008 ব্রিটিশ অ্যাসোসিয়েশনের একটি সংশোধন৷জে সাইকোফার্মাকল।�2015;29(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
16.�Tunnard C, Rane LJ, Wooderson SC, et al. আত্মহত্যার উপর শৈশব প্রতিকূলতার প্রভাব এবং চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতায় ক্লিনিকাল কোর্স।জে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2014;152 154:122 130. [পাবমেড]
17.�Nemeroff CB, Heim CM, Thase ME, et al. দীর্ঘস্থায়ী প্রধান বিষণ্নতা এবং শৈশব ট্রমা সহ রোগীদের মধ্যে সাইকোথেরাপি বনাম ফার্মাকোথেরাপির জন্য ভিন্ন প্রতিক্রিয়া।Proc Natl Acad Sci US A.�2003;100(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
18.�নিয়েনবার্গ এএ। এন্টিডিপ্রেসেন্টস সাধারণ নীতি এবং ক্লিনিকাল প্রভাবের প্রতিক্রিয়ার ভবিষ্যদ্বাণীকারীসাইকিয়াট্রি ক্লিন নর্থ এ.�2003;26(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
19.�তাস ME. মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিতে বায়োমার্কার ব্যবহার করা: অতীত এবং বর্তমান গবেষণা থেকে প্রমাণডায়ালগস ক্লিন নিউরোসি।�2014;16(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
20.�Jani BD, McLean G, Nicholl BI, et al. বিষণ্ণ উপসর্গ সহ রোগীদের ঝুঁকি মূল্যায়ন এবং ফলাফলের পূর্বাভাস: পেরিফেরাল রক্ত ​​ভিত্তিক বায়োমার্কারগুলির সম্ভাব্য ভূমিকার পর্যালোচনা।সামনে হাম নিউরোসি।�2015;9:18.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
21.�সুরভাঝালা পি, কোগেলম্যান এলজে, কাদারমিদিন এইচএন। সিস্টেম জিনোমিক্স পদ্ধতি ব্যবহার করে মাল্টি-ওমিক ডেটা ইন্টিগ্রেশন এবং বিশ্লেষণ: পশু উৎপাদন, স্বাস্থ্য এবং কল্যাণে পদ্ধতি এবং অ্যাপ্লিকেশন।জেনেট সেল ইভোল।�2016;48(1):1.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
22.�মেনকে এ. জিন এক্সপ্রেশন: এন্টিডিপ্রেসেন্ট থেরাপির বায়োমার্কার?�ইন্টি রেভ সাইকিয়াট্রি2013;25(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
23.�পেং বি, লি এইচ, পেং এক্সএক্স। কার্যকরী বিপাকবিদ্যা: বায়োমার্কার আবিষ্কার থেকে মেটাবোলোম রিপ্রোগ্রামিং পর্যন্তপ্রোটিন কোষ2015;6(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
24.�Aagaard K, Petrosino J, Keitel W, et al. মানব মাইক্রোবায়োমের ব্যাপক নমুনা এবং কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ তার জন্য হিউম্যান মাইক্রোবায়োম প্রকল্পের কৌশল৷FASEB J.�2013;27(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
25.�Sonner Z, Wilder E, Heikenfeld J, et al. একক্রাইন ঘাম গ্রন্থির মাইক্রোফ্লুইডিক্স, বায়োমার্কার পার্টিশনিং, ট্রান্সপোর্ট, এবং বায়োসেন্সিং ইমপ্লিকেশন সহ।বায়োমাইক্রোফ্লুইডিক্স2015;9(3): 031301।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
26.�শ্মিট এইচডি, শেলটন আরসি, ডুমান আরএস। হতাশার কার্যকরী বায়োমার্কার: রোগ নির্ণয়, চিকিত্সা এবং প্যাথোফিজিওলজিনিউরোসাইকোফার্ম2011;36(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
27.�জে ব্র্যান্ড এস, মোলার এম, এইচ হার্ভে বি. মেজাজ এবং সাইকোটিক ডিসঅর্ডারগুলিতে বায়োমার্কারগুলির একটি পর্যালোচনা: ক্লিনিকাল বনাম প্রিক্লিনিকাল সম্পর্কগুলির একটি ব্যবচ্ছেদ৷কার নিউরোফার্মাকল।�2015;13(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
28.�Lopresti AL, Maker GL, Hood SD, Drummond PD. প্রধান বিষণ্নতায় পেরিফেরাল বায়োমার্কারগুলির একটি পর্যালোচনা: প্রদাহজনক এবং অক্সিডেটিভ স্ট্রেস বায়োমার্কারের সম্ভাবনা।প্রোগ নিউরোসাইকোফার্মাকল বায়োল সাইকিয়াট্রি।�2014;48:102 111. [পাবমেড]
29.�Fu CH, Steiner H, Costafreda SG. বিষণ্নতায় ক্লিনিকাল প্রতিক্রিয়ার ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নিউরাল বায়োমার্কার: ফার্মাকোলজিকাল এবং মনস্তাত্ত্বিক থেরাপির কার্যকরী এবং কাঠামোগত নিউরোইমেজিং অধ্যয়নের একটি মেটা-বিশ্লেষণ।নিউরোবায়োল ডিস2013;52:75 83. [পাবমেড]
30.�Mamdani F, Berlim M, Beaulieu M, Labbe A, Merette C, Turecki G. প্রধান বিষণ্নতাজনিত ব্যাধিতে citalopram চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার জিন এক্সপ্রেশন বায়োমার্কার।ট্রান্সল সাইকিয়াট্রি2011;1(6): e13।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
31.�স্মিথ আরএস। বিষণ্নতার ম্যাক্রোফেজ তত্ত্বমেড হাইপোথিসিস1991;35(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
32.�আরউইন এমআর, মিলার এএইচ। বিষণ্নতাজনিত ব্যাধি এবং অনাক্রম্যতা: 20 বছরের অগ্রগতি এবং আবিষ্কারব্রেন বিহেভ ইমিউন।�2007;21(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
33.�Maes M, Leonard B, Myint A, Kubera M, Verkerk R. বিষণ্নতার নতুন �5-HT� হাইপোথিসিস: সেল-মিডিয়াটেড ইমিউন অ্যাক্টিভেশন ইন্ডোলেমাইন 2,3-ডাইঅক্সিজেনেসকে প্ররোচিত করে, যা রক্তরস ট্রিপটোফ্যান কম করে এবং এর সংশ্লেষণ বৃদ্ধি করে। ক্ষতিকারক ট্রিপটোফান ক্যাটাবোলাইটস (TRYCATs), উভয়ই বিষণ্নতার সূত্রপাত ঘটায়।প্রোগ নিউরোসাইকোফার্মাকল বায়োল সাইকিয়াট্রি।�2011;35(২):১�৪।[পাবমেড]
34.�মিলার এএইচ, ম্যালেটিক ভি, রাইসন সিএল। প্রদাহ এবং এর অসন্তোষ: প্রধান বিষণ্নতার প্যাথোফিজিওলজিতে সাইটোকাইনের ভূমিকা।বায়োল সাইকিয়াট্রি2009;65(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
35.�মিলার এএইচ, রাইসন সিএল। বিষণ্নতায় প্রদাহের ভূমিকা: বিবর্তনীয় আবশ্যিক থেকে আধুনিক চিকিৎসার লক্ষ্যেন্যাট রেভ ইমুন।�2016;16(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
36.�রাইসন সিএল, ক্যাপুরন এল, মিলার এএইচ। সাইটোকাইনগুলি ব্লুজ গান করে: প্রদাহ এবং বিষণ্নতার প্যাথোজেনেসিস।�ট্রেন্ড ইমিউন।�2006;27(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
37.�রাইসন সিএল, ফেলগার জেসি, মিলার এএইচ। প্রধান বিষণ্নতায় প্রদাহ এবং চিকিত্সা প্রতিরোধ: নিখুঁত ঝড়সাইকিয়াট্রি টাইমস2013;30(9)
38.�Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, et al. মেজর ডিপ্রেশনে সাইটোকাইনের মেটা-বিশ্লেষণবায়োল সাইকিয়াট্রি2010;67(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
39.�আইর এইচএ, এয়ার টি, প্রধান এ, এট আল। মেজর ডিপ্রেশনে কেমোকাইনের মেটা-বিশ্লেষণপ্রোগ নিউরোসাইকোফার্মাকল বায়োল সাইকিয়াট্রি।�2016;68:1 8. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
40.�Haapakoski R, Mathieu J, Ebmeier KP, Alenius H, Kivim�ki M. ইন্টারলিউকিনস 6 এবং 1? এর ক্রমবর্ধমান মেটা-বিশ্লেষণ, টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর? এবং মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে সি-প্রতিক্রিয়াশীল প্রোটিনব্রেন বিহেভ ইমিউন।�2015;49:206 215. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
41.�হাওয়ারেন এমবি, ল্যামকিন ডিএম, সুলস জে. সি-রিঅ্যাকটিভ প্রোটিন, IL-1, এবং IL-6 এর সাথে হতাশার অ্যাসোসিয়েশন: একটি মেটা-বিশ্লেষণ।�সাইকোসম মেড।�2009;71(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
42.�Liu Y, Ho RC-M, Mak A. Interleukin (IL)-6, টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর আলফা (TNF-?) এবং দ্রবণীয় ইন্টারলিউকিন-2 রিসেপ্টর (sIL-2R) মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের রোগীদের মধ্যে উন্নত হয়: একটি মেটা- বিশ্লেষণ এবং মেটা-রিগ্রেশনজে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2012;139(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
43.�Strawbridge R, Arnone D, Danese A, Papadopoulos A, Herane Vives A, Cleare AJ. বিষণ্নতার চিকিৎসায় প্রদাহ এবং ক্লিনিকাল প্রতিক্রিয়া: একটি মেটা-বিশ্লেষণইউরো নিউরোসাইকোফার্মাকল।�2015;25(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
44.�ফারুক আরকে, আসগর কে, কানওয়াল এস, জুলকারনাইন এ। বিষণ্নতায় প্রদাহজনক সাইটোকাইনের ভূমিকা: ইন্টারলিউকিন-১-এর উপর ফোকাস? (পর্যালোচনা)�বায়োমেড Rep.�2017;6(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
45.�Cattaneo A, Ferrari C, Uher R, et al. ম্যাক্রোফেজ মাইগ্রেশন ইনহিবিটরি ফ্যাক্টর এবং ইন্টারলিউকিন-১-এর পরম পরিমাপ? এমআরএনএ স্তরগুলি হতাশাগ্রস্ত রোগীদের চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেইন্টি জে নিউরোসাইকোফার্মাকল2016;19(10):pyw045.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
46.�Baune B, Smith E, Reppermund S, et al. প্রদাহজনিত বায়োমার্কাররা বিষণ্ণতার ভবিষ্যদ্বাণী করে, কিন্তু বার্ধক্যের সময় উদ্বেগের লক্ষণ নয়: সম্ভাব্য সিডনি মেমরি এবং বার্ধক্য অধ্যয়ন।সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোল2012;37(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
47.�Fornaro M, Rocchi G, Escelsior A, Contini P, Martino M. ডুলোক্সেটিন গ্রহণকারী হতাশ রোগীদের মধ্যে বিভিন্ন সাইটোকাইন প্রবণতা ডিফারেনশিয়াল জৈবিক পটভূমি নির্দেশ করে।জে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2013;145(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
48.�Hernandez ME, Mendieta D, Martinez-Fong D, et al. মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের জন্য এসএসআরআই-এর সাথে চিকিত্সার 52 সপ্তাহের কোর্স চলাকালীন সাইটোকাইনের মাত্রার পরিবর্তন।ইউরো নিউরোসাইকোফার্মাকল।�2008;18(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
49.�হ্যানেস্ট্যাড জে, ডেলাজিওইয়া এন, ব্লোচ এম। প্রদাহজনক সাইটোকাইনের সিরাম স্তরে এন্টিডিপ্রেসেন্ট ওষুধের চিকিত্সার প্রভাব: একটি মেটা-বিশ্লেষণ।�নিউরোসাইকোফার্মাকোলজি2011;36(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
50.�হিলস এসএ, আতিয়া জে, বাকের এএল। এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সা অনুসরণ করে হতাশাগ্রস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে ইন্টারলিউকিন-6, সি-প্রতিক্রিয়াশীল প্রোটিন এবং ইন্টারলিউকিন-10-এর পরিবর্তন: একটি মেটা-বিশ্লেষণ।মস্তিষ্ক Behav Immun; এখানে উপস্থাপিত: সাইকোনিউরোইমিউনোলজি রিসার্চ সোসাইটির 17 তম বার্ষিক সভা সাইকোনিউরোইমিউনোলজি: রোগের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের শৃঙ্খলা অতিক্রম করা; 2012। পি। S44.
51.�Harley J, Luty S, Carter J, Mulder R, Joyce P. বিষণ্নতায় এলিভেটেড সি-রিঅ্যাকটিভ প্রোটিন: এন্টিডিপ্রেসেন্টস এবং সাইকোথেরাপির সাথে খারাপ ফলাফলের দীর্ঘমেয়াদী ফলাফলের ভবিষ্যদ্বাণীকারী।জে সাইকোফার্মাকল।�2010;24(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
52.�Uher R, Tansey KE, Dew T, et al. escitalopram এবং nortriptyline সঙ্গে বিষণ্নতা চিকিত্সার ফলাফলের একটি ডিফারেনশিয়াল ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে একটি প্রদাহজনক বায়োমার্কার।আমি জে সাইকিয়াট্রি।�2014;171(২):১�৪।[পাবমেড]
53.�চ্যাং এইচএইচ, লি আইএইচ, জিন পিডব্লিউ, এট আল। প্রধান বিষণ্নতায় চিকিত্সার প্রতিক্রিয়া এবং জ্ঞানীয় দুর্বলতা: সি-প্রতিক্রিয়াশীল প্রোটিনের সাথে অ্যাসোসিয়েশনব্রেন বিহেভ ইমিউন।�2012;26(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
54.�Raison CL, Rutherford RE, Woolwine BJ, et al. চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতার জন্য টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর বিরোধী ইনফ্লিক্সিমাবের একটি এলোমেলো নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল: বেসলাইন প্রদাহজনক বায়োমার্কারের ভূমিকা।জামা সাইকিয়াট্রি2013;70(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
55.�কৃষ্ণদাস আর, কাভানাঘ জে. বিষণ্নতা: একটি প্রদাহজনক অসুস্থতা?�জে নিউরোল নিউরোসার্গ সাইকিয়াট্রি2012;83(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
56.�রাইসন সিএল, মিলার এএইচ। বিষণ্নতা কি একটি প্রদাহজনক ব্যাধি?কার সাইকিয়াট্রি রিপা.�2011;13(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
57.�সাইমন এন, ম্যাকনামারা কে, চাউ সি, এবং অন্যান্য। মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে সাইটোকাইন অস্বাভাবিকতার একটি বিশদ পরীক্ষাইউরো নিউরোসাইকোফার্মাকল।�2008;18(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
58.�Dahl J, Ormstad H, Aass HC, et al. চলমান বিষণ্নতার সময় বিভিন্ন সাইটোকাইনের প্লাজমা স্তর বৃদ্ধি পায় এবং পুনরুদ্ধারের পরে স্বাভাবিক স্তরে হ্রাস পায়।সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোল2014;45:77 86. [পাবমেড]
59.�স্টেলজামার ভি, হেনিশ এফ, চ্যান এমকে, এট আল। প্রথম সূচনার সিরামে প্রোটোমিক পরিবর্তন, এন্টিডিপ্রেসেন্ট ড্রাগ-নেভ মেজ ডিপ্রেশন রোগী।ইন্টি জে নিউরোসাইকোফার্মাকল2014;17(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
60.�লিউ ওয়াই, এইচও আরসিএম, ম্যাক এ। রিউমাটয়েড আর্থ্রাইটিস রোগীদের উদ্বেগ এবং বিষণ্নতায় ইন্টারলিউকিন (আইএল)-17-এর ভূমিকা।�int J Rheum Dis.�2012;15(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
61.�Diniz BS, Sibille E, Ding Y, et al. দেরী জীবনের বিষণ্নতায় ক্রমাগত জ্ঞানীয় বৈকল্যের সাথে সম্পর্কিত প্লাজমা বায়োসিগনেচার এবং মস্তিষ্কের প্যাথলজি।মোল সাইকিয়াট্রি।�2015;20(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
62.�জেনেলিডজে এস, ভেন্টর্প এফ, এরহার্ড এস, এট আল। আত্মহত্যার চেষ্টাকারীদের সেরিব্রোস্পাইনাল ফ্লুইড এবং প্লাজমাতে পরিবর্তিত কেমোকাইনের মাত্রা।সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোল2013;38(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
63.�পাওয়েল টিআর, শাল্কউইক এলসি, হেফারনান এএল, এট আল। টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর এবং প্রদাহজনক সাইটোকাইন পাথওয়েতে এর লক্ষ্যগুলিকে এসিটালোপ্রাম প্রতিক্রিয়ার জন্য পুটেটিভ ট্রান্সক্রিপ্টোমিক বায়োমার্কার হিসাবে চিহ্নিত করা হয়।ইউরো নিউরোসাইকোফার্মাকল।�2013;23(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
64.�Wong M, Dong C, Maestre-Mesa J, Licinio J. প্রদাহ-সম্পর্কিত জিনে পলিমরফিজম প্রধান বিষণ্নতা এবং এন্টিডিপ্রেসেন্ট প্রতিক্রিয়ার সংবেদনশীলতার সাথে যুক্ত।মোল সাইকিয়াট্রি।�2008;13(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
65.�Kling MA, Alesci S, Csako G, et al. টেকসই নিম্ন-গ্রেড প্রো-ইনফ্ল্যামেটরি অবস্থা অচিকিৎসাহীন, প্রশ্রয়প্রাপ্ত মহিলাদের মধ্যে প্রধান বিষণ্নতাজনিত ব্যাধি রয়েছে যা অ্যাকিউট ফেজ প্রোটিন সি-রিঅ্যাকটিভ প্রোটিন এবং সিরাম অ্যামাইলয়েড এ এর ​​উচ্চতর সিরাম স্তর দ্বারা প্রমাণিতবায়োল সাইকিয়াট্রি2007;62(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
66.�Schaefer M, Sarkar S, Schwarz M, Friebe A. ইউনিপোলার বা বাইপোলার অ্যাফেক্টিভ ডিসঅর্ডার সহ রোগীদের মধ্যে দ্রবণীয় অন্তঃকোষীয় আনুগত্য অণু -1: একটি পাইলট ট্রায়ালের ফলাফল।নিউরোসাইকোবিওল2016;74(২):১�৪।[পাবমেড]
67.�Dimopoulos N, Piperi C, Salonicioti A, et al. দেরী জীবনের বিষণ্নতায় আঠালো অণুর প্লাজমা ঘনত্বের উচ্চতা।�ইন্টি জে জেরিয়াটার সাইকিয়াট্রি।�2006;21(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
68.�Bocchio-Chiavetto L, Bagnardi V, Zanardini R, et al. প্রধান বিষণ্নতায় সিরাম এবং প্লাজমা BDNF মাত্রা: একটি প্রতিলিপি অধ্যয়ন এবং মেটা-বিশ্লেষণ।ওয়ার্ল্ড জে বায়োল সাইকিয়াট্রি2010;11(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
69.�ব্রুনোনি এআর, লোপেস এম, ফ্রেগনি এফ. একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং প্রধান বিষণ্নতা এবং বিডিএনএফ স্তরের ক্লিনিকাল স্টাডিজের মেটা-বিশ্লেষণ: বিষণ্নতায় নিউরোপ্লাস্টিসিটির ভূমিকার জন্য প্রভাব।ইন্টি জে নিউরোসাইকোফার্মাকল2008;11(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
70.�Molendijk M, Spinhoven P, Polak M, Bus B, Penninx B, Elzinga B. বিষণ্নতার পেরিফেরাল প্রকাশ হিসাবে সিরাম BDNF ঘনত্ব: 179 টি অ্যাসোসিয়েশনের উপর একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ থেকে প্রমাণ।মোল সাইকিয়াট্রি।�2014;19(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
71.�সেন এস, ডুমান আর, সানাকোরা জি। সিরাম ব্রেইন থেকে প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর, বিষণ্নতা, এবং এন্টিডিপ্রেসেন্ট ওষুধ: মেটা-বিশ্লেষণ এবং প্রভাব।বায়োল সাইকিয়াট্রি2008;64(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
72.�Zhou L, Xiong J, Lim Y, et al. প্রধান বিষণ্নতায় রক্তের প্রোবিডিএনএফ এবং এর রিসেপ্টরগুলির আপগ্র্যুলেশনজে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2013;150(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
73.�চেন ওয়াইডব্লিউ, লিন পিওয়াই, টু কেওয়াই, চেং ওয়াইএস, উ সিকে, সেং পিটি। স্বাস্থ্যকর বিষয়গুলির তুলনায় বড় বিষণ্নতাজনিত ব্যাধিযুক্ত রোগীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে কম স্নায়ু বৃদ্ধির ফ্যাক্টর স্তর: একটি মেটা-বিশ্লেষণ এবং পদ্ধতিগত পর্যালোচনা।নিউরোসাইকিয়াট্রি ডিস ট্রিট2014;11:925 933. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
74.�লিন পিওয়াই, সেং পিটি। বিষণ্নতা রোগীদের মধ্যে গ্লিয়াল সেল লাইন থেকে প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর স্তর হ্রাস: একটি মেটা-বিশ্লেষণমূলক গবেষণা।জে সাইকিয়াট্রি রেস.�2015;63:20 27. [পাবমেড]
75.�ওয়ার্নার-শ্মিট জেএল, ডুমান আরএস। বিষণ্নতায় থেরাপিউটিক হস্তক্ষেপের জন্য একটি সম্ভাব্য লক্ষ্য হিসাবে VEGFCurr Op Pharmacol.�2008;8(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
76.�Carvalho AF, K�hler CA, McIntyre RS, et al. পেরিফেরাল ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল গ্রোথ ফ্যাক্টর একটি নভেল ডিপ্রেশন বায়োমার্কার হিসেবে: একটি মেটা-বিশ্লেষণ।সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোল2015;62:18 26. [পাবমেড]
77.�Tseng PT, Cheng YS, Chen YW, Wu CK, Lin PY. মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল গ্রোথ ফ্যাক্টরের বর্ধিত মাত্রা: একটি মেটা-বিশ্লেষণ।ইউরো নিউরোসাইকোফার্মাকল।�2015;25(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
78.�Carvalho L, Torre J, Papadopoulos A, et al. অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টের ক্লিনিকাল থেরাপিউটিক সুবিধার অভাব প্রদাহজনক সিস্টেমের সামগ্রিক সক্রিয়করণের সাথে জড়িত।জে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2013;148(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
79.�ক্লার্ক-রেমন্ড A, Meresh E, Hoppensteadt D, et al. ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল গ্রোথ ফ্যাক্টর: মেজর ডিপ্রেশনে চিকিৎসার প্রতিক্রিয়ার সম্ভাব্য ভবিষ্যদ্বাণী।ওয়ার্ল্ড জে বায়োল সাইকিয়াট্রি2015:1�11.�[পাবমেড]
80.�Isung J, Mobarrez F, Nordstr�m P, �sberg M, Jokinen J. লো প্লাজমা ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল গ্রোথ ফ্যাক্টর (VEGF) সম্পূর্ণ আত্মহত্যার সাথে যুক্ত।ওয়ার্ল্ড জে বায়োল সাইকিয়াট্রি2012;13(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
81.�বুটেনশান এইচএন, ফোল্ডার এল, এলফভিং বি, পলসেন পিএইচ, উহের আর, মরস ও। চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ায় বিষণ্নতায় নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর।জে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2015;183:287 294. [পাবমেড]
82.�Szcz?sny E, ?lusarczyk J, G?ombik K, et al. বিষণ্নতাজনিত ব্যাধিতে IGF-1 এর সম্ভাব্য অবদানফার্মাকল রিপা.�2013;65(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
83.�Tu KY, Wu MK, Chen YW, et al. স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের তুলনায় মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার বা বাইপোলার ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর পেরিফেরাল ইনসুলিন-জাতীয় বৃদ্ধির ফ্যাক্টর-1 মাত্রা: PRISMA-এর গাইডলাইনের অধীনে একটি মেটা-বিশ্লেষণ এবং পর্যালোচনা।মেড।�2016;95(4):e2411.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
84.�Wu CK, Tseng PT, Chen YW, Tu KY, Lin PY. উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর পেরিফেরাল ফাইব্রোব্লাস্ট গ্রোথ ফ্যাক্টর-2 মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত রোগীদের মাত্রা: MOOSE নির্দেশিকাগুলির অধীনে একটি প্রাথমিক মেটা-বিশ্লেষণ।মেড।�2016;95(33):e4563.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
85.�তিনি S, Zhang T, Hong B, et al. মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার সহ প্রাক-চিকিৎসা-পরবর্তী রোগীদের মধ্যে সিরাম ফাইব্রোব্লাস্ট গ্রোথ ফ্যাক্টর-2 মাত্রা কমে গেছে।নিউরোসি লেট।�2014;579:168 172. [পাবমেড]
86.�দ্বিবেদী ওয়াই, রিজাভি এইচএস, কনলি আরআর, রবার্টস আরসি, তামিঙ্গা সিএ, পান্ডে জিএন। আত্মহত্যার বিষয়ের পোস্টমর্টেম মস্তিষ্কে মস্তিষ্ক থেকে প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর এবং রিসেপ্টর টাইরোসিন কিনেস বি-এর পরিবর্তিত জিনের প্রকাশ।আর্চ জেনারেল সাইকিয়াট্রি2003;60(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
87.�শ্রীকান্তন কে, ফেহ এ, বিশ্বেশ্বর এইচ, শাপিরো জেআই, সোধি কে। মেটাবলিক সিন্ড্রোম বায়োমার্কারগুলির পদ্ধতিগত পর্যালোচনা: পশ্চিম ভার্জিনিয়া জনসংখ্যার প্রাথমিক সনাক্তকরণ, ব্যবস্থাপনা এবং ঝুঁকি স্তরবিন্যাসের জন্য একটি প্যানেল।Int J Med Sci.�2016;13(1):25.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
88.�লু XY. বিষণ্নতার লেপটিন হাইপোথিসিস: মেজাজ ব্যাধি এবং স্থূলতার মধ্যে একটি সম্ভাব্য লিঙ্ক?Curr Op Pharmacol.�2007;7(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
89.�উইটকাইন্ড ডিএ, ক্লুজ এম. ঘ্রেলিন মানসিক রোগে একটি পর্যালোচনা।সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোল2015;52:176 194. [পাবমেড]
90.�কান সি, সিলভা এন, গোল্ডেন এসএইচ, এট আল। বিষণ্নতা এবং ইনসুলিন প্রতিরোধের মধ্যে সংযোগের একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ।ডায়াবেটিস যত্ন2013;36(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
91.�লিউ এক্স, লি জে, ঝেং পি, এট আল। প্লাজমা লিপিডমিক্স মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের সম্ভাব্য লিপিড মার্কার প্রকাশ করেমলদ্বার বায়োনাল কেম।�2016;408(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
92.�Lustman PJ, Anderson RJ, Freedland KE, De Groot M, Carney RM, Clouse RE. বিষণ্নতা এবং দুর্বল গ্লাইসেমিক নিয়ন্ত্রণ: সাহিত্যের একটি মেটা-বিশ্লেষণমূলক পর্যালোচনাডায়াবেটিস যত্ন2000;23(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
93.�মেজ এম. মেজর ডিপ্রেশনে ইমিউন রেসপন্সের প্রমাণ: একটি পর্যালোচনা এবং অনুমানপ্রোগ নিউরোসাইকোফার্মাকল বায়োল সাইকিয়াট্রি1995;19(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
94.�Zheng H, Zheng P, Zhao L, et al. NMR-ভিত্তিক বিপাকবিদ্যা এবং সর্বনিম্ন-বর্গক্ষেত্র সমর্থন ভেক্টর মেশিন ব্যবহার করে প্রধান বিষণ্নতার পূর্বাভাসমূলক নির্ণয়।ক্লিনিকা চিমিকা অ্যাক্টা।�2017;464:223�227।[পাবমেড]
95.�Xia Q, Wang G, Wang H, Xie Z, Fang Y, Li Y. প্রথম পর্বের বিষণ্নতার রোগীদের মধ্যে গ্লুকোজ এবং লিপিডের বিপাক সংক্রান্ত অধ্যয়ন।�জে ক্লিন সাইকিয়াট্রি2009;19:241�243।
96.�কাউফম্যান জে, ডিলোরেঞ্জো সি, চৌধুরী এস, পার্সে আরভি। মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে 5-HT 1A রিসেপ্টরইউরো নিউরোসাইকোফার্মাকোলজি2016;26(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
97.�জ্যাকবসেন জেপি, ক্রিস্টাল এডি, কৃষ্ণান কেআরআর, ক্যারন এমজি। অ্যাডজেক্টিভ 5-হাইড্রোক্সিট্রিপটোফান চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতার জন্য ধীর-রিলিজ: ক্লিনিকাল এবং প্রাক-ক্লিনিক্যাল যুক্তি।ট্রেন্ডস ফার্মাকল বিজ্ঞান2016;37(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
98.�Salamone JD, Correa M, Yohn S, Cruz LL, San Miguel N, Alatorre L. চেষ্টা-সম্পর্কিত পছন্দের আচরণের ফার্মাকোলজি: ডোপামিন, বিষণ্নতা, এবং স্বতন্ত্র পার্থক্য।�আচরণ প্রক্রিয়া।�2016;127:3 17. [পাবমেড]
99.�Coplan JD, Gopinath S, Abdallah CG, Berry BR. নির্বাচনী সেরোটোনিন রিউপটেক ইনহিবিটর অ-কার্যকারিতার জন্য চিকিত্সা-প্রতিরোধী বিষণ্নতা প্রক্রিয়ার একটি নিউরোবায়োলজিক্যাল হাইপোথিসিস।ফ্রন্ট বিহ্যাভ নিউরোসি।�2014;8:189.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
100.�Popa D, Cerdan J, Rep�rant C, et al. একটি অত্যন্ত সংবেদনশীল মাউস স্ট্রেনে দীর্ঘস্থায়ী মাইক্রোডায়ালাইসিসের একটি নতুন কৌশল ব্যবহার করে দীর্ঘস্থায়ী ফ্লুওক্সেটিন চিকিত্সার সময় 5-HT বহিঃপ্রবাহের একটি অনুদৈর্ঘ্য অধ্যয়ন।ইউর জে ফার্মাকল।�2010;628(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
101.�আতাকে কে, ইয়োশিমুরা আর, হোরি এইচ, এবং অন্যান্য। ডুলোক্সেটাইন, একটি নির্বাচনী নোরাড্রেনালাইন রিউপটেক ইনহিবিটার, 3-মেথক্সি-4-হাইড্রোক্সিফেনাইলগ্লাইকলের প্লাজমা মাত্রা বৃদ্ধি করে কিন্তু মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের রোগীদের ক্ষেত্রে হোমোভানিলিক অ্যাসিড নয়।ক্লিন সাইকোফার্মাকল নিউরোস্কি2014;12(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
102.�উয়েদা এন, ইয়োশিমুরা আর, শিনকাই কে, নাকামুরা জে। ক্যাটেকোলামিন বিপাকের প্লাজমা স্তরগুলি প্রধান বিষণ্নতায় সালপিরাইড বা ফ্লুভোক্সামিনের প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দেয়।ফার্মাকোসাইকিয়াট্রি2002;35(২):১�৪।[পাবমেড]
103.�ইয়ামানা এম, আতাকে কে, কাটসুকি এ, হোরি এইচ, ইয়োশিমুরা আর। মেজর ডিপ্রেশন ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত রোগীদের এসিটালোপ্রাম প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাসের জন্য রক্তের জৈবিক চিহ্নিতকারী: প্রাথমিক গবেষণা।�জে ডিপ্রেস অ্যাংজাইটি।�2016;5: 222।
104.�পার্কার KJ, Schatzberg AF, Lyons DM. প্রধান বিষণ্নতায় হাইপারকোর্টিসোলিজমের নিউরোএন্ডোক্রাইন দিকহরম আচরণ।�2003;43(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
105.�স্টেটলার সি, মিলার জিই। বিষণ্নতা এবং হাইপোথ্যালামিক-পিটুইটারি-অ্যাড্রিনাল অ্যাক্টিভেশন: চার দশকের গবেষণার একটি পরিমাণগত সারাংশ।সাইকোসম মেড।�2011;73(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
106.�Herane Vives A, De Angel V, Papadopoulos A, et al. কর্টিসল, স্ট্রেস এবং মানসিক অসুস্থতার মধ্যে সম্পর্ক: চুলের বিশ্লেষণ ব্যবহার করে নতুন অন্তর্দৃষ্টি।জে সাইকিয়াট্রি রেস.�2015;70:38 49. [পাবমেড]
107.�ফিশার এস, স্ট্রব্রিজ আর, ভিভস এএইচ, ক্লিয়ার এজে। বিষণ্নতাজনিত ব্যাধিতে মনস্তাত্ত্বিক থেরাপি প্রতিক্রিয়ার ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে কর্টিসল: পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ।বিআর জে সাইকিয়াট্রি।�2017;210(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
108.�অ্যানাকার সি, জুনজাইন পিএ, কারভালহো এলএ, প্যারিয়েন্ট সিএম। গ্লুকোকোর্টিকয়েড রিসেপ্টর: বিষণ্নতা এবং এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সার পিভট?সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোলজি2011;36(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
109.�Markopoulou K, Papadopoulos A, Juruena MF, Poon L, Pariante CM, Cleare AJ. চিকিত্সা প্রতিরোধী বিষণ্নতার ক্ষেত্রে কর্টিসল/ডিএইচইএর অনুপাত।�সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোল2009;34(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
110.�Joffe RT, Pearce EN, Hennessey JV, Ryan JJ, Stern RA. বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সাবক্লিনিক্যাল হাইপোথাইরয়েডিজম, মেজাজ এবং জ্ঞান: একটি পর্যালোচনাইন্টি জে জেরিয়াটার সাইকিয়াট্রি।�2013;28(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
111.�Duval F, Mokrani MC, Erb A, et al. ক্রোনোবায়োলজিক্যাল হাইপোথ্যালামিক�পিটুইটারি�থাইরয়েড অক্ষের অবস্থা এবং প্রধান বিষণ্নতায় এন্টিডিপ্রেসেন্ট ফলাফল।সাইকোনিউরোএন্ডোক্রিনোল2015;59:71 80. [পাবমেড]
112.�বিষণ্নতায় মার্সডেন ডব্লিউ সিন্যাপটিক প্লাস্টিসিটি: আণবিক, সেলুলার এবং কার্যকরী সম্পর্ক।প্রোগ নিউরোসাইকোফার্মাকল বায়োল সাইকিয়াট্রি।�2013;43:168 184. [পাবমেড]
113.�ডুমান আরএস, ভোলেটি বি. প্যাথোফিজিওলজি এবং হতাশার চিকিত্সার অন্তর্নিহিত সিগন্যালিং পথ: দ্রুত-অভিনয় এজেন্টদের জন্য অভিনব প্রক্রিয়া৷ট্রেন্ডস নিউরোসি।�2012;35(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
114.�Ripke S, Wray NR, Lewis CM, et al. মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের জন্য জিনোম-ওয়াইড অ্যাসোসিয়েশন স্টাডিজের একটি মেগা-বিশ্লেষণমোল সাইকিয়াট্রি।�2013;18(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
115.�Mullins N, Power R, Fisher H, et al. পরিবেশগত প্রতিকূলতার সাথে পলিজেনিক মিথস্ক্রিয়া মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের এটিওলজিতেসাইকোল মেড।�2016;46(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
116.�লুইস এস. স্নায়বিক ব্যাধি: টেলোমেরেস এবং বিষণ্নতা।�ন্যাট রেভ নিউরোসি।�2014;15(10): 632।[পাবমেড]
117.�লিন্ডকভিস্ট ডি, এপেল ইএস, মেলন এসএইচ, এট আল। সাইকিয়াট্রিক ডিসঅর্ডার এবং লিউকোসাইট টেলোমেরের দৈর্ঘ্য: সেলুলার বার্ধক্যের সাথে মানসিক অসুস্থতাকে যুক্ত করার অন্তর্নিহিত প্রক্রিয়া।নিউরোসি বায়োবেহভ রেভ.�2015;55:333 364. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
118.�ম্যাককল ডব্লিউভি। একটি বিশ্রাম-অ্যাক্টিভিটি বায়োমার্কার মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে SSRI-এর প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিতেজে সাইকিয়াট্রি রেস.�2015;64:19 22. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
119.�Schuch FB, Deslandes AC, Stubbs B, Gosmann NP, da Silva CTB, de Almeida Fleck MP. মেজর ডিপ্রেশন ডিসঅর্ডারের উপর ব্যায়ামের নিউরোবায়োলজিকাল প্রভাব: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনানিউরোসি বায়োবেহভ রেভ.�2016;61:1 11. [পাবমেড]
120.�ফস্টার জেএ, নিউফেল্ড কে-এএম। অন্ত্রের মস্তিষ্কের অক্ষ: কীভাবে মাইক্রোবায়োম উদ্বেগ এবং বিষণ্নতাকে প্রভাবিত করেট্রেন্ডস নিউরোসি।�2013;36(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
121.�Quattrocki E, Baird A, Yurgelun-Todd D. ধূমপান এবং হতাশার মধ্যে লিঙ্কের জৈবিক দিক।�হার্ভ রেভ সাইকিয়াট্রি2000;8(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
122.�Maes M, Kubera M, Obuchowiczwa E, Goehler L, Brzeszcz J. ডিপ্রেশনের একাধিক কমরবিডিটি (নিউরো) প্রদাহজনক এবং অক্সিডেটিভ এবং নাইট্রোসেটিভ স্ট্রেস পাথওয়ে দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।নিউরো এন্ডোক্রিনোল লেট।�2011;32(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
123.�মিলার জি, রোহলেডার এন, কোল এসডব্লিউ। দীর্ঘস্থায়ী আন্তঃব্যক্তিক চাপ ছয় মাস পরে প্রো- এবং অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি সিগন্যালিং পাথওয়ের সক্রিয়করণের পূর্বাভাস দেয়।সাইকোসম মেড।�2009;71(1):57.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
124.�স্টেপটো এ, হ্যামার এম, চিডা ওয়াই। মানুষের মধ্যে প্রদাহজনিত কারণগুলি সঞ্চালনের উপর তীব্র মানসিক চাপের প্রভাব: একটি পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ।�ব্রেন বিহেভ ইমিউন।�2007;21(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
125.�Danese A, Moffitt TE, Harrington H, et al. প্রতিকূল শৈশব অভিজ্ঞতা এবং বয়স-সম্পর্কিত রোগের জন্য প্রাপ্তবয়স্কদের ঝুঁকির কারণগুলি: বিষণ্নতা, প্রদাহ, এবং বিপাকীয় ঝুঁকি চিহ্নিতকারীর ক্লাস্টারিং।আর্চ পেডিয়াটার অ্যাডোলেক মেড।�2009;163(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
126.�Danese A, Pariante CM, Caspi A, Taylor A, Poulton R. শৈশবকালীন দুর্ব্যবহার লাইফ-কোর্স স্টাডিতে প্রাপ্তবয়স্কদের প্রদাহের পূর্বাভাস দেয়।�Proc Natl Acad Sci US A.�2007;104(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
127.�ডেনিজ এ, ক্যাস্পি এ, উইলিয়ামস বি, এট আল। শৈশবে প্রদাহ প্রক্রিয়ার মাধ্যমে চাপের জৈবিক এম্বেডিংমোল সাইকিয়াট্রি।�2011;16(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
128.�সুজুকি এ, পুন এল, কুমারী ভি, ক্লিয়ার এজে। স্থিতিস্থাপকতা এবং বিষণ্নতার প্রতি দুর্বলতার চিহ্নিতকারী হিসাবে শৈশবের ট্রমা অনুসরণ করে আবেগগত মুখ প্রক্রিয়াকরণে ভয়ের পক্ষপাত।শিশু নির্যাতন।�2015;20(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
129.�স্ট্রব্রিজ আর, ইয়াং এএইচ। এইচপিএ অক্ষ এবং মেজাজ ব্যাধিতে জ্ঞানীয় অস্থিরতা। ইন: McIntyre RS, Cha DS, সম্পাদক।�মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে জ্ঞানীয় প্রতিবন্ধকতা: ক্লিনিকাল প্রাসঙ্গিকতা, জৈবিক স্তর, এবং চিকিত্সার সুযোগ।কেমব্রিজ: কেমব্রিজ ইউনিভার্সিটি প্রেস; 2016. পিপি 179�193।
130.�কেলার জে, গোমেজ আর, উইলিয়ামস জি, এবং অন্যান্য। প্রধান বিষণ্নতায় এইচপিএ অক্ষ: কর্টিসল, ক্লিনিকাল লক্ষণবিদ্যা এবং জেনেটিক বৈচিত্র জ্ঞানের পূর্বাভাস দেয়।মোল সাইকিয়াট্রি।�2016 16 আগস্ট;�Epub.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
131.�হ্যানসন এনডি, ওয়েন্স এমজে, নেমেরফ সিবি। বিষণ্নতা, এন্টিডিপ্রেসেন্টস, এবং নিউরোজেনেসিস: একটি সমালোচনামূলক পুনর্মূল্যায়ননিউরোসাইকোফার্মাকল2011;36(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
132.�চেন ওয়াই, বারাম টিজেড। প্রাথমিক জীবনের স্ট্রেস কীভাবে জ্ঞানীয় এবং মানসিক মস্তিষ্কের নেটওয়ার্কগুলিকে পুনরায় প্রোগ্রাম করে তা বোঝার দিকেনিউরোসাইকোফার্মাকল2015;41(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
133.�পোর্টার আরজে, গ্যালাঘের পি, থম্পসন জেএম, ইয়াং এএইচ। মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার সহ ড্রাগ-মুক্ত রোগীদের মধ্যে স্নায়বিক বৈকল্যবিআর জে সাইকিয়াট্রি।�2003;182:214 220. [পাবমেড]
134.�গ্যালাঘের পি, রবিনসন এল, গ্রে জে, ইয়ং এ, পোর্টার আর. নিউরোকগনিটিভ ফাংশন মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে ক্ষমার পর: প্রতিক্রিয়ার সম্ভাব্য উদ্দেশ্য চিহ্নিতকারী?�অস্ট এনজেডজে সাইকিয়াট্রি।�2007;41(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
135.�পিটেনগার সি, ডুমান আরএস। স্ট্রেস, ডিপ্রেশন এবং নিউরোপ্লাস্টিসিটি: মেকানিজমের কনভারজেন্সনিউরোসাইকোফার্মাকল2008;33(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
136.�B�ckman L, Nyberg L, Lindenberger U, Li SC, Farde L. বার্ধক্য, ডোপামিন এবং জ্ঞানের মধ্যে পারস্পরিক ত্রয়ী: বর্তমান অবস্থা এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা।নিউরোসি বায়োবেহভ রেভ.�2006;30(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
137.�অ্যালিসন ডিজে, ডিটর ডিএস। বিষণ্নতা এবং জ্ঞানীয় দুর্বলতার সাধারণ প্রদাহজনক ইটিওলজি: একটি থেরাপিউটিক লক্ষ্য।জে নিউরোইনফ্লেমেশন2014;11:151.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
138.�রোজেনব্ল্যাট জেডি, ব্রিটজকে ই, মনসুর আরবি, মারুশ্যাক এনএ, লি ওয়াই, ম্যাকইনটায়ার আরএস। বাইপোলার ডিসঅর্ডারে জ্ঞানীয় বৈকল্যের একটি নিউরোবায়োলজিক্যাল সাবস্ট্রেট হিসাবে প্রদাহ: প্রমাণ, প্যাথোফিজিওলজি এবং চিকিত্সার প্রভাব।জে এফেক্ট ডিসঅর্ড।�2015;188:149 159. [পাবমেড]
139.�Krogh J, Benros ME, J�rgensen MB, Vesterager L, Elfving B, Nordentoft M. বিষণ্ণ উপসর্গ, জ্ঞানীয় কার্যকারিতা, এবং প্রধান বিষণ্নতায় প্রদাহের মধ্যে সম্পর্ক।ব্রেন বিহেভ ইমিউন।�2014;35:70 76. [পাবমেড]
140.�Soares CN, Zitek B. প্রজনন হরমোন সংবেদনশীলতা এবং মহিলা জীবন চক্র জুড়ে বিষণ্নতার ঝুঁকি: দুর্বলতার ধারাবাহিকতা?�জে সাইকিয়াট্রি নিউরোসি।�2008;33(4):331.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
141.�Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. বিষণ্ণতা এবং বিষণ্ণতা ছাড়া মানুষের মধ্যে IL-6 এবং IL-10-এর পার্থক্যগুলির একটি মেটা-বিশ্লেষণ: ভিন্নতার কারণগুলি অন্বেষণ৷ব্রেন বিহেভ ইমিউন।�2012;26(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
142.�Fontana L, Eagon JC, Trujillo ME, Scherer PE, Klein S. ভিসারাল ফ্যাট এডিপোকাইন নিঃসরণ স্থূল মানুষের মধ্যে সিস্টেমিক প্রদাহের সাথে যুক্ত।�ডায়াবেটিস2007;56(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
143.�Divani AA, Luo X, Datta YH, Flaherty JD, Panoskaltsis-Mortari A. প্রদাহজনক রক্তের বায়োমার্কারগুলিতে মৌখিক এবং যোনি হরমোনের গর্ভনিরোধকের প্রভাব৷�মধ্যস্থতাকারীরা ইনফ্লাম।�2015;2015: 379501।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
144.�Ramsey JM, Cooper JD, Penninx BW, Bahn S. লিঙ্গ এবং মহিলা হরমোনের অবস্থা সহ সিরাম বায়োমার্কারগুলির পরিবর্তন: ক্লিনিকাল পরীক্ষার জন্য প্রভাব৷�বিজ্ঞান প্রতিনিধি�2016;6:26947.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
145.�আয়ার এইচ, লাভরেটস্কি এইচ, কার্তিকা জে, কাসিম এ, বাউন বি। বিষণ্নতায় সহজাত এবং অভিযোজিত প্রতিরোধ ব্যবস্থার উপর অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট ক্লাসের মডুলেটরি প্রভাব।�ফার্মাকোসাইকিয়াট্রি2016;49(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
146.�Hiles SA, Baker AL, de Malmanche T, Attia J. Interleukin-6, C-reactive প্রোটিন এবং interleukin-10 হতাশাগ্রস্থ ব্যক্তিদের মধ্যে এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সার পরে: একটি মেটা-বিশ্লেষণ৷সাইকোল মেড।�2012;42(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
147.�জ্যানসেন ডিজি, ক্যানিয়াটো আরএন, ভার্স্টার জেসি, বাউন বিটি। অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সা প্রতিক্রিয়া জড়িত সাইটোকাইনের উপর একটি সাইকোনিউরোইমিউনোলজিকাল পর্যালোচনাহাম সাইকোফার্মাকল।�2010;25(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
148.�আর্টিগাস এফ. সেরোটোনিন রিসেপ্টর অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট প্রভাবে জড়িত।�ফার্মাকল থার।�2013;137(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
149.�লি বিএইচ, কিম ওয়াইকে। মেজর ডিপ্রেশনের প্যাথোফিজিওলজি এবং এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিৎসায় BDNF এর ভূমিকা।সাইকিয়াট্রি ইনভেস্টিগ2010;7(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
150.�হাশিমোটো কে. প্রদাহজনিত বায়োমার্কারগুলি এন্টিডিপ্রেসেন্ট প্রতিক্রিয়ার ডিফারেনশিয়াল ভবিষ্যদ্বাণী হিসাবে।Int J Mol Sci.�2015;16(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
151.�গোল্ডবার্গ ডি. প্রধান বিষণ্নতার ভিন্নতাবিশ্ব মনোরোগবিদ্যা2011;10(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
152.�Arnow BA, Blasey C, Williams LM, et al. এন্টিডিপ্রেসেন্ট প্রতিক্রিয়া ভবিষ্যদ্বাণীতে বিষণ্নতা উপপ্রকার: iSPOT-D ট্রায়াল থেকে একটি প্রতিবেদন।আমি জে সাইকিয়াট্রি।�2015;172(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
153.�কুনুগি এইচ, হোরি এইচ, ওগাওয়া এস. জৈব রাসায়নিক চিহ্নিতকারী প্রধান বিষণ্নতাজনিত ব্যাধি সাবটাইপিং।�সাইকিয়াট্রি ক্লিন নিউরোসি।�2015;69(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
154.�বাউন বি, স্টুয়ার্ট এম, গিলমার এ, এবং অন্যান্য। বিষণ্নতা এবং কার্ডিওভাসকুলার রোগের উপপ্রকারের মধ্যে সম্পর্ক: জৈবিক মডেলগুলির একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা।ট্রান্সল সাইকিয়াট্রি2012;2(3): e92।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
155.�Vogelzangs N, Duivis HE, Beekman AT, et al. বিষণ্নতাজনিত ব্যাধি, বিষণ্নতার বৈশিষ্ট্য এবং প্রদাহের সাথে এন্টিডিপ্রেসেন্ট ওষুধের সম্পর্কট্রান্সল সাইকিয়াট্রি2012;2: E79।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
156.�Lamers F, Vogelzangs N, Merikangas K, De Jonge P, Beekman A, Penninx B. এইচপিএ-অক্ষ ফাংশন, প্রদাহ এবং বিপাকীয় সিনড্রোমের একটি ডিফারেনশিয়াল ভূমিকার প্রমাণ মেলানকোলিক বনাম এটিপিকাল ডিপ্রেশনে।�মোল সাইকিয়াট্রি।�2013;18(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
157.�Penninx BW, Milaneschi Y, Lamers F, Vogelzangs N. বিষণ্নতার সোমাটিক পরিণতি বোঝা: জৈবিক প্রক্রিয়া এবং হতাশার লক্ষণ প্রোফাইলের ভূমিকা।�বিএমসি মেড।�2013;11(1): 1।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
158.�Capuron L, Su S, Miller AH, et al. বিষণ্নতামূলক লক্ষণ এবং বিপাকীয় সিন্ড্রোম: প্রদাহ কি অন্তর্নিহিত লিঙ্ক?বায়োল সাইকিয়াট্রি2008;64(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
159.�Dantzer R, O�Connor JC, Freund GG, Johnson RW, Kelley KW. প্রদাহ থেকে অসুস্থতা এবং বিষণ্নতা: যখন প্রতিরোধ ব্যবস্থা মস্তিষ্ককে বশীভূত করে।ন্যাট রেভ নিউরোসি।�2008;9(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
160.�Maes M, Berk M, Goehler L, et al. হতাশা এবং অসুস্থতার আচরণ হ'ল ভাগ করা প্রদাহজনক পথের জন্য জানুসের মুখোমুখি প্রতিক্রিয়া।বিএমসি মেড।�2012;10:66.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
161.�Merikangas KR, Jin R, He JP, et al. বিশ্ব মানসিক স্বাস্থ্য জরিপ উদ্যোগে বাইপোলার স্পেকট্রাম ডিসঅর্ডারের ব্যাপকতা এবং সম্পর্কআর্চ জেনারেল সাইকিয়াট্রি2011;68(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
162.�Hirschfeld RM, Lewis L, Vornik LA. বাইপোলার ডিসঅর্ডারের উপলব্ধি এবং প্রভাব: আমরা সত্যিই কতদূর এসেছি? বাইপোলার ডিসঅর্ডারে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জাতীয় বিষণ্ণতা এবং ম্যানিক-ডিপ্রেসিভ অ্যাসোসিয়েশন 2000 সমীক্ষার ফলাফল।জে ক্লিন সাইকিয়াট্রি2003;64(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
163.�ইয়াং এএইচ, ম্যাকফারসন এইচ. বাইপোলার ডিসঅর্ডার সনাক্তকরণ।�বিআর জে সাইকিয়াট্রি।�2011;199(২):১�৪।[পাবমেড]
164.�ভ্রিংগার পিএ, পার্লিস আরএইচ। বাইপোলার ডিসঅর্ডার এবং মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের মধ্যে বৈষম্যসাইকিয়াট্রি ক্লিন নর্থ এ.�2016;39(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
165.�Becking K, Spijker AT, Hoencamp E, Penninx BW, Schoevers RA, Boschloo L. হাইপোথ্যালামিক-পিটুইটারি-অ্যাড্রিনাল অক্ষে ব্যাঘাত এবং ইউনিপোলার এবং বাইপোলার ডিপ্রেসিভ পর্বের মধ্যে পার্থক্যকারী ইমিউনোলজিক্যাল কার্যকলাপ।পিএলওএস ওয়ান।�2015;10(7):e0133898.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
166.�হুয়াং টিএল, লিন এফসি। মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার এবং বাইপোলার ম্যানিয়ায় আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে উচ্চ-সংবেদনশীলতা সি-প্রতিক্রিয়াশীল প্রোটিনের মাত্রা।প্রোগ নিউরোসাইকোফার্মাকল বায়োল সাইকিয়াট্রি2007;31(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
167.�Angst J, Gamma A, Endrass J. বাইপোলার এবং ডিপ্রেশন স্পেকট্রার জন্য ঝুঁকির কারণ।�অ্যাক্টা সাইকিয়াট্রি স্ক্যান্ড।�2003;418:15 19. [পাবমেড]
168.�ফেকাডু এ, উডারসন এস, ডোনাল্ডসন সি, এট আল। বিষণ্নতায় চিকিত্সা প্রতিরোধের পরিমাণ নির্ধারণের জন্য একটি বহুমাত্রিক হাতিয়ার: মডসলে স্টেজিং পদ্ধতি।জে ক্লিন সাইকিয়াট্রি2009;70(2):177.�[পাবমেড]
169.�Papakostas G, Shelton R, Kinrys G, et al. একটি মাল্টি-অ্যাসের মূল্যায়ন, মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারের জন্য সিরাম-ভিত্তিক জৈবিক ডায়গনিস্টিক টেস্ট: একটি পাইলট এবং প্রতিলিপি অধ্যয়ন।মোল সাইকিয়াট্রি।�2013;18(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
170.�ফ্যান জে, হান এফ, লিউ এইচ। বড় ডেটা বিশ্লেষণের চ্যালেঞ্জ।�Natl Sci Rev.�2014;1(২):১�৪।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
171.�লি এল, জিয়াং এইচ, কিউ ওয়াই, চিং ডব্লিউকে, ভ্যাসিলিয়াদিস ভিএস। মেটাবোলাইট বায়োমার্কারের আবিষ্কার: ফ্লাক্স বিশ্লেষণ এবং প্রতিক্রিয়া-প্রতিক্রিয়া নেটওয়ার্ক পদ্ধতি।বিএমসি সিস্ট বায়োল2013;7(সরবরাহ 2):S13.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
172.�প্যাটেল এমজে, খালাফ এ, আইজেনস্টাইন এইচজে। ইমেজিং এবং মেশিন লার্নিং পদ্ধতি ব্যবহার করে বিষণ্নতা অধ্যয়ননিউরোইমেজ ক্লিন2016;10:115 123. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
173.�Lanquillon S, Krieg JC, Bening-Abu-Sach U, Vedder H. Cytokine উৎপাদন এবং মেজর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডারে চিকিৎসার প্রতিক্রিয়া।নিউরোসাইকোফার্মাকল2000;22(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
174.�লিন্ডকভিস্ট ডি, জেনেলিডজে এস, এরহার্ড এস, ট্রস্কম্যান-বেন্ডজ এল, ইংস্ট্রাম জি, ব্রুনডিন এল। আত্মহত্যার চেষ্টাকারীদের মধ্যে সিএসএফ বায়োমার্কার একটি প্রধান উপাদান বিশ্লেষণ।অ্যাক্টা সাইকিয়াট্রি স্ক্যান্ড।�2011;124(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
175.�Hidalgo-Mazzei D, Murru A, Reinares M, Vieta E, Colom F. মানসিক স্বাস্থ্যে বিগ ডেটা: একটি চ্যালেঞ্জিং খণ্ডিত ভবিষ্যত।�বিশ্ব মনোরোগবিদ্যা2016;15(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
176.�কনসোর্টিয়াম সি-ডিজিওটিপিজি পাঁচটি প্রধান মানসিক রোগের উপর ভাগ করা প্রভাব সহ ঝুঁকির অবস্থান সনাক্তকরণ: একটি জিনোম-ওয়াইড বিশ্লেষণ।ল্যান্সেট।�2013;381(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
177.�Dipnall JF, Pasco JA, Berk M, et al. বিষণ্নতার সাথে যুক্ত বায়োমার্কার সনাক্ত করতে ডেটা মাইনিং, মেশিন লার্নিং এবং ঐতিহ্যগত পরিসংখ্যান ফিউজ করা।পিএলওএস ওয়ান।�2016;11(2):e0148195.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ][পাবমেড]
178.�K�hler O, Benros ME, Nordentoft M, et al. বিষণ্নতা, হতাশাজনক লক্ষণ এবং প্রতিকূল প্রভাবের উপর প্রদাহ-বিরোধী চিকিত্সার প্রভাব: এলোমেলো ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলির একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ।জামা সাইকিয়াট্রি2014;71(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
179.�Wolkowitz OM, Reus VI, Chan T, et al. বিষণ্নতার অ্যান্টিগ্লুকোকোর্টিকয়েড চিকিত্সা: ডাবল-ব্লাইন্ড কেটোকোনাজোলবায়োল সাইকিয়াট্রি1999;45(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
180.�McAllister-Williams RH, Anderson IM, Finkelmeyer A, et al. চিকিত্সা-প্রতিরোধী হতাশার জন্য মেটাইরাপোনের সাথে অ্যান্টিডিপ্রেসেন্ট বৃদ্ধি (ADD গবেষণা): একটি ডাবল-ব্লাইন্ড, এলোমেলো, প্লেসবো-নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল।�ল্যানসেট সাইকিয়াট্রি2016;3(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
181.�গ্যালাঘের পি, ইয়াং এএইচ। বিষণ্নতা এবং সাইকোসিসের জন্য মিফেপ্রিস্টোন (RU-486) ​​চিকিত্সা: থেরাপিউটিক প্রভাবগুলির একটি পর্যালোচনা।নিউরোসাইকিয়াট্রি ডিস ট্রিট2006;2(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
182.�Otte C, Hinkelmann K, Moritz S, et al. বিষণ্নতায় অ্যাড-অন চিকিত্সা হিসাবে মিনারলোকোর্টিকয়েড রিসেপ্টরের মড্যুলেশন: একটি এলোমেলো, ডাবল-ব্লাইন্ড, প্লেসবো-নিয়ন্ত্রিত প্রমাণ-অফ-কনসেপ্ট স্টাডি।জে সাইকিয়াট্রি রেস.�2010;44(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
183.�ওজবোল্ট এলবি, নেমেরফ সিবি। মেজাজ রোগের চিকিৎসায় এইচপিএ অক্ষ মড্যুলেশনসাইকিয়াট্রি ডিসঅর্ড2013;51:1147�1154।
184.�ওয়াকার AK, Budac DP, Bisulco S, et al. কেটামিন দ্বারা এনএমডিএ রিসেপ্টর অবরোধ C57BL/6J ইঁদুরে লিপোপলিস্যাকারাইড-প্ররোচিত হতাশাজনক-জাতীয় আচরণ বাতিল করে।নিউরোসাইকোফার্মাকল2013;38(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
185.�Lesp�rance F, Frasure-Smith N, St-Andr� E, Turecki G, Lesp�rance P, Wisniewski SR। মেজর ডিপ্রেশনের জন্য ওমেগা-৩ সাপ্লিমেন্টেশনের কার্যকারিতা: এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত ট্রায়াল।জে ক্লিন সাইকিয়াট্রি2010;72(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
186.�কিম এস, বে কে, কিম জে, এবং অন্যান্য। তীব্র করোনারি সিন্ড্রোমে আক্রান্ত রোগীদের বিষণ্নতার চিকিৎসার জন্য স্ট্যাটিন ব্যবহারট্রান্সল সাইকিয়াট্রি2015;5(8):e620.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
187.�Shishehbor MH, Brennan ML, Aviles RJ, et al. স্ট্যাটিনগুলি নির্দিষ্ট প্রদাহজনক পথের মাধ্যমে শক্তিশালী সিস্টেমিক অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট প্রভাবকে উন্নীত করেপ্রচলন।�2003;108(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
188.�Mercier A, Auger-Aubin I, Lebeau JP, et al. প্রাথমিক যত্নে অ-মানসিক অবস্থার জন্য এন্টিডিপ্রেসেন্টের প্রেসক্রিপশনের প্রমাণ: নির্দেশিকা এবং পদ্ধতিগত পর্যালোচনাগুলির বিশ্লেষণ।বিএমসি পারিবারিক অনুশীলন।�2013;14(1):55.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
189.�ফ্রেল্যান্ড এল, বিউলিউ জেএম। একক অণু থেকে সিগন্যালিং নেটওয়ার্ক পর্যন্ত লিথিয়াম দ্বারা GSK3 এর বাধাফ্রন্ট মোল নিউরোসি।�2012;5:14.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
190.�Horowitz MA, Zunszain PA। বিষণ্নতায় নিউরোইমিউন এবং নিউরোএন্ডোক্রাইন অস্বাভাবিকতা: একই মুদ্রার দুটি দিক।Ann NY Acad Sci.�2015;1351(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
191.�জুরুয়েনা এমএফ, ক্লিয়ার এজে। এটিপিকাল ডিপ্রেশন, সিজনাল অ্যাফেক্টিভ ডিসঅর্ডার এবং ক্রনিক ফ্যাটিগ সিন্ড্রোমের মধ্যে ওভারল্যাপ।রেভ ব্রাস সাইকিয়েটার।�2007;29:S19�S26.�[পাবমেড]
192.�কাস্ট্রন ই, কোজিমা এম. মেজাজ ব্যাধি এবং এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সায় মস্তিষ্ক থেকে প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর।নিউরোবায়োল ডিস2017;97(Pt B):119�126.�[পাবমেড]
193.�Pan A, Keum N, Okereke OI, et al. বিষণ্নতা এবং বিপাকীয় সিন্ড্রোমের মধ্যে দ্বিমুখী সংযোগ একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মহামারী সংক্রান্ত গবেষণার মেটা-বিশ্লেষণ।ডায়াবেটিস যত্ন2012;35(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
194.�Carvalho AF, Rocha DQ, McIntyre RS, et al. উদীয়মান বিষণ্নতা বায়োমার্কার হিসাবে অ্যাডিপোকাইনস: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ।জে সাইকিয়াট্রিক রেস.�2014;59:28 37. [পাবমেড]
195.�ওয়াইজ টি, ক্লিয়ার এজে, হেরানে এ, ইয়াং এএইচ, আর্নোন ডি। ডিপ্রেশনে নিউরোইমেজিংয়ের ডায়াগনস্টিক এবং থেরাপিউটিক ইউটিলিটি: একটি ওভারভিউ।নিউরোসাইকিয়াট্রি ডিস ট্রিট2014;10:1509�1522।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
196.�তামাতম আ, খানুম এফ, বাওয়া আ.স. বিষণ্নতার জেনেটিক বায়োমার্কারভারতীয় জে হাম জেনেট।�2012;18(1):20.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
197.�ইয়োশিমুরা আর, নাকামুরা জে, শিনকাই কে, উয়েদা এন. এন্টিডিপ্রেসেন্ট চিকিত্সা এবং 3-মেথক্সি-4-হাইড্রোক্সিফেনাইলগ্লাইকলের ক্লিনিকাল প্রতিক্রিয়া: ছোট পর্যালোচনা।�প্রোগ নিউরোসাইকোফার্মাকল বায়োল সাইকিয়াট্রি।�2004;28(৩):৩২৩�৩০.�[পাবমেড]
198.�Pierscionek T, Adekunte O, Watson S, Ferrier N, Alabi A. এন্টিডিপ্রেসেন্ট প্রতিক্রিয়ায় কর্টিকোস্টেরয়েডের ভূমিকা।�ক্রোনোফিস থার।�2014;4:87�98।
199.�হাগে এমপি, আজার এস.টি. থাইরয়েড ফাংশন এবং বিষণ্নতার মধ্যে লিঙ্কজে থাইরয়েড রেস2012;2012:590648.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
200.�Dunn EC, Brown RC, Dai Y, et al. বিষণ্নতার জেনেটিক নির্ধারক: সাম্প্রতিক ফলাফল এবং ভবিষ্যতের দিকনির্দেশহার্ভ রেভ সাইকিয়াট্রি2015;23(1):1.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
201.�ইয়াং সিসি, হু ওয়াইএল। শারীরিক কার্যকলাপ নিরীক্ষণের জন্য অ্যাক্সিলোমেট্রি-ভিত্তিক পরিধানযোগ্য গতি আবিষ্কারকগুলির একটি পর্যালোচনাসেন্সর।�2010;10(৩):৩২৩�৩০.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
অ্যাকর্ডিয়ন বন্ধ করুন
ফেসটোজেনিক ব্যথা, মাথাব্যথা, নিউরোপ্যাথিক ব্যথা এবং অস্টিওআর্থারাইটিস

ফেসটোজেনিক ব্যথা, মাথাব্যথা, নিউরোপ্যাথিক ব্যথা এবং অস্টিওআর্থারাইটিস

এল পাসো, TX চিরোপ্যাক্টর ডাঃ আলেকজান্ডার জিমেনেজ দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার কারণ হতে পারে এমন বিভিন্ন অবস্থার দিকে নজর দেন। এর মধ্যে রয়েছে:

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।
ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।
ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।
ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।
ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।বিমূর্ত

বাত ব্যথা একটি জটিল ঘটনা যা ব্যথা পথের সমস্ত স্তরে জটিল নিউরোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়াকরণের সাথে জড়িত। জয়েন্টের ব্যথা উপশম করার জন্য উপলব্ধ চিকিত্সার বিকল্পগুলি মোটামুটি সীমিত, এবং বেশিরভাগ আর্থ্রাইটিস রোগীরা বর্তমান চিকিত্সার সাথে শুধুমাত্র সামান্য ব্যথা উপশমের রিপোর্ট করেন। পেশীবহুল ব্যথার জন্য দায়ী নিউরাল মেকানিজমগুলির একটি ভাল বোঝা এবং নতুন লক্ষ্যগুলি সনাক্ত করা ভবিষ্যতে ফার্মাকোলজিকাল থেরাপির বিকাশে সহায়তা করবে। এই নিবন্ধটি এমন কিছু সাম্প্রতিক গবেষণা পর্যালোচনা করে যা জয়েন্টের ব্যথায় অবদান রাখে এবং ক্যানাবিনয়েডস, প্রোটিনেস-অ্যাক্টিভেটেড রিসেপ্টর, সোডিয়াম চ্যানেল, সাইটোকাইনস এবং ক্ষণস্থায়ী রিসেপ্টর সম্ভাব্য চ্যানেলের মতো ক্ষেত্রগুলিকে কভার করে। অস্টিওআর্থারাইটিসের একটি নিউরোপ্যাথিক উপাদান থাকতে পারে এমন উদীয়মান অনুমান নিয়েও আলোচনা করা হয়েছে।

ভূমিকা

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা আধুনিক বিশ্বে অক্ষমতার সবচেয়ে ঘন ঘন কারণ হিসাবে পেশীর স্কেলিটাল ডিসঅর্ডারকে স্থান দেয়, যা প্রতি তিনজন প্রাপ্তবয়স্কের একজনকে প্রভাবিত করে [1]। আরও উদ্বেগজনক হল যে এই রোগগুলির প্রকোপ বাড়ছে যখন তাদের অন্তর্নিহিত কারণগুলি সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান মোটামুটি প্রাথমিক।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

চিত্র 1 একটি পরিকল্পিত কিছু লক্ষ্যগুলিকে চিত্রিত করে যা জয়েন্টের ব্যথাকে সংশোধন করতে পরিচিত। নিউরোমোডুলেটরগুলি স্নায়ু টার্মিনালগুলির পাশাপাশি মাস্ট কোষ এবং ম্যাক্রোফেজগুলি থেকে অ্যাফারেন্ট মেকানোসেনসিটিভিটি পরিবর্তন করতে পারে। এন্ডোভানিলোয়েডস, অ্যাসিড এবং ক্ষতিকর তাপ ক্ষণস্থায়ী রিসেপ্টর সম্ভাব্য ভ্যানিলয়েড টাইপ 1 (TRPV1) আয়ন চ্যানেলগুলিকে সক্রিয় করতে পারে যা অ্যালগোজেনিক পদার্থ P (SP), যা পরবর্তীকালে নিউরোকিনিন-1 (NK1) রিসেপ্টরগুলির সাথে আবদ্ধ হয়। প্রোটিসগুলি প্রোটিজ-অ্যাক্টিভেটেড রিসেপ্টর (PARs) ছিঁড়ে এবং উদ্দীপিত করতে পারে। এই পর্যন্ত, PAR2 এবং PAR4 যৌথ প্রাথমিক সম্বন্ধকে সংবেদনশীল করতে দেখানো হয়েছে। এন্ডোক্যানাবিনয়েড আনন্দামাইড (AE) চাহিদা অনুযায়ী উত্পাদিত হয় এবং ফসফোলিপেসেসের এনজাইমেটিক ক্রিয়ার অধীনে এন-অ্যারাচিডোনয়েল ফসফ্যাটিডাইলেথানোলামাইন (এনএপিই) থেকে সংশ্লেষিত হয়। AE এর একটি অংশ তখন ক্যানাবিনয়েড-1 (CB1) রিসেপ্টরের সাথে আবদ্ধ হয় যা নিউরোনাল ডিসেনসিটাইজেশনের দিকে পরিচালিত করে। একটি ফ্যাটি অ্যাসিড অ্যামাইড হাইড্রোলেজ (FAAH) দ্বারা ইথানোলামাইন (Et) এবং অ্যারাকিডোনিক অ্যাসিড (AA) তে ভেঙে যাওয়ার আগে আনবাউন্ড AE দ্রুত একটি আনন্দমাইড মেমব্রেন ট্রান্সপোর্টার (AMT) দ্বারা গ্রহণ করা হয়। সাইটোকাইনস টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর-?(TNF-?), ইন্টারলিউকিন-6 (IL-6) এবং ইন্টারলিউকিন1-বিটা (IL-1?) ব্যথা সংক্রমণ বাড়াতে তাদের নিজ নিজ রিসেপ্টরকে আবদ্ধ করতে পারে। অবশেষে, টেট্রোডোটক্সিন (TTX)-প্রতিরোধী সোডিয়াম চ্যানেল (Nav1.8) নিউরোনাল সংবেদনশীলতার সাথে জড়িত।

রোগীরা তাদের জন্য আকুল দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা অদৃশ্য; যাইহোক, বর্তমানে নির্ধারিত ব্যথানাশক ওষুধগুলি অনেকাংশে অকার্যকর এবং এর সাথে বিস্তৃত অবাঞ্ছিত পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া রয়েছে। যেমন, বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ মানুষ জয়েন্টের ব্যথার দুর্বল প্রভাবে ভুগছে, যার জন্য কোন সন্তোষজনক চিকিৎসা নেই [২]।

100 টিরও বেশি বিভিন্ন ধরণের আর্থ্রাইটিসে অস্টিওআর্থারাইটিস (OA) সবচেয়ে সাধারণ। OA হল একটি ক্রমবর্ধমান অবক্ষয়কারী জয়েন্ট রোগ যা দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা এবং কার্যকারিতা হ্রাস করে। সাধারনত, OA হল জয়েন্টের অপারগতা যাতে এর উপর অত্যধিক শক্তি প্রয়োগ করা হয় তার প্রতিক্রিয়ায় কার্যকরভাবে ক্ষতি মেরামত করতে পারে। দীর্ঘস্থায়ী ওএ ব্যথা নিয়ে গঠিত জৈবিক এবং মনোসামাজিক কারণগুলি ভালভাবে বোঝা যায় না, যদিও চলমান গবেষণা রোগের লক্ষণগুলির জটিল প্রকৃতির উদ্ঘাটন করে [২]। বর্তমান থেরাপিউটিকস, যেমন নন-স্টেরয়েডাল অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি ড্রাগস (NSAIDs), কিছু লক্ষণীয় উপশম প্রদান করে, অল্প সময়ের জন্য ব্যথা কমায়, কিন্তু রোগীর জীবনকাল জুড়ে ব্যথা উপশম করে না। অধিকন্তু, উচ্চ-ডোজের NSAIDগুলি বহু বছর ধরে বারবার নেওয়া যায় না, কারণ এর ফলে রেনাল বিষাক্ততা এবং গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল রক্তপাত হতে পারে।

ঐতিহ্যগতভাবে, আর্থ্রাইটিস গবেষণা রোগের পরিবর্তনের জন্য নতুন OA ওষুধের থেরাপিউটিক বিকাশের প্রাথমিক লক্ষ্য হিসাবে আর্টিকুলার কার্টিলেজের উপর ফোকাস করেছে। এই chondrogenic ফোকাস জটিল জৈব রাসায়নিক এবং বায়োমেকানিকাল কারণগুলির উপর নতুন আলোকপাত করেছে যা রোগাক্রান্ত জয়েন্টগুলিতে chondrocyte আচরণকে প্রভাবিত করে। যাইহোক, আর্টিকুলার কার্টিলেজ অ্যানুরাল এবং অ্যাভাসকুলার হওয়ায় এই টিস্যু OA ব্যথার উত্স হওয়ার সম্ভাবনা কম। এই সত্যটি, OA রোগীদের আর্টিকুলার কার্টিলেজের ক্ষতি এবং ব্যথার মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই বা OA [3,4] এর প্রিক্লিনিকাল মডেলগুলির মধ্যে কোন সম্পর্ক নেই, এই তথ্যটি কার্যকর ব্যথা নিয়ন্ত্রণের জন্য ওষুধ বিকাশে ফোকাসের পরিবর্তন ঘটায়। . এই নিবন্ধটি জয়েন্টে ব্যথা গবেষণার সর্বশেষ ফলাফলগুলি পর্যালোচনা করবে এবং কিছু উদীয়মান লক্ষ্যগুলিকে হাইলাইট করবে যা বাতের ব্যথা ব্যবস্থাপনার ভবিষ্যত হতে পারে (চিত্র 5 এ সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে)

সাইটোকিন

যৌথ নিউরোফিজিওলজি স্টাডিতে বিভিন্ন সাইটোকাইনের ক্রিয়া সম্প্রতি বেশ উল্লেখযোগ্যভাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত হয়েছে। ইন্টারলিউকিন-6 (IL-6), উদাহরণস্বরূপ, একটি সাইটোকাইন যা সাধারণত ঝিল্লি-বাউন্ড IL-6 রিসেপ্টর (IL-6R) এর সাথে আবদ্ধ হয়। IL-6 একটি IL-6/sIL-6R কমপ্লেক্স তৈরি করতে একটি দ্রবণীয় IL-6R (SIL-6R) এর সাথে বাঁধার মাধ্যমেও সংকেত দিতে পারে। এই IL-6/sIL-6R কমপ্লেক্সটি পরবর্তীকালে একটি ট্রান্সমেমব্রেন গ্লাইকোপ্রোটিন সাবুনিট 130(gp130) এর সাথে যুক্ত হয়, যার ফলে IL-6 কোষে সংকেত দেয় যা গঠনগতভাবে ঝিল্লি-বাউন্ড IL-6R [25,26] প্রকাশ করে না। IL-6 এবং SIL-6R হল সিস্টেমিক প্রদাহ এবং আর্থ্রাইটিসের মূল খেলোয়াড়, কারণ উভয়েরই আপগ্র্যুলেশন RA রোগীদের সিরাম এবং সাইনোভিয়াল ফ্লুইডে পাওয়া গেছে [২৭,২৯]। সম্প্রতি, Vazquez et al. পর্যবেক্ষণ করেছেন যে IL-27,29/sIL-6R-এর সহ-প্রশাসন ইঁদুরের হাঁটুতে প্রদাহ-উদ্ভূত ব্যথা সৃষ্টি করে, যা হাঁটু এবং অন্যান্য অংশের যান্ত্রিক উদ্দীপনার জন্য মেরুদণ্ডের ডোরসাল হর্ন নিউরনের প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধির দ্বারা প্রকাশ পায়। পশ্চাদপদ [৩০]। স্পাইনাল নিউরন হাইপারেক্সিটিবিলিটিও দেখা গিয়েছিল যখন IL-6/sIL-30R স্থানীয়ভাবে মেরুদন্ডে প্রয়োগ করা হয়েছিল। দ্রবণীয় gp6 এর মেরুদণ্ডের প্রয়োগ (যা IL-6/sIL-130R কমপ্লেক্সগুলিকে মুছে ফেলবে, যার ফলে ট্রান্স-সিগন্যালিং হ্রাস পাবে) IL-6/sIL-6R-প্ররোচিত কেন্দ্রীয় সংবেদনশীলতাকে বাধা দেয়। যাইহোক, একা দ্রবণীয় gp6 এর তীব্র প্রয়োগ ইতিমধ্যে প্রতিষ্ঠিত যৌথ প্রদাহের জন্য নিউরোনাল প্রতিক্রিয়া হ্রাস করেনি।

ট্রানজিয়েন্ট রিসেপ্টর পটেনশিয়াল (টিআরপি) চ্যানেলগুলি হল অ-নির্বাচিত ক্যাটেশন চ্যানেল যা বিভিন্ন শারীরবৃত্তীয় এবং প্যাথোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়াগুলির সংহতকারী হিসাবে কাজ করে। থার্মোসেনসেশন, কেমোসেনসেশন এবং মেকানোসেনসেশন ছাড়াও, টিআরপি চ্যানেলগুলি ব্যথা এবং প্রদাহের মডুলেশনের সাথে জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, TRP vanilloid-1 (TRPV1) আয়ন চ্যানেলগুলি জয়েন্টের প্রদাহজনিত ব্যথায় অবদান রাখতে দেখানো হয়েছে কারণ TRPV1 মনো আর্থ্রাইটিক ইঁদুরগুলিতে তাপীয় হাইপারালজেসিয়া উদ্ভাসিত ছিল না [31]। একইভাবে, TRP ankyrin-1 (TRPA1) আয়ন চ্যানেলগুলি ফ্রুন্ডস সম্পূর্ণ সহায়ক মডেল প্রদাহ [32,33] এর মধ্যে নির্বাচনী প্রতিপক্ষের সাথে রিসেপ্টরের অবরোধ হিসাবে বাত মেকানো হাইপারসেনসিটিভিটির সাথে জড়িত। আরও প্রমাণ যে TRPV1 OA ব্যথার নিউরোট্রান্সমিশনের সাথে জড়িত হতে পারে এমন অধ্যয়ন থেকে আসে যেখানে নিউরোনাল TRPV1 এক্সপ্রেশনটি OA [34] এর সোডিয়াম মোনোআইডোএসেটেট মডেলে উন্নত হয়। উপরন্তু, TRPV1 বিরোধী A-889425 এর পদ্ধতিগত প্রশাসন মেরুদন্ড-বিস্তৃত গতিশীল পরিসর এবং monoiodoacetate মডেলে nociception-নির্দিষ্ট নিউরনের উদ্ভূত এবং স্বতঃস্ফূর্ত কার্যকলাপ হ্রাস করেছে [35]। এই তথ্যগুলি পরামর্শ দেয় যে এন্ডোভানিলোয়েডগুলি OA ব্যথার সাথে যুক্ত কেন্দ্রীয় সংবেদনশীলতা প্রক্রিয়াগুলিতে জড়িত হতে পারে।

বর্তমানে জিনে অন্তত চারটি পলিমরফিজম রয়েছে যা TRPV1 এনকোড করে, যার ফলে আয়ন চ্যানেলের গঠনে পরিবর্তন হয় এবং কার্যকারিতা নষ্ট হয়। একটি বিশেষ পলিমরফিজম (rs8065080) TRPV1 এর সংবেদনশীলতাকে ক্যাপসাইসিনে পরিবর্তন করে, এবং এই পলিমরফিজম বহনকারী ব্যক্তিরা তাপীয় হাইপারালজেসিয়ার প্রতি কম সংবেদনশীল হন [৩৬]। একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় পরীক্ষা করা হয়েছে যে rs8065080 পলিমারফিজমের ওএ রোগীরা এই জেনেটিক অসঙ্গতির উপর ভিত্তি করে পরিবর্তিত ব্যথা উপলব্ধি অনুভব করেছেন কিনা। গবেষণা দলটি দেখেছে যে উপসর্গহীন হাঁটুর ওএ রোগীদের জয়েন্টগুলোতে ব্যথাযুক্ত রোগীদের তুলনায় আরএস8065080 জিন বহন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল। [৩৭]। এই পর্যবেক্ষণ নির্দেশ করে যে OA রোগীদের স্বাভাবিক কার্যকারিতা; TRPV37 চ্যানেলগুলির জয়েন্টে ব্যথার একটি বর্ধিত ঝুঁকি রয়েছে এবং OA ব্যথা উপলব্ধিতে TRPV1 এর সম্ভাব্য জড়িত থাকার বিষয়টি পুনরায় নিশ্চিত করে।

উপসংহার

যদিও আর্থ্রাইটিস ব্যথা কার্যকরভাবে চিকিত্সা করার বাধা রয়ে গেছে, জয়েন্টে ব্যথা তৈরির জন্য দায়ী নিউরোফিজিওলজিকাল প্রক্রিয়াগুলি সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত লাফ দেওয়া হচ্ছে। নতুন লক্ষ্যগুলি ক্রমাগত আবিষ্কৃত হচ্ছে, যখন পরিচিত পথের পিছনের প্রক্রিয়াগুলি আরও সংজ্ঞায়িত এবং পরিমার্জিত হচ্ছে। একটি নির্দিষ্ট রিসেপ্টর বা আয়ন চ্যানেলকে লক্ষ্য করে জয়েন্টের ব্যথা স্বাভাবিক করার সমাধান হওয়ার সম্ভাবনা কম, বরং একটি পলিফার্মাসি পদ্ধতি নির্দেশিত হয় যেখানে রোগের নির্দিষ্ট পর্যায়ে বিভিন্ন মধ্যস্থতাকারীর সমন্বয়ে ব্যবহার করা হয়। ব্যথার পথের প্রতিটি স্তরে কার্যকরী সার্কিটরি উন্মোচন করা জয়েন্টে ব্যথা কীভাবে তৈরি হয় সে সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানকেও উন্নত করবে। উদাহরণস্বরূপ, জয়েন্টের ব্যথার পেরিফেরাল মধ্যস্থতাকারীদের সনাক্ত করা আমাদের জয়েন্টের মধ্যে nociception নিয়ন্ত্রণ করতে এবং সম্ভবত পদ্ধতিগতভাবে পরিচালিত ফার্মাকোথেরাপিউটিকসের কেন্দ্রীয় পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া এড়াতে দেয়।

ফেসটোজেনিক ব্যথা

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।
ফেসেট সিনড্রোম এবং ফেসটোজেনিক ব্যথা
  • Facet সিন্ড্রোম এটি একটি আর্টিকুলার ডিসঅর্ডার যা কটিদেশীয় মুখের জয়েন্টগুলি এবং তাদের উদ্ভাবনের সাথে সম্পর্কিত এবং স্থানীয় এবং বিকিরণকারী উভয় ফেসটোজেনিক ব্যথা তৈরি করে।
  • অত্যধিক ঘূর্ণন, প্রসারণ বা মেরুদণ্ডের বাঁক (বারবার অতিরিক্ত ব্যবহার) জয়েন্টের তরুণাস্থিতে অবক্ষয়মূলক পরিবর্তন ঘটাতে পারে। এছাড়াও, এটিটি ইন্টারভার্টেব্রাল ডিস্ক সহ অন্যান্য কাঠামোর অবক্ষয়জনিত পরিবর্তনকে জড়িত করতে পারে।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

সার্ভিকাল ফেসেট সিনড্রোম এবং ফেসটোজেনিক ব্যথা

  • অক্ষীয় ঘাড়ের ব্যথা (কদাচিৎ কাঁধের উপর দিয়ে বিকিরণ করে), সবচেয়ে সাধারণ একতরফাভাবে।
  • ব্যথা এবং/অথবা এক্সটেনশন এবং ঘূর্ণনের সীমাবদ্ধতা
  • palpation উপর কোমলতা
  • ফেসটোজেনিক ব্যথা স্থানীয়ভাবে বা কাঁধে বা পিঠের উপরের অংশে, এবং খুব কমই সামনের দিকে বা হাতের নিচে বা আঙ্গুলে হার্নিয়েটেড ডিস্কের মতো বিকিরণ করে।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

লাম্বার ফেসেট সিনড্রোম এবং ফেসটোজেনিক ব্যথা

  • নীচের পিঠে ব্যথা বা কোমলতা।
  • পিঠের নীচের অংশে মেরুদণ্ডের পাশাপাশি স্থানীয় কোমলতা/কঠিনতা।
  • ব্যথা, শক্ত হওয়া, বা নির্দিষ্ট নড়াচড়ায় অসুবিধা (যেমন সোজা হয়ে দাঁড়ানো বা চেয়ার থেকে উঠা।
  • হাইপার এক্সটেনশনের সময় ব্যথা
  • উপরের কটিদেশীয় জয়েন্টগুলি থেকে উল্লেখিত ব্যথা ফ্ল্যাঙ্ক, নিতম্ব এবং উপরের পার্শ্বীয় উরু পর্যন্ত প্রসারিত হতে পারে।
  • নিম্ন কটিদেশীয় জয়েন্টগুলি থেকে উল্লেখিত ব্যথা উরুর গভীরে, পার্শ্বীয়ভাবে এবং/অথবা পিছনের দিকে প্রবেশ করতে পারে।
  • L4-L5 এবং L5-S1 ফ্যাসেট জয়েন্টগুলি দূরবর্তী পার্শ্বীয় পায়ে এবং বিরল ক্ষেত্রে, পায়ে প্রসারিত ব্যথাকে নির্দেশ করতে পারে।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

প্রমাণ নির্ভর ঔষধ

ক্লিনিকাল রোগ নির্ণয় অনুযায়ী প্রমাণ-ভিত্তিক ইন্টারভেনশনাল পেইন মেডিসিন

12. কটিদেশীয় জয়েন্টগুলি থেকে উদ্ভূত ব্যথা

বিমূর্ত

যদিও ফেসেট সিন্ড্রোমের অস্তিত্ব নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে প্রশ্ন তোলা হয়েছিল, এটি এখন সাধারণত একটি ক্লিনিকাল সত্তা হিসাবে গৃহীত হয়। ডায়গনিস্টিক মানদণ্ডের উপর নির্ভর করে, দীর্ঘস্থায়ী, অক্ষীয় নিম্ন পিঠে ব্যথার ক্ষেত্রে জাইগাপোফিজিয়াল জয়েন্টগুলি 5% থেকে 15% এর মধ্যে হয়ে থাকে। সাধারণত, ফেসটোজেনিক ব্যথা পুনরাবৃত্তিমূলক চাপ এবং/অথবা ক্রমবর্ধমান নিম্ন-স্তরের আঘাতের ফলে হয়, যার ফলে জয়েন্ট ক্যাপসুলের প্রদাহ এবং প্রসারিত হয়। সবচেয়ে ঘন ঘন অভিযোগ হল অক্ষীয় নিম্ন পিঠে ব্যথা এবং ফ্ল্যাঙ্ক, নিতম্ব এবং উরুতে অনুভূত ব্যথা। কোনো শারীরিক পরীক্ষার ফলাফল রোগ নির্ণয়ের জন্য প্যাথগনোমোনিক নয়। কটিদেশীয় ফেসটোজেনিক ব্যথার সবচেয়ে শক্তিশালী সূচক হল রামি ডোরসেলের রামি মিডিয়ালেস (মিডিয়াল শাখা) অবেদনিক ব্লকের পরে ব্যথা হ্রাস যা ফ্যাসেট জয়েন্টগুলিকে অভ্যন্তরীণ করে। যেহেতু মিথ্যা-ইতিবাচক এবং, সম্ভবত, মিথ্যা-নেতিবাচক ফলাফল ঘটতে পারে, ফলাফলগুলিকে সাবধানে ব্যাখ্যা করতে হবে। ইনজেকশন-নিশ্চিত জাইগাপোফিজিয়াল জয়েন্টে ব্যথা সহ রোগীদের ক্ষেত্রে, পদ্ধতিগত হস্তক্ষেপগুলি একটি বহু-বিভাগীয়, মাল্টিমোডাল চিকিত্সা পদ্ধতির প্রেক্ষাপটে করা যেতে পারে যাতে ফার্মাকোথেরাপি, শারীরিক থেরাপি, এবং নিয়মিত ব্যায়াম অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং, যদি নির্দেশিত হয়, সাইকোথেরাপি। বর্তমানে, ফেসটোজেনিক ব্যথার চিকিৎসার জন্য সোনার মান হল রেডিওফ্রিকোয়েন্সি চিকিৎসা (1 B+)। ইন্ট্রা-আর্টিকুলার কর্টিকোস্টেরয়েড সমর্থনকারী প্রমাণ সীমিত; তাই, এটি তাদের জন্য সংরক্ষিত করা উচিত যারা রেডিওফ্রিকোয়েন্সি চিকিৎসায় সাড়া দেয় না (2 B1)।

কটিদেশীয় জয়েন্টগুলি থেকে নির্গত ফেসটোজেনিক ব্যথা প্রাপ্তবয়স্ক জনগোষ্ঠীর নিম্ন পিঠে ব্যথার একটি সাধারণ কারণ। গোল্ডথওয়েটই প্রথম 1911 সালে সিন্ড্রোমটি বর্ণনা করেন এবং ঘর্মলিকে সাধারণত 1933 সালে ফ্যাসেট সিনড্রোম শব্দটি তৈরি করার জন্য কৃতিত্ব দেওয়া হয়। ফেসটোজেনিক ব্যথাকে ব্যথা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যা ফাইব্রাস ক্যাপসুল সহ ফ্যাসেট জয়েন্টের অংশ যে কোনও কাঠামো থেকে উদ্ভূত হয়। , সাইনোভিয়াল মেমব্রেন, হায়ালাইন কার্টিলেজ এবং হাড়।35

আরো সাধারণভাবে, এটি পুনরাবৃত্তিমূলক চাপ এবং/অথবা ক্রমবর্ধমান নিম্ন-স্তরের আঘাতের ফলাফল। এটি প্রদাহের দিকে পরিচালিত করে, যার ফলে ফেসট জয়েন্ট তরল এবং ফুলে যেতে পারে, যার ফলে জয়েন্ট ক্যাপসুল প্রসারিত হয় এবং পরবর্তীতে ব্যথা সৃষ্টি হয়।27 ফেসট জয়েন্টের চারপাশে প্রদাহজনক পরিবর্তনগুলিও মেরুদণ্ডের স্নায়ুকে ফোরামিনাল সংকীর্ণ করার মাধ্যমে জ্বালাতন করতে পারে, যার ফলে সায়াটিকা হয়। উপরন্তু, Igarashi et al.28 পাওয়া গেছে যে জাইগাপোফিজিয়াল জয়েন্ট ডিজেনারেশন রোগীদের ভেন্ট্রাল জয়েন্ট ক্যাপসুলের মাধ্যমে নির্গত প্রদাহজনক সাইটোকাইনগুলি মেরুদণ্ডের স্টেনোসিসযুক্ত ব্যক্তিদের মধ্যে নিউরোপ্যাথিক লক্ষণগুলির জন্য আংশিকভাবে দায়ী হতে পারে। জাইগাপোফিজিয়াল জয়েন্টে ব্যথার পূর্বনির্ধারিত কারণগুলির মধ্যে রয়েছে স্পন্ডাইলোলিস্টেসিস/লাইসিস, ডিজেনারেটিভ ডিস্ক ডিজিজ এবং উন্নত বয়স।

আইসি অতিরিক্ত পরীক্ষা

রেডিওলজিক্যাল পরীক্ষায় অংশের জয়েন্টগুলোতে রোগগত পরিবর্তনের হার নির্ভর করে বিষয়ের গড় বয়স, ব্যবহৃত রেডিওলজিক্যাল কৌশল এবং অস্বাভাবিকতার সংজ্ঞার উপর। কম্পিউটেড টমোগ্রাফি (সিটি) পরীক্ষার মাধ্যমে ডিজেনারেটিভ ফ্যাসেট জয়েন্টগুলি সবচেয়ে ভালভাবে কল্পনা করা যেতে পারে.49

নিউরোপেথিক পেইন

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

  • সোমাটোসেন্সরি স্নায়ুতন্ত্রের প্রাথমিক ক্ষত বা কর্মহীনতার কারণে ব্যথা শুরু বা সৃষ্ট।
  • নিউরোপেথিক পেইন এটি সাধারণত দীর্ঘস্থায়ী, চিকিত্সা করা কঠিন এবং প্রায়শই মানক ব্যথানাশক ব্যবস্থাপনার প্রতিরোধী.
বিমূর্ত

নিউরোপ্যাথিক ব্যথা পেরিফেরাল ফাইবার (A?, A? এবং C ফাইবার) এবং কেন্দ্রীয় নিউরন সহ সোমাটোসেন্সরি সিস্টেমের ক্ষত বা রোগের কারণে হয় এবং সাধারণ জনসংখ্যার 7-10%কে প্রভাবিত করে। নিউরোপ্যাথিক ব্যথার একাধিক কারণ বর্ণনা করা হয়েছে। বিশ্বব্যাপী বার্ধক্যজনিত জনসংখ্যা, ডায়াবেটিস মেলিটাস বৃদ্ধি এবং কেমোথেরাপির পরে ক্যান্সার থেকে উন্নত বেঁচে থাকার কারণে এর ঘটনা বৃদ্ধির সম্ভাবনা রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, উত্তেজক এবং প্রতিরোধমূলক সোমাটোসেন্সরি সিগন্যালিংয়ের মধ্যে ভারসাম্যহীনতা, আয়ন চ্যানেলের পরিবর্তন এবং কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রে ব্যথার বার্তাগুলি কীভাবে সংশোধিত হয় তার পরিবর্তনশীলতা সবই নিউরোপ্যাথিক ব্যথায় জড়িত। তদুপরি, দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্যাথিক ব্যথার বোঝা নিউরোপ্যাথিক লক্ষণগুলির জটিলতা, খারাপ ফলাফল এবং কঠিন চিকিত্সার সিদ্ধান্তের সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হয়। গুরুত্বপূর্ণভাবে, ওষুধের প্রেসক্রিপশন বৃদ্ধি এবং স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের কাছে যাওয়া এবং ব্যথা থেকে অসুস্থতা এবং উদ্দীপক রোগের কারণে নিউরোপ্যাথিক ব্যথায় আক্রান্ত রোগীদের জীবনযাত্রার মান নষ্ট হয়ে যায়। চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও, নিউরোপ্যাথিক ব্যথার প্যাথোফিজিওলজি বোঝার অগ্রগতি নতুন ডায়গনিস্টিক পদ্ধতি এবং ব্যক্তিগতকৃত হস্তক্ষেপের বিকাশকে উত্সাহিত করছে, যা নিউরোপ্যাথিক ব্যথা পরিচালনার জন্য একটি বহু-বিভাগীয় পদ্ধতির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়।

নিউরোপ্যাথিক ব্যথার প্যাথোজেনেসিস

  • পেরিফেরাল মেকানিজম
  • পেরিফেরাল নার্ভ ক্ষতের পরে, নিউরনগুলি আরও সংবেদনশীল হয়ে ওঠে এবং অস্বাভাবিক উত্তেজনা এবং উদ্দীপনার উচ্চ সংবেদনশীলতা বিকাশ করে।
  • এটিকে বলা হয়...পেরিফেরাল সেনসিটাইজেশন!

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

  • সেন্ট্রাল মেকানিজম
  • পরিধিতে চলমান স্বতঃস্ফূর্ত ক্রিয়াকলাপের ফলস্বরূপ, নিউরনগুলি একটি বর্ধিত পটভূমি কার্যকলাপ, বর্ধিত গ্রহণযোগ্য ক্ষেত্র, এবং স্বাভাবিক স্পর্শকাতর উদ্দীপনা সহ অভিন্ন আবেগের প্রতি বর্ধিত প্রতিক্রিয়া বিকাশ করে।
    এটিকে বলা হয়...কেন্দ্রীয় সংবেদনশীলতা!

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্যাথিক ব্যথা মহিলাদের মধ্যে (8% বনাম 5.7% পুরুষদের) এবং 50 বছর বয়সী রোগীদের মধ্যে (8.9% বনাম 5.6% <49 বছর বয়সীদের মধ্যে) বেশি ঘন ঘন দেখা যায়, এবং সাধারণত নীচের পিঠ এবং নীচের অঙ্গগুলিকে প্রভাবিত করে। , ঘাড় এবং উপরের অঙ্গগুলি24. কটিদেশীয় এবং সার্ভিকাল বেদনাদায়ক রেডিকুলোপ্যাথিগুলি সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্যাথিক ব্যথার সবচেয়ে ঘন ঘন কারণ। এই তথ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, জার্মানির ব্যথা বিশেষজ্ঞদের কাছে উল্লেখ করা নোসিসেপ্টিভ এবং নিউরোপ্যাথিক উভয় ধরণের ব্যথা সহ দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সহ 12,000 রোগীদের একটি সমীক্ষা, প্রকাশ করেছে যে সমস্ত রোগীদের মধ্যে 40% নিউরোপ্যাথিক ব্যথার অন্তত কিছু বৈশিষ্ট্য অনুভব করেছে (যেমন জ্বলন্ত সংবেদন, অসাড়তা, এবং টিংলিং); দীর্ঘস্থায়ী পিঠে ব্যথা এবং রেডিকুলোপ্যাথির রোগীরা বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়েছিল25।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

টেনশন-টাইপ মাথাব্যথা প্রক্রিয়া বোঝার জন্য ক্লিনিকাল নিউরোফিজিওলজির অবদান।

বিমূর্ত

এখনও অবধি, টেনশন-টাইপ মাথাব্যথা (টিটিএইচ) এর উপর ক্লিনিকাল নিউরোফিজিওলজিকাল স্টাডিজ দুটি প্রধান উদ্দেশ্য নিয়ে পরিচালিত হয়েছে: (1) কিছু নিউরোফিজিওলজিকাল প্যারামিটার TTH-এর চিহ্নিতকারী হিসাবে কাজ করতে পারে কিনা এবং (2) TTH-এর ফিজিওপ্যাথোলজি তদন্ত করার জন্য। প্রথম পয়েন্ট সম্পর্কে, বর্তমান ফলাফলগুলি হতাশাজনক কারণ টিটিএইচ রোগীদের মধ্যে পাওয়া কিছু অস্বাভাবিকতা প্রায়শই মাইগ্রেনিয়ারদের মধ্যেও দেখা যেতে পারে। অন্যদিকে, ক্লিনিক্যাল নিউরোফিজিওলজি TTH-এর প্যাথোজেনেসিস সম্পর্কে বিতর্কে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। টেম্পোরালিস পেশী সংকোচনের বহির্মুখী দমনের উপর অধ্যয়নগুলি ব্রেনস্টেমের উত্তেজনা এবং সুপারসেগমেন্টাল নিয়ন্ত্রণের একটি কর্মহীনতা সনাক্ত করেছে। ট্রাইজেমিনোসারভিকাল রিফ্লেক্স ব্যবহার করে অনুরূপ উপসংহারে পৌঁছানো হয়েছে, যার TTH-এর অস্বাভাবিকতা ব্রেনস্টেম ইন্টারনিউরনগুলির একটি হ্রাস প্রতিরোধমূলক কার্যকলাপের পরামর্শ দিয়েছে, যা অস্বাভাবিক অন্তঃসত্ত্বা ব্যথা নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে। মজার বিষয় হল, টিটিএইচ-এর স্নায়ু উত্তেজনা অস্বাভাবিকতা একটি সাধারণ ঘটনা বলে মনে হয়, ক্র্যানিয়াল জেলাগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। ত্রুটিপূর্ণ DNIC-এর মতো প্রক্রিয়াগুলি প্রকৃতপক্ষে সোমাটিক জেলাগুলিতেও nociceptive flexion reflex study দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে। দুর্ভাগ্যবশত, টিটিএইচ-এর বেশিরভাগ নিউরোফিজিওলজিকাল স্টাডিজ গুরুতর পদ্ধতিগত ত্রুটি দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা টিটিএইচ প্রক্রিয়াগুলিকে আরও ভালভাবে স্পষ্ট করার জন্য ভবিষ্যতের গবেষণায় এড়ানো উচিত।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

ফেসটোজেনিক নিউরোপ্যাথিক, অস্টিওআর্থারাইটিস এবং মাথাব্যথা ব্যথা এল পাসো টিএক্স।

তথ্যসূত্র:

আর্থ্রাইটিস ব্যথার নিউরোফিজিওলজি। ম্যাকডুগাল জেজে1 লিন্টন পি।

www.researchgate.net/publication/232231610_Neurophysiology_of_Arthritis_Pain

কটিদেশীয় জয়েন্টগুলি থেকে উদ্ভূত ব্যথা। ভ্যান ক্লিফ এম1, ভ্যানেল্ডেরেন পি, কোহেন এসপি, ল্যাটাস্টার এ, ভ্যান জুন্ডার্ট জে, মেখাইল এন।

নিউরোপেথিক পেইনলুয়ানা কোলোকা,1টেলর লুডম্যান,1দিদিয়ের বোহাসিরা,2রাল্ফ ব্যারন,3অ্যান্টনি এইচ ডিকেনসন,4ডেভিড ইয়ারনিটস্কি,5রয় ফ্রিম্যান,6আন্দ্রেয়া ট্রুইনি,7নাদিন আটাল, নান্না বি. ফিনারআপ,9ক্রিস্টোফার এক্সলস্টন,10,11এজা কলসো,12ডেভিড এল বেনেট,13রবার্ট এইচ ডোয়ার্কিন,14এবং শ্রীনিবাস এন রাজা15

টেনশন-টাইপ মাথাব্যথা প্রক্রিয়া বোঝার জন্য ক্লিনিকাল নিউরোফিজিওলজির অবদান। Rossi P1, Vollono C, Valeriani M, Sandrini G.

বায়োমার্কার এবং ব্যথা মূল্যায়ন সরঞ্জাম

বায়োমার্কার এবং ব্যথা মূল্যায়ন সরঞ্জাম

চিকিত্সকরা দীর্ঘস্থায়ী ব্যথাকে সংজ্ঞায়িত করেন, যে কোনও ব্যথা যা 3 থেকে 6 মাস বা তার বেশি সময় ধরে থাকে। দ্য ব্যথা একজন ব্যক্তির মানসিক স্বাস্থ্য এবং দৈনন্দিন জীবনে প্রভাব ফেলে। ব্যথা স্নায়ুতন্ত্রের মাধ্যমে সঞ্চালিত বার্তাগুলির একটি সিরিজ থেকে আসে। বিষণ্নতা ব্যথা অনুসরণ করে বলে মনে হচ্ছে। এটি গুরুতর উপসর্গ সৃষ্টি করে যা একজন ব্যক্তি কীভাবে অনুভব করে, চিন্তা করে এবং কীভাবে দৈনন্দিন কাজকর্ম যেমন ঘুম, খাওয়া এবং কাজ পরিচালনা করে তা প্রভাবিত করে। চিরোপ্যাক্টর, ডাঃ অ্যালেক্স জিমেনেজ সম্ভাব্য বায়োমার্কারগুলির সন্ধান করেছেন যা ব্যথা এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার মূল কারণগুলি খুঁজে বের করতে এবং চিকিত্সা করতে সহায়তা করতে পারে।

  • সফল ব্যথা ব্যবস্থাপনার প্রথম ধাপ হল একটি ব্যাপক বায়োসাইকোসাল মূল্যায়ন।
  • ব্যথার অভিজ্ঞতায় জৈব প্যাথলজির পরিমাণ সঠিকভাবে প্রতিফলিত নাও হতে পারে।
  • প্রাথমিক মূল্যায়নটি এমন ক্ষেত্রগুলি সনাক্ত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যেগুলির আরও গভীর মূল্যায়ন প্রয়োজন৷
  • দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য অনেক বৈধ স্ব-প্রতিবেদন সরঞ্জাম উপলব্ধ।

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা রোগীদের মূল্যায়ন

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা একটি জনস্বাস্থ্য উদ্বেগ যা পশ্চিমা দেশগুলির জনসংখ্যার 20-30% প্রভাবিত করে। যদিও ব্যথার নিউরোফিজিওলজি বোঝার ক্ষেত্রে অনেক বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি হয়েছে, তবে রোগীর দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার সমস্যাটি সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা এবং নির্ণয় করা সহজবোধ্য বা ভালভাবে সংজ্ঞায়িত নয়। দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা কীভাবে ধারণা করা হয় তা প্রভাবিত করে কীভাবে ব্যথা মূল্যায়ন করা হয় এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা নির্ণয়ের সময় বিবেচনা করা হয়। জৈব প্যাথলজির পরিমাণ বা প্রকার এবং ব্যথার তীব্রতার মধ্যে কোনো এক-এক সম্পর্ক নেই, বরং, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার অভিজ্ঞতা অনেকগুলি বায়োমেডিকাল, মনোসামাজিক (যেমন রোগীর বিশ্বাস, প্রত্যাশা এবং মেজাজ), এবং আচরণগত কারণ (যেমন প্রসঙ্গ, উল্লেখযোগ্য অন্যদের প্রতিক্রিয়া) দ্বারা তৈরি হয়। দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় আক্রান্ত ব্যক্তির একটি ব্যাপক মূল্যায়নের মাধ্যমে এই তিনটি ডোমেনের প্রতিটি মূল্যায়ন করা চিকিত্সার সিদ্ধান্তের জন্য এবং সর্বোত্তম ফলাফলের সুবিধার্থে অপরিহার্য। এই মূল্যায়নের মধ্যে একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ রোগীর ইতিহাস এবং চিকিৎসা মূল্যায়ন এবং একটি সংক্ষিপ্ত স্ক্রীনিং ইন্টারভিউ অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যেখানে রোগীর আচরণ পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে। প্রাথমিক মূল্যায়নের সময় চিহ্নিত প্রশ্নের সমাধানের জন্য আরও মূল্যায়ন সিদ্ধান্তগুলিকে নির্দেশ করবে যে কোন অতিরিক্ত মূল্যায়ন, যদি থাকে, উপযুক্ত হতে পারে। রোগীর ব্যথার তীব্রতা, কার্যকরী ক্ষমতা, বিশ্বাস ও প্রত্যাশা এবং মানসিক কষ্টের মূল্যায়ন করার জন্য মানসম্মত স্ব-প্রতিবেদিত যন্ত্র উপলব্ধ, এবং চিকিত্সক দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, বা চিকিত্সা পরিকল্পনায় সহায়তা করার জন্য গভীরতার মূল্যায়নের জন্য একটি রেফারেল করা যেতে পারে।

ব্যথা একটি অত্যন্ত প্রচলিত উপসর্গ। শুধুমাত্র দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাপ্তবয়স্ক জনসংখ্যার 30%, 100 মিলিয়ন প্রাপ্তবয়স্কদের উপরে প্রভাবিত করে বলে অনুমান করা হয়।

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের চিকিত্সার ব্যয় বৃদ্ধি হওয়া সত্ত্বেও, অনেকের জন্য উপশম অধরা থেকে যায় এবং ব্যথা সম্পূর্ণ নির্মূল করা বিরল। যদিও শক্তিশালী ব্যথানাশক ওষুধ এবং অন্যান্য উদ্ভাবনী চিকিৎসা ও অস্ত্রোপচারের হস্তক্ষেপের বিকাশের সাথে ব্যথার নিউরোফিজিওলজির জ্ঞানে যথেষ্ট অগ্রগতি হয়েছে, তবে উপলব্ধ পদ্ধতির মাধ্যমে ব্যথা হ্রাসের পরিমাণ গড়ে 30-40% এবং এটি ঘটে চিকিৎসা করা রোগীদের অর্ধেকেরও কম।

ব্যথা সম্পর্কে আমরা যেভাবে চিন্তা করি তা প্রভাবিত করে যেভাবে আমরা ব্যথার মূল্যায়ন করি। মূল্যায়ন ইতিহাস এবং শারীরিক পরীক্ষা দিয়ে শুরু হয়, তারপরে, ল্যাবরেটরি পরীক্ষা এবং ডায়াগনস্টিক ইমেজিং পদ্ধতি দ্বারা লক্ষণ/গুলি বা রোগের কারণ হতে পারে এমন কোনও অন্তর্নিহিত প্যাথলজির উপস্থিতি সনাক্ত এবং/বা নিশ্চিত করার প্রয়াসে। ব্যথা জেনারেটর.

শনাক্তযোগ্য জৈব প্যাথলজির অনুপস্থিতিতে, স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী অনুমান করতে পারেন যে উপসর্গের প্রতিবেদনটি মনস্তাত্ত্বিক কারণ থেকে এসেছে এবং রোগীর প্রতিবেদনের অন্তর্নিহিত মানসিক কারণগুলি সনাক্ত করার জন্য একটি মনস্তাত্ত্বিক মূল্যায়নের অনুরোধ করতে পারে। সেখানে দ্বৈততা আছে যেখানে উপসর্গের রিপোর্টের জন্য দায়ী করা হয় সোমাটিক or সাইকোজেনিক মেকানিজম.

উদাহরণ স্বরূপ, কিছু অতি সাধারণ এবং পুনরাবৃত্ত তীব্র (যেমন মাথাব্যথা)3 এবং দীর্ঘস্থায়ী [যেমন পিঠে ব্যাথা, ফাইব্রোমায়ালজিয়া (এফএম)] ব্যথার সমস্যাগুলি মূলত অজানা, 4,5 অন্যদিকে, উপসর্গবিহীন ব্যক্তিদের কাঠামোগত অস্বাভাবিকতা থাকতে পারে যেমন হার্নিয়েটেড ডিস্ক যা উপস্থিত থাকলে ব্যথা ব্যাখ্যা করবে৷6,7কোন চিহ্নিত জৈব প্যাথলজি নেই এমন রোগীদের জন্য পর্যাপ্ত ব্যাখ্যার অভাব রয়েছে যারা উল্লেখযোগ্য, উদ্দেশ্যমূলক প্যাথলজি সহ গুরুতর ব্যথা এবং ব্যথামুক্ত ব্যক্তিদের রিপোর্ট করে।

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা শুধুমাত্র পৃথক রোগীর চেয়ে বেশি প্রভাবিত করে, তবে তার উল্লেখযোগ্য অন্যদেরও (অংশীদার, আত্মীয়স্বজন, নিয়োগকর্তা এবং সহকর্মী এবং বন্ধুরা)), যথাযথ চিকিত্সা অপরিহার্য করে তোলে। সন্তোষজনক চিকিত্সা কেবলমাত্র রোগীর নির্দিষ্ট মনোসামাজিক এবং আচরণগত উপস্থাপনার সাথে একত্রে ব্যথার জৈবিক অ্যাটিওলজির ব্যাপক মূল্যায়ন থেকে আসতে পারে, যার মধ্যে তাদের মানসিক অবস্থা (যেমন উদ্বেগ, বিষণ্নতা এবং রাগ), উপসর্গগুলির উপলব্ধি এবং বোঝা এবং সেগুলির প্রতিক্রিয়া সহ উল্লেখযোগ্য অন্যদের দ্বারা লক্ষণ৷8,9 একটি মূল ভিত্তি হল যে একাধিক কারণ দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের উপসর্গ এবং কার্যকরী সীমাবদ্ধতাগুলিকে প্রভাবিত করে৷ অতএব, একটি ব্যাপক মূল্যায়ন প্রয়োজন যা বায়োমেডিকাল, মনোসামাজিক এবং আচরণগত ডোমেনগুলিকে সম্বোধন করে, কারণ প্রতিটি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা এবং সম্পর্কিত অক্ষমতায় অবদান রাখে৷10,11

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সহ একজন ব্যক্তির ব্যাপক মূল্যায়ন

তুর্ক এবং মেচেনবাউম 12 পরামর্শ দিয়েছেন যে তিনটি কেন্দ্রীয় প্রশ্ন এমন লোকেদের মূল্যায়নকে গাইড করবে যারা ব্যথার রিপোর্ট করে:
  1. রোগীর রোগ বা আঘাত (শারীরিক প্রতিবন্ধকতা) এর পরিমাণ কত?
  2. রোগের মাত্রা কত? অর্থাৎ রোগী কতটা কষ্ট পাচ্ছে, অক্ষম, স্বাভাবিক কাজকর্ম উপভোগ করতে পারছে না?
  3. ব্যক্তির আচরণ কি রোগ বা আঘাতের জন্য উপযুক্ত বলে মনে হয়, বা বিভিন্ন ধরণের মানসিক বা সামাজিক কারণে (যেমন সুবিধা যেমন ইতিবাচক মনোযোগ, মেজাজ পরিবর্তনকারী ওষুধ, আর্থিক ক্ষতিপূরণ) জন্য লক্ষণ পরিবর্ধনের কোনো প্রমাণ আছে?

এই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য, রোগীর কাছ থেকে ইতিহাস এবং শারীরিক পরীক্ষা, একটি ক্লিনিকাল ইন্টারভিউ এবং মানসম্মত মূল্যায়ন যন্ত্রের মাধ্যমে তথ্য সংগ্রহ করা উচিত। রোগীর মেজাজ, ভয়, প্রত্যাশা, মোকাবেলা করার প্রচেষ্টা, সংস্থান, উল্লেখযোগ্য অন্যদের প্রতিক্রিয়া এবং রোগীদের উপর ব্যথার প্রভাব মূল্যায়ন করার সময় স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের শারীরিক পরীক্ষা এবং ডায়াগনস্টিক পরীক্ষার মাধ্যমে ব্যথার যেকোনো কারণ (গুলি) সন্ধান করতে হবে৷ জীবন.11 সংক্ষেপে, স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীকে অবশ্যই পুরো ব্যক্তির মূল্যায়ন করতে হবে এবং শুধু ব্যথা নয়।

ইতিহাস এবং চিকিৎসা মূল্যায়নের সাধারণ লক্ষ্যগুলি হল:

(i) অতিরিক্ত ডায়াগনস্টিক পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করুন

(ii) চিকিৎসা তথ্য রোগীর উপসর্গ, উপসর্গের তীব্রতা এবং কার্যকরী সীমাবদ্ধতা ব্যাখ্যা করতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করুন

(iii) একটি চিকিৎসা নির্ণয় করুন

(iv) উপযুক্ত চিকিৎসার প্রাপ্যতা মূল্যায়ন করুন

(v) চিকিত্সার উদ্দেশ্যগুলি স্থাপন করুন

(vi) সম্পূর্ণ নিরাময় সম্ভব না হলে উপসর্গ ব্যবস্থাপনার জন্য উপযুক্ত কোর্স নির্ধারণ করুন।

উল্লেখযোগ্য সংখ্যক রোগী যারা দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রিপোর্ট করেন তারা প্লেইন রেডিওগ্রাফ, কম্পিউটেড অক্ষীয় টমোগ্রাফি স্ক্যান বা ইলেক্ট্রোমায়োগ্রাফি ব্যবহার করে কোনো শারীরিক প্যাথলজি দেখান না (ব্যথার শারীরিক ভিত্তি নির্ধারণের জন্য শারীরিক মূল্যায়ন, রেডিওগ্রাফিক এবং পরীক্ষাগার মূল্যায়ন পদ্ধতির উপর একটি বিস্তৃত সাহিত্য পাওয়া যায়),17 একটি সুনির্দিষ্ট প্যাথলজিকাল নির্ণয়কে কঠিন বা অসম্ভব করে তোলে।

এই সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও, রোগীর ইতিহাস এবং শারীরিক পরীক্ষা চিকিৎসা নির্ণয়ের ভিত্তি হিসাবে রয়ে গেছে, ডায়াগনস্টিক ইমেজিং থেকে অতিরিক্ত-ব্যাখ্যার ফলাফলের বিরুদ্ধে একটি সুরক্ষা প্রদান করতে পারে যা মূলত নিশ্চিতকরণ, এবং আরও মূল্যায়ন প্রচেষ্টার দিকনির্দেশনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

এছাড়াও, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার সমস্যাযুক্ত রোগীরা প্রায়শই বিভিন্ন ধরণের ওষুধ খান।18 সাক্ষাত্কারের সময় রোগীর বর্তমান ওষুধগুলি নিয়ে আলোচনা করা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অনেক ব্যথার ওষুধ পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত যা মানসিক যন্ত্রণার কারণ হতে পারে বা অনুকরণ করতে পারে৷19 স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের কেবল দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার জন্য ব্যবহৃত ওষুধগুলির সাথেই পরিচিত হওয়া উচিত নয়, তবে এই ওষুধগুলির পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলির সাথেও পরিচিত হওয়া উচিত যার ফলে ক্লান্তি, ঘুমের অসুবিধা এবং বিষণ্নতার ভুল নির্ণয় এড়াতে মেজাজ পরিবর্তন হয়।

প্রতিদিনের ডায়েরিগুলির ব্যবহার আরও সঠিক বলে মনে করা হয় কারণ সেগুলি রিকল করার পরিবর্তে বাস্তব সময়ের উপর ভিত্তি করে। রোগীদের কয়েক দিন বা সপ্তাহের জন্য প্রতিদিন কয়েকবার (যেমন খাবার এবং শোবার সময়) রেকর্ড করা রেটিং সহ ব্যথার তীব্রতার নিয়মিত ডায়েরি বজায় রাখতে বলা হতে পারে এবং একাধিক ব্যথার রেটিং সময় জুড়ে গড় করা যেতে পারে।

কাগজ-এবং-পেন্সিল ডায়েরি ব্যবহারে একটি সমস্যা লক্ষ্য করা গেছে যে রোগীরা নির্দিষ্ট বিরতিতে রেটিং প্রদানের নির্দেশনা অনুসরণ করতে পারে না। বরং, রোগীরা আগে থেকেই ডায়েরি পূরণ করতে পারে (�ফিল ফরোয়ার্ড�) বা ক্লিনিশিয়ানকে দেখার কিছুক্ষণ আগে (�ফিল ব্যাকওয়ার্ড�),২৪ ডায়েরির সঠিক বৈধতা নষ্ট করে। এই সমস্যাগুলি এড়াতে কিছু গবেষণা গবেষণায় ইলেকট্রনিক ডায়েরি গ্রহণযোগ্যতা অর্জন করেছে।

গবেষণা কার্যের পাশাপাশি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা রোগীদের জীবনের সামগ্রিক স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত গুণমান (HRQOL) মূল্যায়নের গুরুত্ব প্রদর্শন করেছে। 31,32 বেশ কয়েকটি সুপ্রতিষ্ঠিত, সাইকোমেট্রিকভাবে সমর্থিত এইচআরকিউএল ব্যবস্থা রয়েছে [মেডিকেল ফলাফল স্টাডি শর্ট-ফর্ম হেলথ সার্ভে (SF-36)],33 শারীরিক কার্যকারিতার সাধারণ পরিমাপ [যেমন ব্যথা অক্ষমতা সূচক (PDI)],34 এবং রোগ-নির্দিষ্ট ব্যবস্থা [যেমন ওয়েস্টার্ন অন্টারিও ম্যাকমাস্টার অস্টিওআর্থারাইটিস ইনডেক্স (WOMAC);35 রোল্যান্ড-মরিস ব্যাক পেইন অক্ষমতা প্রশ্নাবলী (RDQ) )]36 ফাংশন এবং জীবনের মান মূল্যায়ন.

রোগ-নির্দিষ্ট ব্যবস্থাগুলি একটি নির্দিষ্ট অবস্থার প্রভাব মূল্যায়ন করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (যেমন অস্টিওআর্থারাইটিসে আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে ব্যথা এবং কঠোরতা), যেখানে জেনেরিক ব্যবস্থাগুলি প্রদত্ত ব্যাধির সাথে সম্পর্কিত শারীরিক কার্যকারিতা এবং অন্যান্য বিভিন্ন অবস্থার সাথে এর চিকিত্সার তুলনা করা সম্ভব করে। একটি সাধারণ পরিমাপ ব্যবহার করার সময় একটি ব্যাধির নির্দিষ্ট প্রভাব সনাক্ত করা যাবে না; তাই, রোগ-নির্দিষ্ট ব্যবস্থাগুলি চিকিত্সার ফলে নির্দিষ্ট ফাংশনে চিকিত্সাগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ উন্নতি বা অবনতি প্রকাশ করার সম্ভাবনা বেশি হতে পারে। বেদনাদায়ক অবস্থার বৈচিত্র্যের সাথে রোগীদের তুলনা করার জন্য কার্যকারিতার সাধারণ ব্যবস্থাগুলি কার্যকর হতে পারে। রোগ-নির্দিষ্ট এবং জেনেরিক ব্যবস্থার সম্মিলিত ব্যবহার উভয় উদ্দেশ্য অর্জনকে সহজতর করে।

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় আক্রান্ত ব্যক্তিদের মধ্যে মানসিক যন্ত্রণার উপস্থিতি একটি চ্যালেঞ্জ উপস্থাপন করে যখন ক্লান্তি, কার্যকলাপের মাত্রা হ্রাস, কামশক্তি হ্রাস, ক্ষুধা পরিবর্তন, ঘুমের ব্যাঘাত, ওজন বৃদ্ধি বা হ্রাস এবং স্মৃতিশক্তি এবং ঘনত্বের ঘাটতির মতো উপসর্গগুলি মূল্যায়ন করা একটি চ্যালেঞ্জ। ব্যথা, মানসিক কষ্ট, বা ব্যথা নিয়ন্ত্রণের জন্য নির্ধারিত চিকিত্সার ওষুধের ফলাফল।

মানসিক যন্ত্রণা, রোগীর জীবনে ব্যথার প্রভাব, নিয়ন্ত্রণের অনুভূতি, মোকাবিলা করার আচরণ, এবং রোগ, ব্যথা এবং স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের সম্পর্কে মনোভাব মূল্যায়ন করার জন্য ব্যথা রোগীদের জন্য বিশেষভাবে যন্ত্র তৈরি করা হয়েছে।

উদাহরণ স্বরূপ, বেক ডিপ্রেশন ইনভেন্টরি (BDI)39 এবং প্রোফাইল অফ মুড স্টেটস (POMS)40 মনস্তাত্ত্বিকভাবে বিষণ্ণ মেজাজ, মানসিক যন্ত্রণা এবং মেজাজের অস্থিরতার লক্ষণগুলির মূল্যায়নের জন্য উপযুক্ত এবং এর সমস্ত ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলিতে ব্যবহার করার সুপারিশ করা হয়েছে। দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা;41 তবে, স্কোরগুলিকে অবশ্যই সতর্কতার সাথে ব্যাখ্যা করা উচিত এবং মিথ্যা ইতিবাচক প্রতিরোধের জন্য মানসিক কষ্টের মাত্রার মানদণ্ড পরিবর্তন করা প্রয়োজন হতে পারে৷42

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

ব্যথার জন্য ল্যাব বায়োমার্কার

বায়োমার্কার হল জৈবিক বৈশিষ্ট্য যা স্বাস্থ্য বা রোগ নির্দেশ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। এই কাগজটি মানুষের বিষয়গুলিতে নিম্ন পিঠের ব্যথার (LBP) বায়োমার্কারগুলির উপর গবেষণা পর্যালোচনা করে। LBP হল অক্ষমতার প্রধান কারণ, যা বিভিন্ন মেরুদন্ড-সম্পর্কিত ব্যাধি দ্বারা সৃষ্ট, যার মধ্যে ইন্টারভার্টেব্রাল ডিস্ক ডিজেনারেশন, ডিস্ক হার্নিয়েশন, স্পাইনাল স্টেনোসিস এবং ফেসেট আর্থ্রাইটিস। এই গবেষণার ফোকাস হল প্রদাহজনক মধ্যস্থতাকারী, কারণ প্রদাহ ডিস্কের অবক্ষয় এবং সংশ্লিষ্ট ব্যথা প্রক্রিয়াগুলির প্যাথোজেনেসিসে অবদান রাখে। ক্রমবর্ধমানভাবে, অধ্যয়নগুলি পরামর্শ দেয় যে প্রদাহজনক মধ্যস্থতাকারীদের উপস্থিতি রক্তে পদ্ধতিগতভাবে পরিমাপ করা যেতে পারে। এই বায়োমার্কারগুলি রোগীর যত্নের নির্দেশনার জন্য অভিনব সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করতে পারে। বর্তমানে, চিকিত্সার প্রতি রোগীর প্রতিক্রিয়া একটি উল্লেখযোগ্য পুনরাবৃত্তির হারের সাথে অপ্রত্যাশিত, এবং, অস্ত্রোপচারের চিকিত্সা শারীরবৃত্তীয় সংশোধন এবং ব্যথা উপশম প্রদান করতে পারে, সেগুলি আক্রমণাত্মক এবং ব্যয়বহুল। পর্যালোচনাটি নির্দিষ্ট নির্ণয় এবং LBP এর অনির্ধারিত উত্স সহ জনসংখ্যার উপর সম্পাদিত অধ্যয়নগুলিকে কভার করে। যেহেতু LBP-এর স্বাভাবিক ইতিহাস প্রগতিশীল, তাই অধ্যয়নের সাময়িক প্রকৃতি লক্ষণবিদ্যা/রোগের সময়কাল দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। চিকিত্সার সাথে বায়োমার্কারের পরিবর্তন সম্পর্কিত গবেষণাগুলিও পর্যালোচনা করা হয়। শেষ পর্যন্ত, এলবিপি এবং মেরুদন্ডের অবক্ষয়ের ডায়গনিস্টিক বায়োমার্কার এলবিপি-এর চিকিৎসায় ব্যক্তিগতকৃত থেরাপিউটিকসের জন্য স্বতন্ত্র মেরুদণ্ডের ওষুধের একটি যুগ পালন করার সম্ভাবনা রয়েছে।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।

দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্যাথিক ব্যথা এবং মেরুদণ্ডের উদ্দীপনায় সম্ভাব্য প্রয়োগের জন্য বায়োমার্কার

নিউরোপ্যাথিক ব্যথা বৃদ্ধির সাথে মানবদেহের অভ্যন্তরে কোন পদার্থগুলি বৃদ্ধি এবং হ্রাস পায় তা বোঝার উপর এই পর্যালোচনাটি দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছিল। আমরা বিভিন্ন গবেষণা পর্যালোচনা করেছি, এবং নিউরোপ্যাথিক ব্যথা এবং ইমিউন সিস্টেমের উপাদানগুলির মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক দেখেছি (এই সিস্টেমটি রোগ এবং সংক্রমণের বিরুদ্ধে শরীরকে রক্ষা করে)। আমাদের অনুসন্ধানগুলি বিশেষত অস্বস্তি কমানোর বা দূর করার উপায় বোঝার জন্য কার্যকর হবে, দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্যাথিক ব্যথা এটি নিয়ে আসে। স্পাইনাল কর্ড স্টিমুলেশন (এসসিএস) পদ্ধতিটি ব্যথার জন্য কয়েকটি মোটামুটি কার্যকর প্রতিকারমূলক চিকিত্সার মধ্যে একটি। একটি ফলো-আপ অধ্যয়ন প্রক্রিয়াটি বোঝার জন্য এবং কার্যকারিতা আরও অপ্টিমাইজ করার জন্য এই পর্যালোচনা থেকে আমাদের ফলাফলগুলিকে SCS-এ প্রয়োগ করবে।

প্রো-ইনফ্ল্যামেটরি সাইটোকাইন যেমন IL-1?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5, এবং TNF-?, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার অবস্থার পরিবর্ধনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে দেখা গেছে।

ব্যথা বায়োমার্কার সম্পর্কিত বিভিন্ন গবেষণার পর্যালোচনা করার পরে, আমরা দেখতে পেয়েছি যে প্রো-ইনফ্ল্যামেটরি সাইটোকাইন এবং কেমোকাইনের সিরাম স্তর, যেমন IL-1?, IL-6, IL-2, IL-33, CCL3, CXCL1, CCR5 এবং TNF। -?, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার অভিজ্ঞতার সময় উল্লেখযোগ্যভাবে আপ-নিয়ন্ত্রিত ছিল। অন্যদিকে, IL-10 এবং IL-4-এর মতো অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি সাইটোকাইনগুলি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার অবস্থায় উল্লেখযোগ্য ডাউন-নিয়ন্ত্রণ দেখায়।

বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কার

গবেষণার আধিক্য বিষণ্নতার জন্য শত শত পুটেটিভ বায়োমার্কারকে জড়িত করেছে, কিন্তু এখনও বিষণ্নতাজনিত অসুস্থতায় তাদের ভূমিকা সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করতে পারেনি বা কোনটি অস্বাভাবিক রোগীদের এবং কীভাবে নির্ণয়, চিকিত্সা এবং পূর্বাভাস উন্নত করতে জৈবিক তথ্য ব্যবহার করা যেতে পারে তা প্রতিষ্ঠিত করতে পারেনি। এই অগ্রগতির অভাব আংশিকভাবে বিষণ্নতার প্রকৃতি এবং বৈচিত্র্যের কারণে, গবেষণা সাহিত্যের মধ্যে পদ্ধতিগত ভিন্নতা এবং সম্ভাব্য সহ বায়োমার্কারগুলির বৃহৎ বিন্যাসের সাথে একত্রে, যার অভিব্যক্তি প্রায়শই বিভিন্ন কারণের ভিত্তিতে পরিবর্তিত হয়। আমরা উপলব্ধ সাহিত্য পর্যালোচনা করি, যা নির্দেশ করে যে প্রদাহজনক, নিউরোট্রফিক এবং বিপাকীয় প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত চিহ্নিতকারী, সেইসাথে নিউরোট্রান্সমিটার এবং নিউরোএন্ডোক্রাইন সিস্টেমের উপাদানগুলি অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিশীল প্রার্থীদের প্রতিনিধিত্ব করে। এগুলি জেনেটিক এবং এপিজেনেটিক, ট্রান্সক্রিপ্টমিক এবং প্রোটিওমিক, বিপাকীয় এবং নিউরোইমেজিং মূল্যায়নের মাধ্যমে পরিমাপ করা যেতে পারে। চিকিত্সার প্রতিক্রিয়ার পূর্বাভাস দিতে বায়োমার্কার ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করতে এখন অভিনব পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগত গবেষণা প্রোগ্রামের ব্যবহার প্রয়োজন। রোগীদের নির্দিষ্ট চিকিত্সার জন্য স্তরিত করুন এবং নতুন হস্তক্ষেপের লক্ষ্য তৈরি করুন। আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে এই গবেষণার পথগুলিকে আরও বিকাশ ও প্রসারিত করার মাধ্যমে হতাশার বোঝা কমানোর জন্য অনেক প্রতিশ্রুতি রয়েছে।

বায়োমার্কার এল পাসো টিএক্স।তথ্যসূত্র:

  • দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সহ রোগীদের মূল্যায়নEJ Dansiet এবং DC Turk*t�

  • নিম্ন পিঠে ব্যথা এবং ডিস্কের অবক্ষয়ের প্রদাহজনক বায়োমার্কার: একটি পর্যালোচনা।
    খান AN1, Jacobsen HE2, Khan J1, Filippi CG3, Levine M3, Lehman RA Jr2,4, Riew KD2,4, Lenke LG2,4, Chahine NO2,5।
  • দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্যাথিক ব্যথার জন্য বায়োমার্কার এবং মেরুদণ্ডের উদ্দীপনায় তাদের সম্ভাব্য প্রয়োগ: একটি পর্যালোচনা
    চিবুজে ডি. নওয়াগউ, 1 ক্রিস্টিনা সারিস, এমডি, 3 ইউয়ান-জিয়াং তাও, পিএইচডি, এমডি, 2 এবং আন্তোনিওস মামিস, MD1,2
  • বিষণ্নতার জন্য বায়োমার্কার: সাম্প্রতিক অন্তর্দৃষ্টি, বর্তমান চ্যালেঞ্জ এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা। স্ট্রব্রিজ আর১, ইয়াং এএইচ১,২, ক্লিয়ার এজে১,২।
দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার সাথে যুক্ত মস্তিষ্কের পরিবর্তন

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার সাথে যুক্ত মস্তিষ্কের পরিবর্তন

ব্যথা হল আঘাত বা অসুস্থতার প্রতি মানুষের শরীরের স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া এবং এটি প্রায়শই একটি সতর্কতা যে কিছু ভুল। সমস্যাটি নিরাময় হয়ে গেলে, আমরা সাধারণত এই বেদনাদায়ক উপসর্গগুলি অনুভব করা বন্ধ করে দিই, তবে, কারণটি চলে যাওয়ার পরেও ব্যথা চলতে থাকলে কী হয়? দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা চিকিত্সাগতভাবে 3 থেকে 6 মাস বা তার বেশি স্থায়ী ব্যথা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা অবশ্যই বেঁচে থাকার জন্য একটি চ্যালেঞ্জিং অবস্থা, যা ব্যক্তির কার্যকলাপের স্তর এবং তাদের কাজ করার ক্ষমতার পাশাপাশি তাদের ব্যক্তিগত সম্পর্ক এবং মনস্তাত্ত্বিক অবস্থা থেকে সবকিছুকে প্রভাবিত করে। কিন্তু, আপনি কি জানেন যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা আপনার মস্তিষ্কের গঠন ও কার্যকারিতাকেও প্রভাবিত করতে পারে? এটি দেখা যাচ্ছে যে এই মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি জ্ঞানীয় এবং মনস্তাত্ত্বিক উভয়ই দুর্বলতার দিকে নিয়ে যেতে পারে।

 

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা শুধুমাত্র মনের একটি একক অঞ্চলকে প্রভাবিত করে না, প্রকৃতপক্ষে, এটি মস্তিষ্কের অসংখ্য প্রয়োজনীয় এলাকায় পরিবর্তন ঘটাতে পারে, যার বেশিরভাগই অনেক মৌলিক প্রক্রিয়া এবং ফাংশনের সাথে জড়িত। বছরের পর বছর ধরে বিভিন্ন গবেষণা গবেষণায় হিপ্পোক্যাম্পাসের পরিবর্তন পাওয়া গেছে, সাথে ডরসোল্যাটারাল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স, অ্যামিগডালা, ব্রেনস্টেম এবং ডান ইনসুলার কর্টেক্স থেকে ধূসর পদার্থের হ্রাস, কিছু নাম, যা দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার সাথে যুক্ত। এই অঞ্চলগুলির কয়েকটি কাঠামোর ভাঙ্গন এবং তাদের সম্পর্কিত ফাংশনগুলি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় আক্রান্ত অনেক ব্যক্তির জন্য এই মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলিকে প্রসঙ্গে রাখতে সাহায্য করতে পারে। নিম্নলিখিত নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার সাথে সম্পর্কিত মস্তিষ্কের কাঠামোগত এবং কার্যকরী পরিবর্তনগুলিকে প্রদর্শন করা এবং আলোচনা করা, বিশেষ করে যেখানে সেগুলি সম্ভবত ক্ষতি বা অ্যাট্রোফির প্রতিফলন করে না।

 

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার কাঠামোগত মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি সম্ভবত ক্ষতি বা অ্যাট্রোফিকে প্রতিফলিত করে না

 

বিমূর্ত

 

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের হ্রাসের সাথে ব্যথার সংক্রমণের জন্য দায়ী বলে মনে হয়। এই কাঠামোগত পরিবর্তনের অন্তর্নিহিত রূপতাত্ত্বিক প্রক্রিয়াগুলি, সম্ভবত কার্যকরী পুনর্গঠন এবং মস্তিষ্কের কেন্দ্রীয় প্লাস্টিকতা অনুসরণ করে, অস্পষ্ট থেকে যায়। হিপ অস্টিওআর্থারাইটিসে ব্যথা হল কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সিন্ড্রোমের মধ্যে একটি যা প্রধানত নিরাময়যোগ্য। আমরা হিপ জয়েন্ট এন্ডোপ্রোস্টেটিক সার্জারি (ব্যথার অবস্থা) আগে একতরফা কক্সআর্থোসিসের (মানে বয়স 20�63.25 (এসডি) বছর, 9.46 জন মহিলা) কারণে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সহ 10 জন রোগীর তদন্ত করেছি এবং সার্জারির পর 1 বছর পর্যন্ত মস্তিষ্কের কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করেছি: 6�8 সপ্তাহ , 12�18 সপ্তাহ এবং 10�14 মাস যখন সম্পূর্ণ ব্যথামুক্ত। একতরফা কক্সার্থোসিসের কারণে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় আক্রান্ত রোগীদের অগ্রবর্তী সিঙ্গুলেট কর্টেক্স (ACC), ইনসুলার কর্টেক্স এবং অপারকুলাম, ডোরসোলেটারাল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স (DLPFC) এবং অরবিফ্রন্টাল কর্টেক্সের নিয়ন্ত্রণের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ধূসর পদার্থ ছিল। এই অঞ্চলগুলি অভিজ্ঞতা এবং ব্যথার প্রত্যাশার সময় বহু-সংহত কাঠামো হিসাবে কাজ করে। এন্ডোপ্রসথেটিক সার্জারি থেকে পুনরুদ্ধারের পরে রোগীরা যখন ব্যথামুক্ত ছিল, তখন প্রায় একই জায়গায় ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি পাওয়া গেছে। আমরা প্রিমোটর কর্টেক্স এবং পরিপূরক মোটর এলাকায় (SMA) মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের একটি প্রগতিশীল বৃদ্ধিও পেয়েছি। আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার ক্ষেত্রে ধূসর পদার্থের অস্বাভাবিকতাগুলি কারণ নয়, তবে রোগের গৌণ এবং মোটর ফাংশন এবং শারীরিক একীকরণের পরিবর্তনের কারণে কিছুটা হলেও।

 

ভূমিকা

 

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা রোগীদের মধ্যে কার্যকরী এবং কাঠামোগত পুনর্গঠনের প্রমাণ এই ধারণাটিকে সমর্থন করে যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা শুধুমাত্র পরিবর্তিত কার্যকরী অবস্থা হিসাবে ধারণা করা উচিত নয়, তবে কার্যকরী এবং কাঠামোগত মস্তিষ্কের প্লাস্টিকতার ফলাফল হিসাবেও [1], [2], [3], [৪], [৫], [৬]। গত ছয় বছরে, 4টি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সিন্ড্রোমের কাঠামোগত মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি প্রদর্শন করে 5টিরও বেশি গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল। এই সমস্ত অধ্যয়নের একটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য হল যে ধূসর পদার্থের পরিবর্তনগুলি এলোমেলোভাবে বিতরণ করা হয়নি, তবে সংজ্ঞায়িত এবং কার্যকরীভাবে অত্যন্ত নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের অঞ্চলে ঘটতে থাকে - যেমন, সুপারস্পাইনাল নোসিসেপটিভ প্রক্রিয়াকরণে জড়িত। সর্বাধিক বিশিষ্ট ফলাফলগুলি প্রতিটি ব্যথা সিন্ড্রোমের জন্য আলাদা ছিল, তবে সিঙ্গুলেট কর্টেক্স, অরবিফ্রন্টাল কর্টেক্স, ইনসুলা এবং ডোরসাল পনগুলিতে ওভারল্যাপ করা হয়েছিল [6]। আরও কাঠামো থ্যালামাস, ডরসোল্যাটারাল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স, বেসাল গ্যাংলিয়া এবং হিপ্পোক্যাম্পাল এলাকা নিয়ে গঠিত। এই ফলাফলগুলি প্রায়ই সেলুলার অ্যাট্রোফি হিসাবে আলোচনা করা হয়, মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের ক্ষতি বা ক্ষতির ধারণাকে শক্তিশালী করে [20], [14], [4]। প্রকৃতপক্ষে, গবেষকরা মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থ হ্রাস এবং ব্যথার সময়কালের মধ্যে একটি সম্পর্ক খুঁজে পেয়েছেন [7], [8]। তবে ব্যথার সময়কাল রোগীর বয়সের সাথেও যুক্ত, এবং বয়স নির্ভর বিশ্বব্যাপী, তবে আঞ্চলিকভাবে ধূসর পদার্থের নির্দিষ্ট পতনও ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে [১১]। অন্যদিকে, এই কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি কোষের আকার, বহির্মুখী তরল, সিনাপটোজেনেসিস, অ্যাঞ্জিওজেনেসিস বা এমনকি রক্তের পরিমাণ পরিবর্তনের কারণেও হতে পারে [৪], [১২], [১৩]। উৎস যাই হোক না কেন, এই ধরনের অনুসন্ধানের আমাদের ব্যাখ্যার জন্য ব্যায়ামের উপর নির্ভরশীল প্লাস্টিকতার প্রচুর মরফোমেট্রিক গবেষণার আলোকে এই মরফোমেট্রিক ফলাফলগুলি দেখা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ জ্ঞানীয় এবং শারীরিক অনুশীলনের পরে আঞ্চলিকভাবে নির্দিষ্ট কাঠামোগত মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি বারবার দেখানো হয়েছে [ 9]।

 

ব্যথা একটি সার্বজনীন অভিজ্ঞতা বিবেচনা করে কেন শুধুমাত্র একটি অপেক্ষাকৃত ছোট অনুপাত মানুষের দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সিন্ড্রোম তৈরি করে তা বোঝা যায় না। প্রশ্ন উঠছে যে কিছু মানুষের মধ্যে কেন্দ্রীয় ব্যথা ট্রান্সমিটিং সিস্টেমের কাঠামোগত পার্থক্য দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার জন্য ডায়াথেসিস হিসাবে কাজ করতে পারে। বিচ্ছেদ [15] এবং মেরুদণ্ডের আঘাত [3] এর কারণে ফ্যান্টম ব্যথায় ধূসর পদার্থের পরিবর্তনগুলি নির্দেশ করে যে মস্তিষ্কের অঙ্গসংস্থানগত পরিবর্তনগুলি, অন্তত আংশিকভাবে, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার পরিণতি। যাইহোক, হিপ অস্টিওআর্থারাইটিস (OA) এর ব্যথা কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সিন্ড্রোমের মধ্যে একটি যা প্রধানত নিরাময়যোগ্য, কারণ এই রোগীদের মধ্যে 88% সম্পূর্ণ হিপ প্রতিস্থাপন (THR) অস্ত্রোপচারের পরে নিয়মিত ব্যথা মুক্ত থাকে [16]। একটি পাইলট গবেষণায় আমরা অস্ত্রোপচারের আগে এবং অল্প সময়ের মধ্যে হিপ ওএ সহ দশজন রোগীকে বিশ্লেষণ করেছি। আমরা THR অস্ত্রোপচারের আগে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার সময় অগ্রবর্তী সিঙ্গুলেটেড কর্টেক্স (ACC) এবং ইনসুলায় ধূসর পদার্থের হ্রাস পেয়েছি এবং সার্জারির পরে ব্যথা মুক্ত অবস্থায় সংশ্লিষ্ট মস্তিষ্কের অঞ্চলে ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি পেয়েছি [17]। এই ফলাফলের উপর ফোকাস করে, আমরা এখন সফল THR এবং সার্জারির পর এক বছর পর্যন্ত, চার সময়ের ব্যবধানে মস্তিষ্কের কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি পর্যবেক্ষণ করার পরে আরও রোগীদের (n?=?20) তদন্ত করার জন্য আমাদের গবেষণা প্রসারিত করেছি। মোটর উন্নতি বা হতাশার কারণে ধূসর পদার্থের পরিবর্তনগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে আমরা মোটর ফাংশন এবং মানসিক স্বাস্থ্যের উন্নতি লক্ষ্য করে প্রশ্নাবলীও পরিচালনা করেছি।

 

উপকরণ এবং পদ্ধতিসমূহ

 

ভলান্টিয়ার্স

 

এখানে রিপোর্ট করা রোগীরা সম্প্রতি প্রকাশিত 20 রোগীর মধ্যে 32 জন রোগীর একটি উপগোষ্ঠী যাদের বয়স- এবং লিঙ্গ-মিলিত স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর সাথে তুলনা করা হয়েছিল [17] কিন্তু অতিরিক্ত এক বছরের ফলো-আপ তদন্তে অংশ নিয়েছিল। অস্ত্রোপচারের পর দ্বিতীয় এন্ডোপ্রোস্টেটিক সার্জারি (n?=?12), গুরুতর অসুস্থতা (n?=?2) এবং সম্মতি প্রত্যাহারের (n?=?2) কারণে 8 জন রোগী বাদ পড়েন। এটি একতরফা প্রাথমিক হিপ ওএ (মানে বয়স 63.25�9.46 (এসডি) বছর, 10 জন মহিলা) সহ বিশজন রোগীর একটি গ্রুপকে রেখে গেছে যাদের চারবার তদন্ত করা হয়েছিল: অস্ত্রোপচারের আগে (ব্যথার অবস্থা) এবং আবার 6�8 এবং 12�18 সপ্তাহ এবং 10 এন্ডোপ্রসথেটিক সার্জারির ১৪ মাস পর, যখন সম্পূর্ণ ব্যথামুক্ত। প্রাথমিক হিপ OA-এর সমস্ত রোগীদের 14 মাসের বেশি ব্যথার ইতিহাস ছিল, যার মধ্যে 12 থেকে 1 বছর (মানে 33 বছর) এবং একটি ভিজ্যুয়াল অ্যানালগ স্কেলে (VAS) এর গড় ব্যথা স্কোর 7.35 (65.5 থেকে 40 পর্যন্ত)। 90 (কোন ব্যথা নেই) থেকে 0 (সবচেয়ে খারাপ কল্পনাযোগ্য ব্যথা)। আমরা অধ্যয়নের 100 সপ্তাহ আগে দাঁত-, কান- এবং মাথাব্যথা সহ ছোটখাটো ব্যথার ঘটনাগুলির যে কোনো ঘটনা মূল্যায়ন করেছি। আমরা উপরে উল্লিখিত পাইলট অধ্যয়নের 4 টির মধ্যে 20টি লিঙ্গ- এবং বয়সের সাথে মিলে যাওয়া স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণ (মানে বয়স 60,95�8,52 (এসডি) বছর, 10 মহিলা) থেকে এলোমেলোভাবে ডেটা নির্বাচন করেছি [32]। 17 জন রোগীর বা 20 জন লিঙ্গ- এবং বয়সের সাথে মিলিত সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের মধ্যে কারোরই কোনো স্নায়বিক বা অভ্যন্তরীণ চিকিৎসা ইতিহাস ছিল না। স্থানীয় নীতিশাস্ত্র কমিটি দ্বারা অধ্যয়নটিকে নৈতিক অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল এবং পরীক্ষার আগে সমস্ত অধ্যয়ন অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে লিখিত অবহিত সম্মতি নেওয়া হয়েছিল।

 

আচরণগত ডেটা

 

আমরা নিম্নোক্ত প্রমিত প্রশ্নাবলী ব্যবহার করে সমস্ত রোগীদের বিষণ্নতা, সোমাটাইজেশন, উদ্বেগ, ব্যথা এবং শারীরিক ও মানসিক স্বাস্থ্য এবং চারটি সময় পয়েন্টের তথ্য সংগ্রহ করেছি: বেক ডিপ্রেশন ইনভেন্টরি (বিডিআই) [১৮], ব্রিফ সিম্পটম ইনভেন্টরি (বিএসআই) [১৯], Schmerzempfindungs-Skala (SES?=?pain unpleasantness স্কেল) [18] এবং Health Survey 19-Item Short Form (SF-20) [২১] এবং নটিংহাম হেলথ প্রোফাইল (NHP)। আমরা বারবার ব্যবস্থা ANOVA পরিচালনা করেছি এবং Windows (SPSS Inc., Chicago, IL) এর জন্য SPSS 36 ব্যবহার করে অনুদৈর্ঘ্য আচরণগত ডেটা বিশ্লেষণ করতে দুই-টেইলড টি-টেস্ট জোড়া দিয়েছি এবং যদি গোলাকার অনুমান লঙ্ঘন করা হয় তবে গ্রীনহাউস গিজার সংশোধন ব্যবহার করেছি। তাত্পর্য স্তর p <36 এ সেট করা হয়েছিল।

 

VBM - ডেটা অধিগ্রহণ

 

ছবিটি অর্জন. উচ্চ-রেজোলিউশন এমআর স্ক্যানিং একটি 3T এমআরআই সিস্টেমে (সিমেন্স ট্রিও) একটি আদর্শ 12-চ্যানেল হেড কয়েল সহ সঞ্চালিত হয়েছিল। চারটি টাইম পয়েন্টের প্রতিটির জন্য, I স্ক্যান করুন (এন্ডোপ্রোস্টেটিক সার্জারির 1 দিন থেকে 3 মাসের মধ্যে), স্ক্যান II (সার্জারির 6 থেকে 8 সপ্তাহ পরে), স্ক্যান III (সার্জারির পরে 12 থেকে 18 সপ্তাহ) এবং স্ক্যান IV (10�14) অস্ত্রোপচারের কয়েক মাস পরে), একটি 1D-ফ্ল্যাশ সিকোয়েন্স (TR 3 ms, TE 15 ms, ফ্লিপ কোণ 4.9�, 25 মিমি স্লাইস, FOV 1�256, ভক্সেল আকার 256�1� 1 মিমি)।

 

চিত্র প্রক্রিয়াকরণ এবং পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ

 

ডেটা প্রাক-প্রসেসিং এবং বিশ্লেষণ SPM2 (ওয়েলকাম ডিপার্টমেন্ট অফ কগনিটিভ নিউরোলজি, লন্ডন, ইউকে) ম্যাটল্যাব (ম্যাথওয়ার্কস, শেরবর্ন, এমএ, ইউএসএ) এর অধীনে চলমান এবং অনুদৈর্ঘ্য ডেটার জন্য একটি ভক্সেল-ভিত্তিক মরফোমেট্রি (ভিবিএম)-টুলবক্স সহ সম্পাদিত হয়েছিল, যে উচ্চ রেজোলিউশনের স্ট্রাকচারাল 3D MR ইমেজের উপর ভিত্তি করে এবং ধূসর পদার্থের ঘনত্ব বা আয়তনের [22], [23] আঞ্চলিক পার্থক্য সনাক্ত করতে ভক্সেল-ভিত্তিক পরিসংখ্যান প্রয়োগ করার অনুমতি দেয়। সংক্ষেপে, প্রাক-প্রক্রিয়াকরণে স্থানিক স্বাভাবিকীকরণ, ধূসর পদার্থের বিভাজন এবং গাউসিয়ান কার্নেলের সাথে 10 মিমি স্থানিক মসৃণকরণ জড়িত। প্রাক-প্রক্রিয়াকরণ পদক্ষেপগুলির জন্য, আমরা একটি অপ্টিমাইজড প্রোটোকল [২২], [২৩] এবং একটি স্ক্যানার- এবং অধ্যয়ন-নির্দিষ্ট ধূসর পদার্থের টেমপ্লেট [১৭] ব্যবহার করেছি। আমরা এই বিশ্লেষণটিকে আমাদের পাইলট অধ্যয়নের সাথে তুলনীয় করতে SPM22 বা SPM23 এর পরিবর্তে SPM17 ব্যবহার করেছি [2]। যেহেতু এটি অনুদৈর্ঘ্য ডেটার একটি চমৎকার স্বাভাবিককরণ এবং বিভাজন করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, VBM (VBM5) এর একটি সাম্প্রতিক আপডেট হিসাবে সম্প্রতি উপলব্ধ হয়েছে (dbm.neuro.uni-jena.de/vbm/), আমরা VBM8ও ব্যবহার করেছি।

 

ক্রস-বিভাগীয় বিশ্লেষণ

 

গোষ্ঠীগুলির মধ্যে মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের আঞ্চলিক পার্থক্য সনাক্ত করার জন্য আমরা একটি দুই-নমুনা টি-পরীক্ষা ব্যবহার করি (রোগীরা সময় পয়েন্ট স্ক্যান I (দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা) এবং স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণ)। আমরা পুরো মস্তিষ্ক জুড়ে p <0.001 (অসংশোধিত) এর থ্রেশহোল্ড প্রয়োগ করেছি কারণ আমাদের শক্তিশালী একটি প্রাথমিক অনুমান, যা 9টি স্বাধীন গবেষণার উপর ভিত্তি করে এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের ধূসর পদার্থের হ্রাস দেখায় [7], [8], [ 9], [15], [24], [25], [26], [27], [28], যে ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি আমাদের পাইলট অধ্যয়নের মতো একই (ব্যথা প্রক্রিয়াকরণ প্রাসঙ্গিক) অঞ্চলে প্রদর্শিত হবে (17) ) গোষ্ঠীগুলি বয়স এবং লিঙ্গের জন্য মিলিত হয়েছিল গোষ্ঠীগুলির মধ্যে কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য নেই। এক বছর পরে গ্রুপের মধ্যে পার্থক্য পরিবর্তিত হয়েছে কিনা তা তদন্ত করার জন্য, আমরা আমাদের সুস্থ নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর সাথে টাইম পয়েন্ট স্ক্যান IV (ব্যথা মুক্ত, এক বছরের ফলো-আপ) রোগীদের তুলনা করেছি।

 

অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণ

 

টাইম পয়েন্ট (স্ক্যান I�IV) এর মধ্যে পার্থক্য সনাক্ত করতে আমরা অস্ত্রোপচারের আগে স্ক্যানগুলি (ব্যথার অবস্থা) এবং আবার 6�8 এবং 12�18 সপ্তাহ এবং 10�14 মাস পরের এন্ডোপ্রসথেটিক সার্জারির (ব্যথা মুক্ত) পুনরাবৃত্তি পরিমাপ ANOVA হিসাবে তুলনা করি। কারণ দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার কারণে মস্তিষ্কের যে কোনো পরিবর্তন হলে অপারেশন এবং ব্যথা বন্ধ হয়ে যাওয়ার জন্য কিছুটা সময় লাগতে পারে এবং অস্ত্রোপচারের পরের ব্যথার কারণে রোগীরা রিপোর্ট করেছেন, আমরা অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণ স্ক্যান I এবং II স্ক্যান III এবং IV এর সাথে তুলনা করেছি। ব্যথার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত নয় এমন পরিবর্তনগুলি সনাক্ত করার জন্য, আমরা সমস্ত সময়ের ব্যবধানে প্রগতিশীল পরিবর্তনগুলিও সন্ধান করেছি। আমরা বাম নিতম্ব (n?=?7) এর OA সহ রোগীদের মস্তিষ্ক উল্টিয়েছি, উভয়ের জন্য ব্যথার দিকটি স্বাভাবিক করার জন্য, গ্রুপ তুলনা এবং অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণ, তবে প্রাথমিকভাবে আনফ্লিপ করা ডেটা বিশ্লেষণ করেছি। আমরা মডেলটিতে কোভেরিয়েট হিসাবে বিডিআই স্কোর ব্যবহার করেছি।

 

ফলাফল

 

আচরণগত তথ্য

 

সমস্ত রোগী অস্ত্রোপচারের আগে দীর্ঘস্থায়ী নিতম্বের ব্যথার কথা জানিয়েছেন এবং অস্ত্রোপচারের পরপরই ব্যথামুক্ত ছিলেন (এই দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার বিষয়ে), কিন্তু স্ক্যান II-তে অস্ত্রোপচারের পরে তীব্র ব্যথার কথা জানিয়েছেন যা অস্টিওআর্থারাইটিসের কারণে ব্যথা থেকে আলাদা। SF-36 (F(1.925/17.322)?=?0.352, p?=?0.7) এর মানসিক স্বাস্থ্য স্কোর এবং BSI গ্লোবাল স্কোর GSI (F(1.706/27.302)?=?3.189, p?=?0.064 ) সময়ের সাথে সাথে কোনো পরিবর্তন দেখায়নি এবং কোনো মানসিক সহ-অসুস্থতা দেখায়নি। কোনো নিয়ন্ত্রণই কোনো তীব্র বা দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার প্রতিবেদন করেনি এবং কোনোটিতেই বিষণ্নতা বা শারীরিক/মানসিক অক্ষমতার কোনো লক্ষণ দেখা যায়নি।

 

অস্ত্রোপচারের আগে, কিছু রোগী বিডিআই স্কোরগুলিতে হালকা থেকে মাঝারি ডিপ্রেশনের লক্ষণগুলি দেখিয়েছিল যা স্ক্যান III (t(17)?=?2.317, p?=?0.033) এবং IV (t(16)?=?2.132, p? =?0.049)। উপরন্তু, স্ক্যান I (অস্ত্রোপচারের আগে) থেকে স্ক্যান II (t(16)?=?4.676, p<0.001), স্ক্যান III (t(14)?=? 4.760, p<0.001) এবং স্ক্যান IV (t(14)?=?4.981, p<0.001, অস্ত্রোপচারের 1 বছর পরে) কারণ ব্যথার তীব্রতার সাথে ব্যথা অপ্রীতিকরতা হ্রাস পেয়েছে। স্ক্যান 1 এবং 2 এ ব্যথার রেটিং ইতিবাচক ছিল, 3 এবং 4 দিনে একই রেটিং নেতিবাচক। SES শুধুমাত্র অনুভূত ব্যথার গুণমান বর্ণনা করে। তাই এটি 1 এবং 2 দিনে ইতিবাচক ছিল (মানে 19.6 দিন 1 এবং 13.5 য় দিনে 2) এবং 3 এবং 4 দিনে নেতিবাচক (na)৷ যাইহোক, কিছু রোগী এই পদ্ধতিটি বুঝতে পারেননি এবং SES একটি বিশ্বমানের গুণমান হিসাবে ব্যবহার করেছিলেন জীবনের পরিমাপ। এই কারণেই সমস্ত রোগীদের একই দিনে পৃথকভাবে এবং একই ব্যক্তির দ্বারা ব্যথার ঘটনা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল।

 

সংক্ষিপ্ত আকারের স্বাস্থ্য জরিপে (SF-36), যা একটি শারীরিক স্বাস্থ্য স্কোর এবং একটি মানসিক স্বাস্থ্য স্কোরের সংক্ষিপ্ত পরিমাপ নিয়ে গঠিত [২৯], রোগীদের শারীরিক স্বাস্থ্য স্কোর স্ক্যান I থেকে স্ক্যান II (t( 29)?=??17, p?=?4.266), স্ক্যান III (t(0.001)?=??16, p<8.584) এবং IV (t(0.001)?=??12, p<7.148), কিন্তু মানসিক স্বাস্থ্য স্কোরে নয়। এনএইচপি-র ফলাফল একই রকম ছিল, সাবস্কেল �পেইন� (বিপরীত পোলারিটি) এ আমরা স্ক্যান I থেকে স্ক্যান II (t(0.001)?=??14, p<5.674, স্ক্যান III (t(0.001) পর্যন্ত একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন লক্ষ্য করেছি। )?=??12, p<7.040 এবং স্ক্যান IV (t(0.001)?=??10, p?=?3.258)। এছাড়াও আমরা স্ক্যান I থেকে স্ক্যান III পর্যন্ত সাবস্কেল �শারীরিক গতিশীলতার উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পেয়েছি। (t(0.009)?=??12, p?=?3.974) এবং স্ক্যান IV (t(0.002)?=??10, p?=?2.511)। স্ক্যান I এবং স্ক্যান II এর মধ্যে কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন হয়নি ( অস্ত্রোপচারের ছয় সপ্তাহ পরে)।

 

কাঠামোগত তথ্য

 

ক্রস-বিভাগীয় বিশ্লেষণ। আমরা সাধারণ রৈখিক মডেলে একটি কোভেরিয়েট হিসাবে বয়সকে অন্তর্ভুক্ত করেছি এবং কোনও বয়সের বিভ্রান্তি পাইনি। লিঙ্গ এবং বয়সের সাথে মিলে যাওয়া নিয়ন্ত্রণের তুলনায়, প্রাথমিক হিপ OA (n?=?20) রোগীরা প্রি-অপারেটিভভাবে (স্ক্যান আই) দেখিয়েছেন অ্যান্টিরিয়র সিঙ্গুলেট কর্টেক্স (ACC), ইনসুলার কর্টেক্স, অপারকুলাম, ডোরসোলেটারাল প্রিফ্রন্টাল কর্টেক্স ( DLPFC), ডান টেম্পোরাল পোল এবং সেরিবেলাম (সারণী 1 এবং চিত্র 1)। ডান পুটামেন (x?=?31, y?=??14, z?=??1; p<0.001, t?=?3.32) ব্যতীত OA রোগীদের তুলনায় ধূসর পদার্থের ঘনত্বের কোন উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি পাওয়া যায়নি সুস্থ নিয়ন্ত্রণের জন্য। মিলিত নিয়ন্ত্রণের সাথে টাইম পয়েন্ট স্ক্যান IV এ রোগীদের তুলনা করে, নিয়ন্ত্রণের তুলনায় স্ক্যান I ব্যবহার করে ক্রস-বিভাগীয় বিশ্লেষণে একই ফলাফল পাওয়া গেছে।

 

চিত্র 1 পরিসংখ্যানগত প্যারামেট্রিক মানচিত্র

চিত্র 1: পরিসংখ্যানগত প্যারামেট্রিক মানচিত্রগুলি নিয়ন্ত্রণের তুলনায় প্রাথমিক হিপ OA-এর কারণে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সহ রোগীদের মধ্যে ধূসর পদার্থের কাঠামোগত পার্থক্য প্রদর্শন করে এবং সময়ের সাথে সাথে নিজেদের তুলনা করে। ধূসর পদার্থের উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলিকে রঙে সুপারইম্পোজ করা হয়েছে, ক্রস-বিভাগীয় ডেটা লাল এবং অনুদৈর্ঘ্য ডেটা হলুদে চিত্রিত করা হয়েছে। অক্ষীয় সমতল: ছবির বাম দিকটি মস্তিষ্কের বাম দিক। শীর্ষ: প্রাথমিক হিপ ওএ এবং অপ্রভাবিত নিয়ন্ত্রণ বিষয়গুলির কারণে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সহ রোগীদের মধ্যে ধূসর পদার্থের উল্লেখযোগ্য হ্রাসের ক্ষেত্র। p <0.001 অসংশোধিত নীচে: প্রথম (প্রিঅপারেটিভ) এবং দ্বিতীয় (20�6 সপ্তাহ অস্ত্রোপচারের পরে) স্ক্যানের তুলনায় মোট হিপ প্রতিস্থাপনের অস্ত্রোপচারের পরে তৃতীয় এবং চতুর্থ স্ক্যানিং পিরিয়ডে 8 জন ব্যথামুক্ত রোগীর মধ্যে গ্রে ম্যাটার বৃদ্ধি। p <0.001 অসংশোধিত প্লট: বৈপরীত্য অনুমান এবং 90% আত্মবিশ্বাসের ব্যবধান, সুদের প্রভাব, স্বেচ্ছাচারী ইউনিট। x-অক্ষ: 4টি টাইমপয়েন্টের জন্য বৈপরীত্য, y-অক্ষ: ACC-এর জন্য 3, 50, 2 এ বৈসাদৃশ্য অনুমান এবং ইনসুলার জন্য 36, 39, 3-এ বৈসাদৃশ্য অনুমান।

 

সারণী 1 ক্রস-বিভাগীয় ডেটা

 

বাম নিতম্বের OA (n?=?7) রোগীদের ডেটা ফ্লিপ করা এবং তাদের স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের সাথে তুলনা করা ফলাফলগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেনি, তবে থ্যালামাস হ্রাসের জন্য (x?=?10, y?=??20, z?=?3, p<0.001, t?=?3.44) এবং ডান সেরিবেলামের বৃদ্ধি (x?=?25, y?=??37, z?=??50, p<0.001, t? =?5.12) যা নিয়ন্ত্রণের তুলনায় রোগীদের আনফ্লিপড ডেটাতে তাৎপর্যপূর্ণভাবে পৌঁছায়নি।

 

অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণ। অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণে, ACC-তে তৃতীয় এবং চতুর্থ স্ক্যান (ব্যথা মুক্ত) এর সাথে প্রথম এবং দ্বিতীয় স্ক্যান (দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা/সার্জারি পরবর্তী ব্যথা) তুলনা করে ধূসর পদার্থের একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি (p<.001 অসংশোধিত) সনাক্ত করা হয়েছিল, OA রোগীদের ইনসুলার কর্টেক্স, সেরিবেলাম এবং পার্স অরবিটালিস (সারণী 2 এবং চিত্র 1)। OA (চিত্র 001) রোগীদের সেকেন্ডারি সোমাটোসেন্সরি কর্টেক্স, হিপ্পোক্যাম্পাস, মিডসিংগুলেট কর্টেক্স, থ্যালামাস এবং ক্যাডেট নিউক্লিয়াসে সময়ের সাথে সাথে ধূসর পদার্থ কমে যায় (p<.2 পুরো মস্তিষ্কের বিশ্লেষণ অসংশোধিত)।

 

চিত্র 2 মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি

চিত্র 2: ক) সফল অপারেশনের পর মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি। নিয়ন্ত্রণ বিষয়ের তুলনায় প্রাথমিক হিপ OA এর কারণে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সহ রোগীদের মধ্যে ধূসর পদার্থের উল্লেখযোগ্য হ্রাসের অক্ষীয় দৃশ্য। p<0.001 অসংশোধিত (ক্রস-বিভাগীয় বিশ্লেষণ), b) OA রোগীদের মধ্যে হলুদ তুলনামূলক স্ক্যান I&IIscan III>স্ক্যান IV) সময়ের সাথে ধূসর পদার্থের অনুদৈর্ঘ্য বৃদ্ধি। p<0.001 অসংশোধিত (অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণ)। ছবির বাম দিকটি মস্তিষ্কের বাম দিক।

 

সারণি 2 অনুদৈর্ঘ্য ডেটা

 

বাম নিতম্বের OA (n?=?7) রোগীদের ডেটা ফ্লিপ করা ফলাফলগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করেনি, তবে Heschl�s Gyrus (x?=??41, y?=??) এর মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের হ্রাসের জন্য। 21, z?=?10, p<0.001, t?=?3.69) এবং Precuneus (x?=?15, y?=??36, z?=?3, p<0.001, t?=?4.60) .

 

স্ক্যান 3+4 (পোস্টসার্জারি) এর সাথে প্রথম স্ক্যান (প্রিসার্জারি) এর বিপরীতে, আমরা ফ্রন্টাল কর্টেক্স এবং মোটর কর্টেক্সে ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি পেয়েছি (p <0.001 অসংশোধিত)। আমরা লক্ষ করি যে এই বৈসাদৃশ্যটি কম কঠোর কারণ আমাদের এখন অবস্থা প্রতি কম স্ক্যান রয়েছে (ব্যথা বনাম অ-ব্যথা)। যখন আমরা থ্রেশহোল্ড কম করি তখন আমরা 1+2 বনাম 3+4 এর বৈসাদৃশ্য ব্যবহার করে যা পেয়েছি তা পুনরাবৃত্তি করি।

 

সমস্ত সময়ের ব্যবধানে বৃদ্ধি পায় এমন অঞ্চলগুলি সন্ধান করে, আমরা মোট হিপ প্রতিস্থাপনের পরে কক্সআর্থোসিস রোগীদের মোটর এলাকায় (এরিয়া 6) মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের পরিবর্তন দেখতে পেয়েছি (স্ক্যান Idbm.neuro.uni-jena.de/vbm/) আমরা পূর্ববর্তী এবং মধ্য-সিঙ্গুলেট কর্টেক্স এবং উভয় অগ্রবর্তী ইনসুলে এই অনুসন্ধানের প্রতিলিপি করতে পারি।

 

আমরা প্রভাবের আকার গণনা করেছি এবং ক্রস-বিভাগীয় বিশ্লেষণ (রোগী বনাম নিয়ন্ত্রণ) ACC-এর পিক ভক্সেলে 1.78751 কোহেন এসডি (x?=??12, y?=?25, z?=??) পেয়েছে। 16)। আমরা অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণের জন্য কোহেনএসডিও গণনা করেছি (বিপরীত স্ক্যান 1+2 বনাম স্ক্যান 3+4)। এর ফলে এসিসিতে 1.1158 এর কোহেন এসডি হয়েছে (x?=??3, y?=?50, z?=?2)। ইনসুলা সম্পর্কে (x?=??33, y?=?21, z?=?13) এবং একই বৈসাদৃশ্যের সাথে সম্পর্কিত, Cohen�sd হল 1.0949। উপরন্তু, আমরা ROI-এর মধ্যে কোহেনএসডি মানচিত্রের অ-শূন্য ভক্সেল মানের গড় গণনা করেছি (হার্ভার্ড-অক্সফোর্ড কর্টিকাল স্ট্রাকচারাল অ্যাটলাস থেকে প্রাপ্ত সিঙ্গুলেট গাইরাস এবং সাবকলোসাল কর্টেক্সের পূর্ববর্তী বিভাগ নিয়ে গঠিত): 1.251223।

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

ডঃ অ্যালেক্স জিমেনেজের অন্তর্দৃষ্টি

দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীরা তাদের ইতিমধ্যে দুর্বল লক্ষণগুলিকে বাদ দিয়ে সময়ের সাথে সাথে বিভিন্ন ধরণের স্বাস্থ্য সমস্যা অনুভব করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, অনেক ব্যক্তি তাদের ব্যথার ফলে ঘুমের সমস্যা অনুভব করবেন, তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা উদ্বেগ এবং বিষণ্নতা সহ বিভিন্ন মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যাও হতে পারে। মস্তিষ্কে ব্যথা যে প্রভাব ফেলতে পারে তা খুব অপ্রতিরোধ্য বলে মনে হতে পারে কিন্তু ক্রমবর্ধমান প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে মস্তিষ্কের এই পরিবর্তনগুলি স্থায়ী নয় এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীরা যখন তাদের অন্তর্নিহিত স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির জন্য যথাযথ চিকিত্সা পান তখন তা বিপরীত হতে পারে। নিবন্ধ অনুসারে, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় পাওয়া ধূসর পদার্থের অস্বাভাবিকতাগুলি মস্তিষ্কের ক্ষতিকে প্রতিফলিত করে না, বরং, এটি একটি বিপরীত পরিণতি যা ব্যথার পর্যাপ্ত চিকিত্সা করা হলে স্বাভাবিক হয়ে যায়। সৌভাগ্যবশত, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার উপসর্গগুলি সহজ করতে এবং মস্তিষ্কের গঠন ও কার্যকারিতা পুনরুদ্ধার করতে সাহায্য করার জন্য বিভিন্ন ধরনের চিকিৎসা পদ্ধতি উপলব্ধ।

 

আলোচনা

 

সময়ের সাথে সাথে পুরো মস্তিষ্কের গঠন পর্যবেক্ষণ করে, আমরা সম্প্রতি প্রকাশিত আমাদের পাইলট ডেটা নিশ্চিত এবং প্রসারিত করি [17]। আমরা দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা অবস্থায় প্রাথমিক হিপ অস্টিওআর্থারাইটিস রোগীদের মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের পরিবর্তন খুঁজে পেয়েছি, যা আংশিকভাবে বিপরীত হয় যখন এই রোগীরা ব্যথামুক্ত থাকে, হিপ জয়েন্ট এন্ডোপ্রোস্টেটিক সার্জারির পরে। অস্ত্রোপচারের পরে ধূসর পদার্থের আংশিক বৃদ্ধি প্রায় একই এলাকায় যেখানে অস্ত্রোপচারের আগে ধূসর পদার্থের হ্রাস দেখা গেছে। বাম নিতম্বের ওএ রোগীদের ডেটা ফ্লিপ করা (এবং তাই ব্যথার দিকের জন্য স্বাভাবিককরণ) ফলাফলের উপর সামান্য প্রভাব ফেলেছিল তবে অতিরিক্তভাবে হেশলস গাইরাস এবং প্রিকিউনিয়াসে ধূসর পদার্থের হ্রাস দেখায় যা আমরা সহজে ব্যাখ্যা করতে পারি না এবং, যেহেতু কোন অগ্রাধিকার অনুমান বিদ্যমান নেই, অত্যন্ত সতর্কতার সাথে বিবেচনা করুন। যাইহোক, স্ক্যান I এ রোগীদের এবং স্বাস্থ্যকর নিয়ন্ত্রণের মধ্যে যে পার্থক্য দেখা যায় তা এখনও স্ক্যান IV এ ক্রস-বিভাগীয় বিশ্লেষণে পর্যবেক্ষণযোগ্য ছিল। সময়ের সাথে সাথে ধূসর পদার্থের আপেক্ষিক বৃদ্ধি তাই সূক্ষ্ম, অর্থাৎ ক্রস বিভাগীয় বিশ্লেষণের উপর প্রভাব ফেলতে পর্যাপ্তভাবে আলাদা নয়, এমন একটি আবিষ্কার যা ইতিমধ্যেই অভিজ্ঞতা নির্ভর প্লাস্টিকতা তদন্তের গবেষণায় দেখানো হয়েছে [30], [31]। আমরা লক্ষ্য করি যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার কারণে আমরা মস্তিষ্কের কিছু অংশের পরিবর্তনগুলিকে প্রত্যাবর্তনযোগ্য হিসাবে দেখাই তা বাদ দেয় না যে এই পরিবর্তনগুলির আরও কিছু অংশ অপরিবর্তনীয়।

 

মজার বিষয় হল, আমরা লক্ষ্য করেছি যে সার্জারির আগে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের মধ্যে ACC-তে ধূসর পদার্থের হ্রাস সার্জারির (স্ক্যান II) পরে 6 সপ্তাহ অব্যাহত থাকে এবং শুধুমাত্র স্ক্যান III এবং IV এর দিকে বৃদ্ধি পায়, সম্ভবত অস্ত্রোপচারের পরে ব্যথা, বা মোটর হ্রাসের কারণে। ফাংশন এটি এনএইচপি-তে অন্তর্ভুক্ত শারীরিক গতিশীলতার স্কোরের আচরণগত ডেটার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা অপারেটিভভাবে দ্বিতীয় বিন্দুতে কোন উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন দেখায়নি কিন্তু স্ক্যান III এবং IV এর দিকে উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। উল্লেখ্য, আমাদের রোগীরা অস্ত্রোপচারের পর নিতম্বে কোনো ব্যথার কথা জানাননি, তবে সার্জারির পরের পেশী এবং ত্বকে ব্যথা অনুভব করেছেন যা রোগীদের দ্বারা খুব আলাদাভাবে অনুভূত হয়েছিল। যাইহোক, যেহেতু রোগীরা এখনও স্ক্যান II-এ কিছু ব্যথার কথা জানিয়েছেন, আমরা প্রথম স্ক্যান (প্রি-সার্জারি) স্ক্যান III+IV (পোস্ট-সার্জারি) এর সাথে বিপরীত করেছি, যা সামনের কর্টেক্স এবং মোটর কর্টেক্সে ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি প্রকাশ করে। আমরা লক্ষ করি যে এই বৈপরীত্যটি কম কঠোর কারণ অবস্থা প্রতি কম স্ক্যান (ব্যথা বনাম অ-ব্যথা)। যখন আমরা থ্রেশহোল্ড কমিয়েছি তখন আমরা I+II বনাম III+IV এর বৈসাদৃশ্য ব্যবহার করে যা পেয়েছি তা পুনরাবৃত্তি করি।

 

আমাদের ডেটা দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দেয় যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের মধ্যে ধূসর পদার্থের পরিবর্তন, যা সাধারণত সুপারস্পাইনাল নোসিসেপ্টিভ প্রসেসিং [4] এর সাথে জড়িত ক্ষেত্রগুলিতে পাওয়া যায় নিউরোনাল অ্যাট্রোফি বা মস্তিষ্কের ক্ষতির কারণে নয়। দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার অবস্থায় দেখা এই পরিবর্তনগুলি যে সম্পূর্ণরূপে বিপরীত হয় না তা তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের পর্যবেক্ষণ (অপারেশনের এক বছর বনাম অপারেশনের আগে সাত বছরের দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার গড়) দিয়ে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। নিউরোপ্লাস্টিক মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি যা কয়েক বছর ধরে বিকশিত হতে পারে (ধ্রুবক নোসিসেপ্টিভ ইনপুটের ফলস্বরূপ) সম্পূর্ণভাবে বিপরীত হতে সম্ভবত আরও সময় প্রয়োজন। আরেকটি সম্ভাবনা কেন ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি শুধুমাত্র অনুদৈর্ঘ্য ডেটাতে সনাক্ত করা যায় কিন্তু ক্রস-বিভাগীয় ডেটাতে নয় (অর্থাৎ সময় পয়েন্ট IV এ সমগোত্রীয়দের মধ্যে) রোগীর সংখ্যা (n?=?20) খুব কম। এটি উল্লেখ করা দরকার যে বেশ কয়েকটি ব্যক্তির মস্তিষ্কের মধ্যে পার্থক্যটি বেশ বড় এবং অনুদৈর্ঘ্য ডেটার সুবিধা রয়েছে যে পার্থক্যটি তুলনামূলকভাবে ছোট কারণ একই মস্তিষ্ক একাধিকবার স্ক্যান করা হয়। ফলস্বরূপ, সূক্ষ্ম পরিবর্তনগুলি শুধুমাত্র অনুদৈর্ঘ্য ডেটা [30], [31], [32] তে সনাক্তযোগ্য হবে। অবশ্যই আমরা বাদ দিতে পারি না যে এই পরিবর্তনগুলি অন্তত আংশিকভাবে অপরিবর্তনীয় যদিও এটি অসম্ভাব্য, অনুশীলনের নির্দিষ্ট কাঠামোগত প্লাস্টিসিটি এবং পুনর্গঠনের ফলাফলের ভিত্তিতে [4], [12], [30], [33], [34]। এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলি দীর্ঘ সময়ের ফ্রেমে, সম্ভবত কয়েক বছর ধরে রোগীদের বারবার তদন্ত করতে হবে।

 

আমরা লক্ষ্য করি যে আমরা সময়ের সাথে সাথে আকারগত মস্তিষ্কের পরিবর্তনের গতিশীলতা সম্পর্কিত সীমিত সিদ্ধান্ত নিতে পারি। কারণটি হল যে আমরা যখন 2007 সালে এই গবেষণাটি ডিজাইন করেছি এবং 2008 এবং 2009 সালে স্ক্যান করেছি, তখন কাঠামোগত পরিবর্তন আদৌ ঘটবে কিনা তা জানা ছিল না এবং সম্ভাব্যতার কারণে আমরা এখানে বর্ণিত হিসাবে স্ক্যানের তারিখ এবং সময় ফ্রেম বেছে নিয়েছি। কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ধূসর পদার্থটি সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়, যা আমরা রোগীর গ্রুপের জন্য বর্ণনা করি, এটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপেও ঘটেছে (সময় প্রভাব)। যাইহোক, বার্ধক্যজনিত কারণে কোনো পরিবর্তন, যদি আদৌ, ভলিউম হ্রাসের আশা করা হয়। দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের মধ্যে ধূসর পদার্থের হ্রাস দেখায় 9টি স্বাধীন অধ্যয়ন এবং দলগুলির উপর ভিত্তি করে আমাদের একটি অগ্রাধিকার অনুমান দেওয়া হয়েছে [7], [8], [9], [15], [24], [25], [26], [২৭], [২৮], আমরা সময়ের সাথে আঞ্চলিক বৃদ্ধির উপর ফোকাস করেছি এবং তাই বিশ্বাস করি যে আমাদের অনুসন্ধান একটি সাধারণ সময়ের প্রভাব নয়। উল্লেখ্য, আমরা আমাদের রোগীর গ্রুপে যে ধূসর পদার্থটি সময়ের সাথে সাথে হ্রাস পেয়েছি তা একটি সময়ের প্রভাবের কারণে হতে পারে, কারণ আমরা একই সময় ফ্রেমে আমাদের নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ স্ক্যান করিনি। ফলাফলের পরিপ্রেক্ষিতে, ভবিষ্যতের অধ্যয়নগুলি আরও এবং কম সময়ের ব্যবধানে লক্ষ্য করা উচিত, যে ব্যায়াম নির্ভর মরফোমেট্রিক মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি 27 সপ্তাহের পরে যত দ্রুত ঘটতে পারে [৩২], [৩৩]।

 

মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের উপর ব্যথার nociceptive দৃষ্টিভঙ্গির প্রভাব ছাড়াও [17], [34] আমরা লক্ষ্য করেছি যে মোটর ফাংশনের পরিবর্তনগুলি সম্ভবত কাঠামোগত পরিবর্তনগুলিতেও অবদান রাখে। আমরা মোটর এবং প্রিমোটর এলাকা (এরিয়া 6) সব সময়ের ব্যবধানে বৃদ্ধি পেয়েছি (চিত্র 3)। স্বজ্ঞাতভাবে এটি সময়ের সাথে মোটর ফাংশনের উন্নতির কারণে হতে পারে কারণ রোগীদের স্বাভাবিক জীবনযাপনে আর সীমাবদ্ধ ছিল না। উল্লেখযোগ্যভাবে আমরা মোটর ফাংশনের উপর ফোকাস করিনি কিন্তু ব্যথার অভিজ্ঞতার উন্নতি, দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের সুপরিচিত হ্রাস নীতিগতভাবে বিপরীতমুখী কিনা তা তদন্ত করার জন্য আমাদের মূল অনুসন্ধানের ভিত্তিতে। ফলস্বরূপ, আমরা মোটর ফাংশন তদন্ত করতে নির্দিষ্ট যন্ত্র ব্যবহার করিনি। তবুও, ব্যথা সিন্ড্রোমের রোগীদের মধ্যে (কার্যকর) মোটর কর্টেক্স পুনর্গঠন ভালভাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে [35], [36], [37], [38]। তদুপরি, মোটর কর্টেক্স হল একটি টার্গেট যা চিকিৎসাগতভাবে জটিল দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের মধ্যে সরাসরি মস্তিষ্কের উদ্দীপনা ব্যবহার করে [৩৯], [৪০], ট্রান্সক্রানিয়াল সরাসরি বর্তমান উদ্দীপনা [৪১], এবং পুনরাবৃত্তিমূলক ট্রান্সক্রানিয়াল চৌম্বকীয় উদ্দীপনা [৪২], [৪৩]। এই ধরনের মড্যুলেশনের সঠিক প্রক্রিয়া (সুবিধা বনাম বাধা, বা কেবল ব্যথা-সম্পর্কিত নেটওয়ার্কগুলিতে হস্তক্ষেপ) এখনও ব্যাখ্যা করা হয়নি [39]। একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় দেখা গেছে যে একটি নির্দিষ্ট মোটর অভিজ্ঞতা মস্তিষ্কের গঠন পরিবর্তন করতে পারে [40]। মোটর কর্টেক্সে সিনাপটোজেনেসিস, আন্দোলনের প্রতিনিধিত্বের পুনর্গঠন এবং এনজিওজেনেসিস একটি মোটর টাস্কের বিশেষ চাহিদার সাথে ঘটতে পারে। Tsao et al. দীর্ঘস্থায়ী নিম্ন পিঠে ব্যথা রোগীদের মোটর কর্টেক্সে পুনর্গঠন দেখায় যা পিঠের ব্যথা-নির্দিষ্ট বলে মনে হয় [৪৪] এবং পুরি এট আল। ফাইব্রোমায়ালজিয়া আক্রান্তদের মধ্যে বাম সম্পূরক মোটর এলাকার ধূসর পদার্থের হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে [৪৫]। আমাদের অধ্যয়নটি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় মস্তিষ্কের পরিবর্তন হতে পারে এমন বিভিন্ন কারণগুলিকে বিচ্ছিন্ন করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি তবে আমরা ধূসর পদার্থের পরিবর্তনগুলির বিষয়ে আমাদের ডেটা ব্যাখ্যা করি যেগুলি ধ্রুবক নোসিসেপ্টিভ ইনপুটের পরিণতিগুলিকে একচেটিয়াভাবে প্রতিফলিত করে না। প্রকৃতপক্ষে, নিউরোপ্যাথিক ব্যথা রোগীদের একটি সাম্প্রতিক গবেষণায় মস্তিষ্কের অঞ্চলে অস্বাভাবিকতাগুলি নির্দেশ করে যা মানসিক, স্বায়ত্তশাসিত এবং ব্যথা উপলব্ধিকে অন্তর্ভুক্ত করে, যা বোঝায় যে তারা দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার বিশ্বব্যাপী ক্লিনিকাল ছবিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে [২৮]।

 

চিত্র 3 পরিসংখ্যানগত প্যারামেট্রিক মানচিত্র

চিত্র 3: পরিসংখ্যানগত প্যারামেট্রিক মানচিত্রগুলি THR (অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণ, স্ক্যান I) এর তুলনায় আগে কক্সআর্থোসিস রোগীদের মোটর এলাকায় (এরিয়া 6) মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি প্রদর্শন করে x?=?19, y?=??12, z?=?70 এ বৈসাদৃশ্য অনুমান।

 

দুটি সাম্প্রতিক পাইলট গবেষণা অস্টিওআর্থারাইটিস রোগীদের হিপ রিপ্লেসমেন্ট থেরাপির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, একমাত্র দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা সিন্ড্রোম যা মূলত সম্পূর্ণ নিতম্ব প্রতিস্থাপনের সাথে নিরাময়যোগ্য [১৭], [৪৬] এবং এই তথ্যগুলি দীর্ঘস্থায়ী নিম্ন পিঠের ব্যথা রোগীদের একটি সাম্প্রতিক গবেষণার দ্বারা ফ্ল্যাঙ্ক করা হয়েছে। 17]। এই অধ্যয়নগুলিকে কাঠামোগত স্তরে মানুষের মধ্যে অভিজ্ঞতা-নির্ভর নিউরোনাল প্লাস্টিকতা তদন্ত করে বেশ কিছু অনুদৈর্ঘ্য গবেষণার আলোকে দেখা দরকার [৩০], [৩১] এবং স্বাস্থ্যকর স্বেচ্ছাসেবকদের মধ্যে কাঠামোগত মস্তিষ্কের পরিবর্তনের উপর একটি সাম্প্রতিক গবেষণা যা বারবার বেদনাদায়ক উদ্দীপনার সম্মুখীন হয় [৩৪] . এই সমস্ত গবেষণার মূল বার্তা হল যে ব্যথা রোগীদের এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে মস্তিষ্কের গঠনের প্রধান পার্থক্য ব্যথা নিরাময় হয়ে গেলে হ্রাস পেতে পারে। যাইহোক, এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের পরিবর্তনগুলি কেবলমাত্র nociceptive ইনপুটের কারণে বা ব্যথার পরিণতি বা উভয়ের কারণে হয়েছে কিনা তা স্পষ্ট নয়। সম্ভবত আচরণগত পরিবর্তন, যেমন বঞ্চনা বা সামাজিক যোগাযোগ বৃদ্ধি, তত্পরতা, শারীরিক প্রশিক্ষণ এবং জীবন শৈলী পরিবর্তন মস্তিষ্কের গঠনের জন্য যথেষ্ট [46], [47], [30], [31]। বিশেষত সহ-অসুস্থতা বা ব্যথার পরিণতি হিসাবে বিষণ্নতা রোগী এবং নিয়ন্ত্রণের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করার জন্য একটি মূল প্রার্থী। OA-এর সাথে আমাদের রোগীদের একটি ছোট গ্রুপ হালকা থেকে মাঝারি ডিপ্রেশনের লক্ষণগুলি দেখিয়েছে যা সময়ের সাথে পরিবর্তিত হয়েছে। আমরা বিডিআই-স্কোরের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হওয়ার জন্য কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি খুঁজে পাইনি তবে প্রশ্ন উঠছে যে ব্যথা এবং মোটর উন্নতির অনুপস্থিতির কারণে অন্যান্য কতগুলি আচরণগত পরিবর্তন ফলাফলে অবদান রাখতে পারে এবং তারা কতটা করে। এই আচরণগত পরিবর্তনগুলি সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় ধূসর পদার্থ হ্রাসের পাশাপাশি ব্যথা চলে গেলে ধূসর পদার্থের বৃদ্ধিকে প্রভাবিত করতে পারে।

 

আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ যা আমাদের ফলাফলের ব্যাখ্যাকে পক্ষপাতদুষ্ট করতে পারে তা হল যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার প্রায় সমস্ত রোগীই ব্যথার বিরুদ্ধে ওষুধ খেয়েছিলেন, যা তারা ব্যথামুক্ত থাকার সময় বন্ধ করে দিয়েছিলেন। কেউ যুক্তি দিতে পারে যে ডাইক্লোফেনাক বা আইবুপ্রোফেনের মতো এনএসএআইডিগুলির স্নায়ুতন্ত্রের উপর কিছু প্রভাব রয়েছে এবং একইটি অপিওডস, অ্যান্টিপিলেপ্টিকস এবং অ্যান্টিডিপ্রেসেন্টস, ওষুধের ক্ষেত্রেও সত্য যা প্রায়শই দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার থেরাপিতে ব্যবহৃত হয়। মরফোমেট্রিক ফলাফলগুলিতে ব্যথা নাশক এবং অন্যান্য ওষুধের প্রভাব ভাল হতে পারে (48)। এখনও পর্যন্ত কোনও গবেষণায় মস্তিষ্কের রূপবিদ্যায় ব্যথার ওষুধের প্রভাব দেখানো হয়নি তবে বেশ কয়েকটি গবেষণাপত্রে দেখা গেছে যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার রোগীদের মস্তিষ্কের কাঠামোর পরিবর্তনগুলি কেবল ব্যথা সম্পর্কিত নিষ্ক্রিয়তা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় না [15], না ব্যথার ওষুধ দ্বারা [7], [9], [৪৯]। তবে নির্দিষ্ট গবেষণার অভাব রয়েছে। আরও গবেষণায় কর্টিকাল প্লাস্টিকতার অভিজ্ঞতা-নির্ভর পরিবর্তনগুলিকে ফোকাস করা উচিত, যার দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার চিকিত্সার জন্য বিশাল ক্লিনিকাল প্রভাব থাকতে পারে।

 

আমরা অনুদৈর্ঘ্য বিশ্লেষণে ধূসর পদার্থের হ্রাসও খুঁজে পেয়েছি, সম্ভবত পুনর্গঠন প্রক্রিয়াগুলির কারণে যা মোটর ফাংশন এবং ব্যথা উপলব্ধিতে পরিবর্তনের সাথে থাকে। ব্যথার পরিস্থিতিতে মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের অনুদৈর্ঘ্য পরিবর্তন সম্পর্কে খুব কম তথ্য পাওয়া যায়, এই কারণে অপারেশনের পরে এই এলাকায় ধূসর পদার্থের হ্রাসের জন্য আমাদের কাছে কোন অনুমান নেই। Teutsch et al. [25] সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের মধ্যে সোমাটোসেন্সরি এবং মিডসিংগুলেট কর্টেক্সে মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি পাওয়া গেছে যারা একটানা আট দিন ধরে প্রতিদিনের প্রোটোকলে বেদনাদায়ক উদ্দীপনা অনুভব করেছিল। দীর্ঘস্থায়ী দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা থেকে নিরাময় করা রোগীদের এই গবেষণায় মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের হ্রাসের সাথে পরীক্ষামূলক নোসিসেপ্টিভ ইনপুটের পরে ধূসর পদার্থের বৃদ্ধির সন্ধানটি শারীরবৃত্তীয়ভাবে কিছু মাত্রায় ওভারল্যাপ হয়েছে। এটি বোঝায় যে সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের মধ্যে nociceptive ইনপুট ব্যায়াম নির্ভর কাঠামোগত পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে, কারণ এটি সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা রোগীদের ক্ষেত্রে করে, এবং যখন nociceptive ইনপুট বন্ধ হয়ে যায় তখন সুস্থ স্বেচ্ছাসেবকদের মধ্যে এই পরিবর্তনগুলি বিপরীত হয়। ফলস্বরূপ, OA-এর রোগীদের মধ্যে দেখা যায় এমন এলাকায় ধূসর পদার্থের হ্রাস একই মৌলিক প্রক্রিয়া অনুসরণ করার জন্য ব্যাখ্যা করা যেতে পারে: ব্যায়াম নির্ভরশীল পরিবর্তন মস্তিষ্কের পরিবর্তন [50]। একটি অ-আক্রমণাত্মক পদ্ধতি হিসাবে, এমআর মরফোমেট্রি হল আদর্শ হাতিয়ার যা রোগের রূপতাত্ত্বিক স্তরগুলি খুঁজে বের করার জন্য, মস্তিষ্কের গঠন এবং কার্যকারিতার মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে আমাদের বোঝার গভীরতর করে এবং এমনকি থেরাপিউটিক হস্তক্ষেপগুলি নিরীক্ষণ করার জন্য। দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার মাল্টিসেন্টার এবং থেরাপিউটিক ট্রায়ালের জন্য এই শক্তিশালী টুলটিকে মানিয়ে নেওয়া ভবিষ্যতের একটি বড় চ্যালেঞ্জ।

 

এই অধ্যয়নের সীমাবদ্ধতা

 

যদিও এই অধ্যয়নটি আমাদের পূর্ববর্তী অধ্যয়নের একটি এক্সটেনশন যা ফলো-আপ ডেটাকে 12 মাস পর্যন্ত প্রসারিত করে এবং আরও রোগীদের তদন্ত করে, আমাদের নীতি যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় মর্ফোমেট্রিক মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি বিপরীতমুখী হয় তা বরং সূক্ষ্ম। প্রভাবের আকার ছোট (উপরে দেখুন) এবং প্রভাবগুলি আংশিকভাবে স্ক্যান 2-এর সময়ে আঞ্চলিক মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের পরিমাণ আরও হ্রাস দ্বারা চালিত হয়। যখন আমরা স্ক্যান 2 থেকে ডেটা বাদ দিই (সরাসরি অপারেশনের পরে) শুধুমাত্র তাৎপর্যপূর্ণ মোটর কর্টেক্স এবং ফ্রন্টাল কর্টেক্সের জন্য মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের বৃদ্ধি p<0.001 অসংশোধিত (টেবিল 3) এর থ্রেশহোল্ডে বেঁচে থাকে।

 

সারণি 3 অনুদৈর্ঘ্য ডেটা

 

উপসংহার

 

নোসিসেপ্টিভ ইনপুটের পরিবর্তন, মোটর ফাংশন বা ওষুধ খাওয়ার পরিবর্তন বা সুস্থতার পরিবর্তনের কারণে আমরা যে কাঠামোগত পরিবর্তনগুলি লক্ষ্য করেছি তা কী পরিমাণে পার্থক্য করা সম্ভব নয়। একে অপরের সাথে প্রথম এবং শেষ স্ক্যানের গ্রুপ বৈপরীত্যগুলিকে মুখোশ করা প্রত্যাশিত তুলনায় অনেক কম পার্থক্য প্রকাশ করেছে। সম্ভবত, সমস্ত পরিণতি সহ দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার কারণে মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলি বেশ দীর্ঘ সময়ের কোর্সে বিকশিত হচ্ছে এবং আবার ফিরে আসতে কিছুটা সময়ও লাগতে পারে। তবুও, এই ফলাফলগুলি পুনর্গঠনের প্রক্রিয়াগুলি প্রকাশ করে, দৃঢ়ভাবে পরামর্শ দেয় যে এই রোগীদের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী নোসিসেপ্টিভ ইনপুট এবং মোটর দুর্বলতা কর্টিকাল অঞ্চলে পরিবর্তিত প্রক্রিয়াকরণের দিকে নিয়ে যায় এবং ফলস্বরূপ কাঠামোগত মস্তিষ্কের পরিবর্তন যা নীতিগতভাবে বিপরীতমুখী।

 

স্বীকার

 

আমরা এই গবেষণায় অংশগ্রহণের জন্য সমস্ত স্বেচ্ছাসেবকদের ধন্যবাদ জানাই এবং হামবুর্গের NeuroImage Nord-এ পদার্থবিদ্যা এবং পদ্ধতি গ্রুপকে ধন্যবাদ জানাই। স্থানীয় নীতিশাস্ত্র কমিটি দ্বারা অধ্যয়নটিকে নৈতিক অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল এবং পরীক্ষার আগে সমস্ত অধ্যয়ন অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে লিখিত অবহিত সম্মতি নেওয়া হয়েছিল।

 

অর্থায়ন বিবৃতি

 

এই কাজটি DFG (জার্মান রিসার্চ ফাউন্ডেশন) (MA 1862/2-3) এবং BMBF (দ্য ফেডারেল মিনিস্ট্রি অফ এডুকেশন অ্যান্ড রিসার্চ) (371 57 01 এবং NeuroImage Nord) থেকে অনুদান দ্বারা সমর্থিত ছিল। অধ্যয়নের নকশা, তথ্য সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ, প্রকাশের সিদ্ধান্ত, বা পাণ্ডুলিপি তৈরিতে তহবিলকারীদের কোনও ভূমিকা ছিল না।

 

এন্ডোকানাবিনয়েড সিস্টেম | এল পাসো, TX চিরোপ্যাক্টর

 

এন্ডোকানাবিনয়েড সিস্টেম: অপরিহার্য সিস্টেম যা আপনি কখনও শোনেননি

 

আপনি যদি এন্ডোক্যানাবিনয়েড সিস্টেম বা ইসিএস সম্পর্কে না শুনে থাকেন তবে বিব্রত বোধ করার দরকার নেই। 1960 এর দশকে, তদন্তকারীরা যারা গাঁজার জৈব সক্রিয়তায় আগ্রহী হয়েছিল তারা অবশেষে এর সক্রিয় রাসায়নিকগুলির অনেকগুলিকে বিচ্ছিন্ন করেছিল। তবে, প্রাণীর মডেল অধ্যয়নরত গবেষকদের ইঁদুরের মস্তিষ্কে এই ECS রাসায়নিকগুলির জন্য একটি রিসেপ্টর খুঁজে পেতে আরও 30 বছর সময় লেগেছিল, এটি এমন একটি আবিষ্কার যা ECS রিসেপ্টরগুলির অস্তিত্ব এবং তাদের শারীরবৃত্তীয় উদ্দেশ্য কী তা নিয়ে অনুসন্ধানের পুরো বিশ্ব খুলে দিয়েছে।

 

আমরা এখন জানি যে বেশিরভাগ প্রাণী, মাছ থেকে পাখি থেকে স্তন্যপায়ী প্রাণীদের মধ্যে একটি এন্ডোকানাবিনয়েড থাকে এবং আমরা জানি যে মানুষ শুধুমাত্র তাদের নিজস্ব ক্যানাবিনয়েড তৈরি করে না যা এই নির্দিষ্ট সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করে, কিন্তু আমরা অন্যান্য যৌগও তৈরি করে যা ECS-এর সাথে যোগাযোগ করে, যা গাঁজা প্রজাতির বাইরেও বিভিন্ন গাছপালা এবং খাবারে পরিলক্ষিত হয়।

 

মানবদেহের একটি সিস্টেম হিসাবে, ইসিএস স্নায়ুতন্ত্র বা কার্ডিওভাসকুলার সিস্টেমের মতো একটি বিচ্ছিন্ন কাঠামোগত প্ল্যাটফর্ম নয়। পরিবর্তে, ইসিএস হল রিসেপ্টরগুলির একটি সেট যা সারা শরীর জুড়ে ব্যাপকভাবে বিতরণ করা হয় যা লিগ্যান্ডগুলির একটি সেটের মাধ্যমে সক্রিয় হয় যা আমরা সম্মিলিতভাবে এন্ডোকানাবিনয়েডস, বা এন্ডোজেনাস ক্যানাবিনয়েডস হিসাবে জানি। উভয় যাচাইকৃত রিসেপ্টরকে কেবল CB1 এবং CB2 বলা হয়, যদিও অন্যদের প্রস্তাব করা হয়েছিল। PPAR এবং TRP চ্যানেলগুলিও কিছু ফাংশন মধ্যস্থতা করে। একইভাবে, আপনি মাত্র দুটি ভাল-নথিভুক্ত এন্ডোকানাবিনয়েড পাবেন: অ্যানাডামাইড এবং 2-অ্যারাচিডোনয়ল গ্লিসারল, বা 2-এজি।

 

তদুপরি, এন্ডোকানাবিনয়েড সিস্টেমের মৌলিক হল এনজাইম যা এন্ডোকানাবিনয়েডগুলিকে সংশ্লেষিত করে এবং ভেঙে দেয়। Endocannabinoids একটি প্রয়োজনীয় ভিত্তি হিসাবে সংশ্লেষিত বলে বিশ্বাস করা হয়। জড়িত প্রাথমিক এনজাইমগুলি হল ডায়াসিলগ্লিসারল লাইপেস এবং এন-অ্যাসিল-ফসফ্যাটিডাইলেথানোলামাইন-ফসফোলিপেস ডি, যা যথাক্রমে 2-AG এবং আনন্দমাইড সংশ্লেষিত করে। দুটি প্রধান অবক্ষয়কারী এনজাইম হল ফ্যাটি অ্যাসিড অ্যামাইড হাইড্রোলেজ, বা FAAH, যা আনন্দমাইডকে ভেঙে দেয় এবং monoacylglycerol lipase, বা MAGL, যা 2-AG ভেঙে দেয়। এই দুটি এনজাইমের নিয়ন্ত্রণ ইসিএসের মড্যুলেশন বাড়াতে বা হ্রাস করতে পারে।

 

ECS এর কাজ কি?

 

ইসিএস হল শরীরের প্রধান হোমিওস্ট্যাটিক নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা। এটি সহজেই শরীরের অভ্যন্তরীণ অভিযোজিত সিস্টেম হিসাবে দেখা যেতে পারে, সর্বদা বিভিন্ন ধরণের ফাংশনের ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য কাজ করে। এন্ডোক্যানাবিনোয়েডগুলি বিস্তৃতভাবে নিউরোমোডুলেটর হিসাবে কাজ করে এবং যেমন, তারা উর্বরতা থেকে ব্যথা পর্যন্ত বিস্তৃত শারীরিক প্রক্রিয়াগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে। ইসিএস-এর কিছু সুপরিচিত ফাংশন নিম্নরূপ:

 

স্নায়ুতন্ত্র

 

কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র বা সিএনএস থেকে, CB1 রিসেপ্টরগুলির সাধারণ উদ্দীপনা গ্লুটামেট এবং GABA নিঃসরণকে বাধা দেবে। সিএনএস-এ, ইসিএস স্মৃতি গঠন এবং শেখার ক্ষেত্রে ভূমিকা পালন করে, হিপ্পোক্যাম্পাসে নিউরোজেনেসিস প্রচার করে, নিউরোনাল উত্তেজনাও নিয়ন্ত্রণ করে। আঘাত এবং প্রদাহের প্রতি মস্তিষ্ক যেভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে তাতেও ECS একটি ভূমিকা পালন করে। মেরুদন্ড থেকে, ইসিএস ব্যথা সংকেত সংশোধন করে এবং প্রাকৃতিক অ্যানালজেসিয়া বাড়ায়। পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্রে, যেখানে CB2 রিসেপ্টর নিয়ন্ত্রণ করে, ইসিএস প্রাথমিকভাবে সহানুভূতিশীল স্নায়ুতন্ত্রে কাজ করে অন্ত্র, মূত্রনালী এবং প্রজনন ট্র্যাক্টের কার্যাবলী নিয়ন্ত্রণ করতে।

 

স্ট্রেস এবং মেজাজ

 

মানসিক চাপের প্রতিক্রিয়া এবং মানসিক নিয়ন্ত্রণের উপর ECS এর একাধিক প্রভাব রয়েছে, যেমন তীব্র চাপের প্রতি এই শারীরিক প্রতিক্রিয়ার সূচনা এবং সময়ের সাথে সাথে আরও দীর্ঘমেয়াদী আবেগ, যেমন ভয় এবং উদ্বেগের সাথে অভিযোজন। একটি স্বাস্থ্যকর কর্মক্ষম এন্ডোকানাবিনয়েড সিস্টেম অত্যধিক এবং অপ্রীতিকর স্তরের তুলনায় মানুষ কীভাবে উত্তেজনার সন্তোষজনক মাত্রার মধ্যে পরিবর্তন করে তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ইসিএস স্মৃতি গঠনে ভূমিকা পালন করে এবং সম্ভবত বিশেষ করে যেভাবে মস্তিষ্ক চাপ বা আঘাত থেকে স্মৃতিগুলিকে ছাপিয়ে দেয়। যেহেতু ইসিএস ডোপামিন, নোরাড্রেনালাইন, সেরোটোনিন এবং কর্টিসলের মুক্তিকে সংশোধন করে, এটি মানসিক প্রতিক্রিয়া এবং আচরণকেও ব্যাপকভাবে প্রভাবিত করতে পারে।

 

পাচনতন্ত্র

 

পাচনতন্ত্র CB1 এবং CB2 উভয় রিসেপ্টর দ্বারা জনবহুল যা GI স্বাস্থ্যের বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক নিয়ন্ত্রণ করে। এটা মনে করা হয় যে পাচনতন্ত্রের কার্যকরী স্বাস্থ্যের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে অন্ত্র-মস্তিষ্ক-ইমিউন লিঙ্ক বর্ণনা করার ক্ষেত্রে ECS হতে পারে "মিসিং লিঙ্ক"। ইসিএস হল অন্ত্রের অনাক্রম্যতার একটি নিয়ন্ত্রক, সম্ভবত রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থাকে সুস্থ উদ্ভিদ ধ্বংস থেকে সীমিত করে এবং সাইটোকাইন সিগন্যালিং এর মড্যুলেশনের মাধ্যমে। ইসিএস পাচনতন্ত্রের প্রাকৃতিক প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়াকে সংশোধন করে, যার বিস্তৃত স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব রয়েছে। গ্যাস্ট্রিক এবং সাধারণ GI গতিশীলতা আংশিকভাবে ECS দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বলে মনে হয়।

 

ক্ষুধা এবং বিপাক

 

ECS, বিশেষ করে CB1 রিসেপ্টর, ক্ষুধা, বিপাক এবং শরীরের চর্বি নিয়ন্ত্রণে ভূমিকা রাখে। CB1 রিসেপ্টরগুলির উদ্দীপনা খাদ্য-সন্ধানী আচরণ বাড়ায়, গন্ধ সম্পর্কে সচেতনতা বাড়ায়, শক্তির ভারসাম্যও নিয়ন্ত্রণ করে। অতিরিক্ত ওজনের প্রাণী এবং মানুষ উভয়েরই ইসিএস ডিসরেগুলেশন রয়েছে যা এই সিস্টেমটিকে হাইপারঅ্যাকটিভ হতে পারে, যা অতিরিক্ত খাওয়া এবং শক্তি ব্যয় হ্রাস উভয় ক্ষেত্রেই অবদান রাখে। anandamide এবং 2-AG-এর সঞ্চালনের মাত্রা স্থূলতায় উন্নীত হতে দেখা গেছে, যা আংশিকভাবে FAAH অবক্ষয়কারী এনজাইমের উৎপাদন হ্রাসের কারণে হতে পারে।

 

ইমিউন স্বাস্থ্য এবং প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া

 

ইমিউন সিস্টেমের কোষ এবং অঙ্গগুলি এন্ডোকানাবিনয়েড রিসেপ্টর সমৃদ্ধ। ক্যানাবিনয়েড রিসেপ্টরগুলি থাইমাস গ্রন্থি, প্লীহা, টনসিল এবং অস্থি মজ্জার পাশাপাশি টি- এবং বি-লিম্ফোসাইট, ম্যাক্রোফেজ, মাস্ট কোষ, নিউট্রোফিলস এবং প্রাকৃতিক ঘাতক কোষগুলিতে প্রকাশ করা হয়। ইসিএসকে ইমিউন সিস্টেমের ভারসাম্য এবং হোমিওস্ট্যাসিসের প্রাথমিক চালক হিসাবে বিবেচনা করা হয়। যদিও ইমিউন সিস্টেম থেকে ইসিএস-এর সমস্ত কাজ বোঝা যায় না, ইসিএস সাইটোকাইন উত্পাদন নিয়ন্ত্রণ করে এবং ইমিউন সিস্টেমে অতিরিক্ত সক্রিয়তা প্রতিরোধে ভূমিকা রাখে বলে মনে হয়। প্রদাহ হল ইমিউন প্রতিক্রিয়ার একটি স্বাভাবিক অংশ, এবং এটি আঘাত এবং রোগ সহ শরীরের তীব্র অপমানে খুব স্বাভাবিক ভূমিকা পালন করে; তা সত্ত্বেও, যখন এটি নিয়ন্ত্রণে না রাখা হয় তখন এটি দীর্ঘস্থায়ী হয়ে উঠতে পারে এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার মতো প্রতিকূল স্বাস্থ্য সমস্যার ক্যাসকেডে অবদান রাখতে পারে। ইমিউন প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণে রেখে, ইসিএস শরীরের মাধ্যমে আরও সুষম প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া বজায় রাখতে সহায়তা করে।

 

ECS দ্বারা নিয়ন্ত্রিত স্বাস্থ্যের অন্যান্য ক্ষেত্র:

 

  • হাড়ের স্বাস্থ্য
  • উর্বরতা
  • স্কিন স্বাস্থ্য
  • ধমনী এবং শ্বাসযন্ত্রের স্বাস্থ্য
  • ঘুম এবং সার্কাডিয়ান ছন্দ

 

কিভাবে একটি সুস্থ ইসিএসকে সর্বোত্তমভাবে সমর্থন করা যায় এমন একটি প্রশ্ন যা অনেক গবেষক এখন উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছেন। এই উদীয়মান বিষয়ে আরও তথ্যের জন্য সাথে থাকুন।

 

উপসংহার ইন,দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা ধূসর পদার্থের হ্রাস সহ মস্তিষ্কের পরিবর্তনের সাথে যুক্ত। যাইহোক, উপরের নিবন্ধটি প্রমাণ করেছে যে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা মস্তিষ্কের সামগ্রিক গঠন এবং কার্যকারিতা পরিবর্তন করতে পারে। যদিও দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির মধ্যে এটির কারণ হতে পারে, রোগীর অন্তর্নিহিত লক্ষণগুলির সঠিক চিকিত্সা মস্তিষ্কের পরিবর্তনগুলিকে বিপরীত করতে পারে এবং ধূসর পদার্থকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। অধিকন্তু, এন্ডোক্যানাবিনয়েড সিস্টেমের গুরুত্বের পিছনে আরও বেশি বেশি গবেষণা অধ্যয়ন উত্থাপিত হয়েছে এবং এটি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা এবং অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাগুলি নিয়ন্ত্রণের পাশাপাশি নিয়ন্ত্রণে কাজ করে। ন্যাশনাল সেন্টার ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন (এনসিবিআই) থেকে তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে।�আমাদের তথ্যের সুযোগ চিরোপ্রাকটিক এবং মেরুদণ্ডের আঘাত এবং অবস্থার মধ্যে সীমাবদ্ধ। বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে, অনুগ্রহ করে নির্দ্বিধায় ডঃ জিমেনেজকে জিজ্ঞাসা করুন বা আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন�915-850-0900

 

ডাঃ অ্যালেক্স জিমেনেজ দ্বারা কিউরেটেড

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

অতিরিক্ত বিষয়: পিঠে ব্যথা

পিঠে ব্যাথা বিশ্বব্যাপী কর্মক্ষেত্রে অক্ষমতা এবং মিস করা দিনগুলির একটি সবচেয়ে প্রচলিত কারণ। প্রকৃতপক্ষে, পিঠের ব্যথাকে ডাক্তারের অফিসে যাওয়ার জন্য দ্বিতীয় সবচেয়ে সাধারণ কারণ হিসাবে দায়ী করা হয়েছে, শুধুমাত্র উপরের শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণের সংখ্যা বেশি। জনসংখ্যার আনুমানিক 80 শতাংশ তাদের সারা জীবনে অন্তত একবার পিঠে ব্যথা অনুভব করবে। মেরুদন্ড হল একটি জটিল গঠন যা হাড়, জয়েন্ট, লিগামেন্ট এবং পেশী সহ অন্যান্য নরম টিস্যু দ্বারা গঠিত। এই কারণে, আঘাত এবং/অথবা ক্রমবর্ধমান অবস্থা, যেমন হরিনিয়েট ডিস্ক, অবশেষে পিঠে ব্যথা উপসর্গ হতে পারে. খেলাধুলার আঘাত বা অটোমোবাইল দুর্ঘটনার আঘাতগুলি প্রায়শই পিঠে ব্যথার সবচেয়ে ঘন ঘন কারণ, তবে, কখনও কখনও সরল নড়াচড়া বেদনাদায়ক ফলাফল হতে পারে। সৌভাগ্যবশত, চিরোপ্রাকটিক যত্নের মতো বিকল্প চিকিত্সার বিকল্পগুলি মেরুদণ্ডের সামঞ্জস্য এবং ম্যানুয়াল ম্যানিপুলেশন ব্যবহারের মাধ্যমে পিঠের ব্যথা কমাতে সাহায্য করতে পারে, অবশেষে ব্যথা উপশমকে উন্নত করে।

 

 

 

কার্টুন পেপারবয়ের ব্লগ ছবি বড় খবর

 

অতিরিক্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: নিম্ন পিঠে ব্যথা ব্যবস্থাপনা

 

আরও বিষয়: অতিরিক্ত অতিরিক্ত: দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা এবং চিকিত্সা

 

ফাঁকা
তথ্যসূত্র
1.�উলফ সিজে, সল্টার মেগাওয়াট (2000)�নিউরোনাল প্লাস্টিকতা: ব্যথা বৃদ্ধি বৃদ্ধি.�বিজ্ঞান�288: 1765 1769।[পাবমেড]
2.�ফ্লোর এইচ, নিকোলাজসেন এল, স্টেহেলিন জেনসেন টি (2006)�ফ্যান্টম অঙ্গের ব্যথা: অস্বাভাবিক সিএনএস প্লাস্টিকতার একটি কেস?�ন্যাট রেভ নিউরোসি�7: 873�881.�[পাবমেড]
3.�Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, et al. (2009)�সম্পূর্ণ থোরাসিক মেরুদন্ডের আঘাতের পরে মানুষের মোটর কর্টেক্স এবং মোটর পাথওয়েতে শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তন.�সেরিব কর্টেক্স�19: 224�232.�[পাবমেড]
4.�মে A (2008)�দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা মস্তিষ্কের গঠন পরিবর্তন করতে পারে.�ব্যথা�137: 7�15.�[পাবমেড]
5.�মে এ (2009) মরফিং ভক্সেল: মাথাব্যথা রোগীদের কাঠামোগত ইমেজিংয়ের চারপাশে হাইপ। মস্তিষ্ক।[পাবমেড]
6.�অ্যাপকারিয়ান এভি, বালিকি এমএন, গেহা পিওয়াই (2009)�দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার একটি তত্ত্বের দিকে.�প্রোগ নিউরোবিওল�87: 81�97.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
7.�Apkarian AV, Sosa Y, Sonty S, Levy RM, Harden RN, et al. (2004)�দীর্ঘস্থায়ী পিঠের ব্যথা প্রিফ্রন্টাল এবং থ্যালামিক গ্রে ম্যাটারের ঘনত্ব হ্রাসের সাথে সম্পর্কিত.�জে নিউরোসি�24: 10410�10415.�[পাবমেড]
8.�Rocca MA, Ceccarelli A, Falini A, Colombo B, Tortorella P, et al. (2006)�T2-দৃশ্যমান ক্ষত সহ মাইগ্রেনের রোগীদের মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের পরিবর্তন: একটি 3-T MRI গবেষণা.�স্ট্রোক�37: 1765�1770.�[পাবমেড]
9.�কুচিনাড এ, শোয়েনহার্ড পি, সেমিনোভিজ ডিএ, উড পিবি, চিজ বিএ, এট আল। (2007)�ফাইব্রোমায়ালজিয়া রোগীদের মধ্যে দ্রুত মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের ক্ষতি: মস্তিষ্কের অকাল বার্ধক্য?�জে নিউরোসি�27: 4004 4007।[পাবমেড]
10.�ট্রেসি আই, বুশনেল এমসি (2009)�কিভাবে নিউরোইমেজিং গবেষণা আমাদের পুনর্বিবেচনা করার জন্য চ্যালেঞ্জ করেছে: দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা কি একটি রোগ?�জে ব্যথা�10: 1113�1120.�[পাবমেড]
11.�ফ্রাঙ্ক কে, জিগলার জি, ক্লপেল এস, গ্যাসার সি (2010)�কার্নেল পদ্ধতি ব্যবহার করে T1-ওয়েটেড এমআরআই স্ক্যান থেকে সুস্থ বিষয়ের বয়স অনুমান করা: বিভিন্ন প্যারামিটারের প্রভাব অন্বেষণ করা.�Neuroimage�50: 883�892.�[পাবমেড]
12.�ড্রাগানস্কি বি, মে এ (2008)�প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের মস্তিষ্কে প্রশিক্ষণ-প্ররোচিত কাঠামোগত পরিবর্তন.�বেহাভ মস্তিষ্ক Res�192: 137�142.�[পাবমেড]
13.�অ্যাডকিন্স ডিএল, বয়চুক জে, রেম্পল এমএস, ক্লিম জেএ (2006)�মোটর প্রশিক্ষণ মোটর কর্টেক্স এবং স্পাইনাল কর্ড জুড়ে প্লাস্টিকতার অভিজ্ঞতা-নির্দিষ্ট নিদর্শন প্ররোচিত করে.�জে ফল ফিজিওল�101: 1776�1782.�[পাবমেড]
14.�ডুরডেন ইজি, ল্যাভারডুর-ডুপন্ট ডি (2008)�অনুশীলন কর্টেক্স তৈরি করে.�জে নিউরোসি�28: 8655�8657.�[পাবমেড]
15.�Draganski B, Moser T, Lummel N, Ganssbauer S, Bogdahn U, et al. (2006)�অঙ্গ কেটে ফেলার পর থ্যালামিক ধূসর পদার্থের হ্রাস.�Neuroimage�31: 951�957.�[পাবমেড]
16.�Nikolajsen L, Brandsborg B, Lucht U, Jensen TS, Kehlet H (2006)�মোট হিপ আর্থ্রোপ্লাস্টির পরে দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা: একটি দেশব্যাপী প্রশ্নাবলী অধ্যয়ন.�অ্যাক্টা অ্যানেস্থেসিওল স্ক্যান্ড�50: 495�500.�[পাবমেড]
17.�রদ্রিগেজ-রেকে আর, নেইমিয়ার এ, ইহলে কে, রুথার ডব্লিউ, মে এ (২০০৯)�দীর্ঘস্থায়ী ব্যথায় মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের হ্রাস ফলাফল এবং ব্যথার কারণ নয়.�জে নিউরোসি�29: 13746�13750.�[পাবমেড]
18.�Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961)�বিষণ্নতা পরিমাপের জন্য একটি জায়.�আর্কিটেকচার�4: 561�571.�[পাবমেড]
19.�ফ্রাঙ্ক জি (2002) ডাই সিম্পটম-চেকলিস্ট নচ এলআর ডিরোগাটিস – ম্যানুয়াল। গটিংজেন বেল্টজ টেস্ট ভার্লাগ।
20.�Geissner E (1995) দীর্ঘস্থায়ী এবং তীব্র ব্যথা মূল্যায়নের জন্য ব্যথা উপলব্ধি স্কেল একটি পার্থক্য এবং পরিবর্তন-সংবেদনশীল স্কেল। পুনর্বাসন (স্টুটগ) 34: XXXV�XLIII.�[পাবমেড]
21.�বুলিংগার এম, কির্চবার্গার I (1998) SF-36 – ফ্রেজবোজেন জুম গেসুন্ডহেইটসজুস্ট্যান্ড। হাত-আনওয়েইসুং। গটিংজেন: হোগ্রেফ।
22.�অ্যাশবার্নার জে, ফ্রিস্টন কেজে (2000)�ভক্সেল-ভিত্তিক মরফোমেট্রি পদ্ধতি.�Neuroimage�11: 805 821।[পাবমেড]
23.�Good CD, Johnsrude IS, Ashburner J, Henson RN, Friston KJ, et al. (2001)�465 জন সাধারণ প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের মস্তিষ্কে বার্ধক্যের একটি ভক্সেল-ভিত্তিক মরফোমেট্রিক গবেষণা.�Neuroimage�14: 21�36.�[পাবমেড]
24.�বালিকি MN, Chialvo DR, Geha PY, Levy RM, Harden RN, et al. (2006)�দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা এবং মানসিক মস্তিষ্ক: দীর্ঘস্থায়ী পিঠের ব্যথার তীব্রতার স্বতঃস্ফূর্ত ওঠানামার সাথে যুক্ত নির্দিষ্ট মস্তিষ্কের কার্যকলাপ.�জে নিউরোসি�26: 12165�12173.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
25.�Lutz J, Jager L, de Quervain D, Krauseneck T, Padberg F, et al. (2008)�ফাইব্রোমায়ালজিয়া রোগীদের মস্তিষ্কে সাদা এবং ধূসর পদার্থের অস্বাভাবিকতা: একটি প্রসারণ-টেনসর এবং ভলিউমেট্রিক ইমেজিং অধ্যয়ন.�আর্থ্রাইটিস রিউম�58: 3960�3969.�[পাবমেড]
26.�Wrigley PJ, Gustin SM, Macey PM, Nash PG, Gandevia SC, et al. (2008)�সম্পূর্ণ থোরাসিক স্পাইনাল কর্ড ইনজুরির পরে মানব মোটর কর্টেক্স এবং মোটর পাথওয়েতে শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তন.�সেরিব কর্টেক্স19: 224�232.�[পাবমেড]
27.�Schmidt-Wilcke T, Hierlmeier S, Leinisch E (2010) দীর্ঘস্থায়ী মুখের ব্যথা রোগীদের মধ্যে পরিবর্তিত আঞ্চলিক মস্তিষ্কের রূপবিদ্যা। মাথা ব্যাথা[পাবমেড]
28.�Geha PY, Baliki MN, Harden RN, Bauer WR, Parrish TB, et al. (2008)�দীর্ঘস্থায়ী CRPS ব্যথায় মস্তিষ্ক: মানসিক এবং স্বায়ত্তশাসিত অঞ্চলে অস্বাভাবিক ধূসর-সাদা পদার্থের মিথস্ক্রিয়া.�স্নায়ুর�60: 570�581.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
29.�ব্রাজিয়ার জে, রবার্টস জে, ডেভেরিল এম (2002)�SF-36 থেকে স্বাস্থ্যের পছন্দ-ভিত্তিক পরিমাপের অনুমান.�জে হেলথ ইকোন�21: 271�292.�[পাবমেড]
30.�Draganski B, Gaser C, Busch V, Schuierer G, Bogdahn U, et al. (2004)�Neuroplasticity: প্রশিক্ষণ দ্বারা অনুপ্রাণিত ধূসর পদ পরিবর্তন.�প্রকৃতি�427: 311�312.�[পাবমেড]
31.�বয়েকে জে, ড্রাইমেয়ার জে, গ্যাসার সি, বুচেল সি, মে এ (2008)�বয়স্কদের প্রশিক্ষণ-অনুপ্রাণিত মস্তিষ্ক গঠন পরিবর্তন.�জে নিউরোসি�28: 7031�7035.�[পাবমেড]
32.�ড্রাইমেয়ার জে, বয়েকে জে, গেসার সি, বুচেল সি, মে এ (2008)�ধূসর পদার্থের পরিবর্তনগুলি শেখার দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছে.�প্লাস এক�3: e2669.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
33.�মে A, Hajak G, Ganssbauer S, Steffens T, Langguth B, et al. (2007)�5 দিনের হস্তক্ষেপের পরে কাঠামোগত মস্তিষ্কের পরিবর্তন: নিউরোপ্লাস্টিসিটির গতিশীল দিক.�সেরিব কর্টেক্স�17: 205�210.�[পাবমেড]
34.�Teutsch S, Herken W, Bingel U, Schoell E, May A (2008)�পুনরাবৃত্তিমূলক বেদনাদায়ক উদ্দীপনার কারণে মস্তিষ্কের ধূসর পদার্থের পরিবর্তন.�Neuroimage�42: 845�849.�[পাবমেড]
35.�Flor H, Braun C, Elbert T, Birbaumer N (1997)�দীর্ঘস্থায়ী পিঠে ব্যথা রোগীদের প্রাথমিক সোমাটোসেন্সরি কর্টেক্সের ব্যাপক পুনর্গঠন.�নিউরসিকি লেট�224: 5�8.�[পাবমেড]
36.�Flor H, Denke C, Schaefer M, Grusser S (2001)�কর্টিকাল পুনর্গঠন এবং ফ্যান্টম অঙ্গ ব্যথার উপর সংবেদনশীল বৈষম্য প্রশিক্ষণের প্রভাব.�ল্যানসেট�357: 1763�1764.�[পাবমেড]
37.�Swart CM, Stins JF, Beek PJ (2009)�জটিল আঞ্চলিক ব্যথা সিন্ড্রোমে কর্টিকাল পরিবর্তন (CRPS).�ইউরো জে ব্যথা�13: 902�907.�[পাবমেড]
38.�Maihofner C, Baron R, DeCol R, Binder A, Birklein F, et al. (2007)�মোটর সিস্টেম জটিল আঞ্চলিক ব্যথা সিন্ড্রোমে অভিযোজিত পরিবর্তন দেখায়.�মস্তিষ্ক�130: 2671�2687.�[পাবমেড]
39.�ফন্টেইন ডি, হামানি সি, লোজানো এ (2009)�দীর্ঘস্থায়ী নিউরোপ্যাথিক ব্যথার জন্য মোটর কর্টেক্স উদ্দীপনার কার্যকারিতা এবং নিরাপত্তা: সাহিত্যের সমালোচনামূলক পর্যালোচনা.�জে নিউরোসার্গ�110: 251�256.�[পাবমেড]
40.�লেভি আর, ডিয়ার টিআর, হেন্ডারসন জে (2010)�ব্যথা নিয়ন্ত্রণের জন্য ইন্ট্রাক্রানিয়াল নিউরোস্টিমুলেশন: একটি পর্যালোচনা.�ব্যথা চিকিত্সক�13: 157�165.�[পাবমেড]
41.�Antal A, Brepohl N, Poreisz C, Boros K, Csifcsak G, et al. (2008)�সোমাটোসেন্সরি কর্টেক্সের উপর ট্রান্সক্রানিয়াল সরাসরি বর্তমান উদ্দীপনা পরীক্ষামূলকভাবে প্ররোচিত তীব্র ব্যথা উপলব্ধি হ্রাস করে.�ক্লিন জে পেইন24: 56�63.�[পাবমেড]
42.�Teepker M, Hotzel J, Timmesfeld N, Reis J, Mylius V, et al. (2010)�মাইগ্রেনের প্রফিল্যাকটিক চিকিত্সায় শীর্ষের নিম্ন-ফ্রিকোয়েন্সি আরটিএমএস.�Cephalalgia�30: 137�144.�[পাবমেড]
43.�ও�কনেল এন, ওয়ান্ড বি, মার্স্টন এল, স্পেন্সার এস, ডেসুজা এল (2010)�দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার জন্য অ-আক্রমণকারী মস্তিষ্কের উদ্দীপনা কৌশল। একটি Cochrane পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণের একটি প্রতিবেদন.�ইউআরএ ফিস রিহাবিল মেড�47: 309�326.�[পাবমেড]
44.�Tsao H, Galea MP, Hodges PW (2008)�মোটর কর্টেক্সের পুনর্গঠন পুনরাবৃত্ত নিম্ন পিঠের ব্যথায় ভঙ্গি নিয়ন্ত্রণের ঘাটতির সাথে সম্পর্কিত.�মস্তিষ্ক�131: 2161�2171.�[পাবমেড]
45.�পুরি বিকে, আগর এম, গুনাতিলাকে কেডি, ফার্নান্দো কেএ, গুরুসিংহে এআই, এবং অন্যান্য। (2010)�প্রাপ্তবয়স্ক মহিলা ফাইব্রোমায়ালজিয়া আক্রান্তদের মধ্যে বাম সম্পূরক মোটর এরিয়া ধূসর পদার্থের হ্রাস লক্ষণীয় ক্লান্তি এবং অনুভূতিহীন ব্যাধি ছাড়া: একজন পাইলট নিয়ন্ত্রিত 3-টি চৌম্বকীয় অনুরণন ইমেজিং ভক্সেল-ভিত্তিক মরফোমেট্রি গবেষণা.�জে আন্তঃ মেড Res�38: 1468�1472.�[পাবমেড]
46.�Gwilym SE, Fillipini N, Douaud G, Carr AJ, Tracey I (2010) নিতম্বের বেদনাদায়ক অস্টিওআর্থারাইটিসের সাথে যুক্ত থ্যালামিক অ্যাট্রোফি আর্থ্রোপ্লাস্টির পরে বিপরীত হয়; একটি অনুদৈর্ঘ্য ভক্সেল-ভিত্তিক-মরফোমেট্রিক গবেষণা। আর্থ্রাইটিস রিউম।�[পাবমেড]
47.�সেমিনোভিজ ডিএ, ওয়াইডম্যান টিএইচ, নাসো এল, হাতামি-খোরোশাহি জেড, ফাল্লাতাহ এস, এট আল। (2011)�মানুষের দীর্ঘস্থায়ী নিম্ন পিঠের ব্যথার কার্যকরী চিকিত্সা অস্বাভাবিক মস্তিষ্কের শারীরস্থান এবং কার্যকারিতাকে বিপরীত করে.�জে নিউরোসি31: 7540�7550.�[পাবমেড]
48.�মে A, Gaser C (2006)�চৌম্বকীয় অনুরণন-ভিত্তিক মরফোমেট্রি: মস্তিষ্কের কাঠামোগত প্লাস্টিকতার একটি উইন্ডো.�করর Opin Neurol�19: 407�411.�[পাবমেড]
49.�Schmidt-Wilcke T, Leinisch E, Straube A, Kampfe N, Draganski B, et al. (2005)�দীর্ঘস্থায়ী টেনশন টাইপ মাথাব্যথা রোগীদের মধ্যে গ্রে ম্যাটার কমে যায়.�স্নায়ুবিজ্ঞান�65: 1483�1486.�[পাবমেড]
50.�মে A (2009)�মর্ফিং ভক্সেল: মাথাব্যথা রোগীদের কাঠামোগত ইমেজিংয়ের চারপাশে হাইপ.�ব্রেইন 132(Pt6): 1419�1425.�[পাবমেড]
অ্যাকর্ডিয়ন বন্ধ করুন
ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি:সমস্ত ব্যথা সিন্ড্রোমের একটি প্রদাহ প্রোফাইল থাকে। একটি প্রদাহজনক প্রোফাইল ব্যক্তি থেকে ব্যক্তিতে পরিবর্তিত হতে পারে এবং বিভিন্ন সময়ে একজন ব্যক্তির মধ্যেও পরিবর্তিত হতে পারে। ব্যথা সিন্ড্রোম চিকিত্সা এই প্রদাহ প্রোফাইল বুঝতে হয়. ব্যথা সিন্ড্রোম চিকিৎসা, অস্ত্রোপচার বা উভয়ই চিকিত্সা করা হয়। লক্ষ্য হল প্রদাহজনক মধ্যস্থতাকারীদের উৎপাদনকে বাধা দেওয়া/দমন করা। এবং একটি সফল ফলাফল হল কম প্রদাহ এবং অবশ্যই কম ব্যথার ফলে।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি

উদ্দেশ্য:

  • মূল খেলোয়াড় কারা
  • জৈব রাসায়নিক প্রক্রিয়া কি?
  • ফলাফল কি?

প্রদাহ পর্যালোচনা:

মূল খেলোয়াড়দের

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।কেন আমার কাঁধ ব্যাথা করে? কাঁধের ব্যথার নিউরোঅ্যানাটমিক্যাল এবং জৈব রাসায়নিক ভিত্তির একটি পর্যালোচনা

বিমূর্ত

যদি একজন রোগী জিজ্ঞেস করে যে আমার কাঁধে ব্যথা কেন? প্রায়শই, চিকিত্সক তাদের ব্যাখ্যার বৈজ্ঞানিক ভিত্তির সীমা সম্পর্কে সচেতন হন, কাঁধের ব্যথার প্রকৃতি সম্পর্কে আমাদের বোঝার অসম্পূর্ণতা প্রদর্শন করে। এই পর্যালোচনাটি কাঁধের ব্যথার চিকিত্সার জন্য ভবিষ্যতের গবেষণা এবং অভিনব পদ্ধতিগুলির অন্তর্দৃষ্টি প্রদানের লক্ষ্যে কাঁধের ব্যথা সম্পর্কিত মৌলিক প্রশ্নের উত্তর দিতে সাহায্য করার জন্য একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতি গ্রহণ করে। আমরা (1) পেরিফেরাল রিসেপ্টর, (2) পেরিফেরাল ব্যথা প্রক্রিয়াকরণ বা নোসিসেপশন, (3) মেরুদন্ডী, (4) মস্তিষ্ক, (5) কাঁধে রিসেপ্টরগুলির অবস্থান এবং (6) এর ভূমিকাগুলি অন্বেষণ করব ) কাঁধের নিউরাল অ্যানাটমি। ক্লিনিকাল উপস্থাপনা, রোগ নির্ণয় এবং কাঁধের ব্যথার চিকিত্সার পরিবর্তনশীলতার ক্ষেত্রে এই কারণগুলি কীভাবে অবদান রাখতে পারে তাও আমরা বিবেচনা করি। এইভাবে আমরা পেরিফেরাল ব্যথা সনাক্তকরণ সিস্টেমের উপাদান অংশ এবং কাঁধের ব্যথায় কেন্দ্রীয় ব্যথা প্রক্রিয়াকরণ প্রক্রিয়াগুলির একটি ওভারভিউ প্রদান করার লক্ষ্য রাখি যা ক্লিনিকাল ব্যথা তৈরি করতে পারস্পরিক ক্রিয়া করে।

ভূমিকা: চিকিত্সকদের জন্য প্রয়োজনীয় ব্যথা বিজ্ঞানের একটি খুব সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

ব্যথার প্রকৃতি, সাধারণভাবে, গত শতাব্দীতে অনেক বিতর্কের বিষয়। 17 শতকে দেকার্তের তত্ত্ব 1 প্রস্তাব করেছিল যে ব্যথার তীব্রতা সরাসরি সম্পর্কিত টিস্যু আঘাতের পরিমাণের সাথে সম্পর্কিত এবং সেই ব্যথা একটি স্বতন্ত্র পথে প্রক্রিয়া করা হয়েছিল। অনেক আগেকার তত্ত্বগুলি এই তথাকথিত �দ্বৈতবাদী� ডেসকার্টিয়ান দর্শনের উপর নির্ভর করেছিল, ব্যথাকে মস্তিষ্কের একটি নির্দিষ্ট� পেরিফেরাল পেইন রিসেপ্টরের উদ্দীপনার ফলাফল হিসাবে দেখে। 20 শতকে দুটি বিপরীত তত্ত্বের মধ্যে একটি বৈজ্ঞানিক যুদ্ধ শুরু হয়, যথা নির্দিষ্টতা তত্ত্ব এবং প্যাটার্ন তত্ত্ব। ডেসকার্টিয়ান �স্পেসিফিসিটি থিওরি� ব্যথাকে তার নিজস্ব যন্ত্রের সাথে সংবেদনশীল ইনপুটের একটি নির্দিষ্ট পৃথক পদ্ধতি হিসাবে দেখেছিল, যখন �প্যাটার্ন তত্ত্ব� অনুভব করেছিল যে ব্যথা অ-নির্দিষ্ট রিসেপ্টরগুলির তীব্র উদ্দীপনার ফলে। 2 1965 সালে, ওয়াল এবং মেলজাকের 3 ব্যথার গেট তত্ত্ব এমন একটি মডেলের প্রমাণ প্রদান করে যেখানে ব্যথার উপলব্ধি সংবেদনশীল প্রতিক্রিয়া এবং কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র উভয় দ্বারা সংশোধিত হয়েছিল। প্রায় একই সময়ে ব্যথা তত্ত্বের আরেকটি বিশাল অগ্রগতি ওপিওডের ক্রিয়াকলাপের নির্দিষ্ট পদ্ধতির আবিষ্কার দেখেছিল৷4 পরবর্তীকালে, নিউরোইমেজিং এবং আণবিক ওষুধের সাম্প্রতিক অগ্রগতিগুলি ব্যথা সম্বন্ধে আমাদের সামগ্রিক ধারণাকে ব্যাপকভাবে প্রসারিত করেছে৷

তাহলে এটি কীভাবে কাঁধের ব্যথার সাথে সম্পর্কিত?কাঁধে ব্যথা একটি সাধারণ ক্লিনিকাল সমস্যা, এবং রোগীর ব্যথার সর্বোত্তম নির্ণয় এবং চিকিত্সা করার জন্য শরীর দ্বারা ব্যথা কীভাবে প্রক্রিয়া করা হয় তার একটি শক্তিশালী বোঝাপড়া অপরিহার্য। ব্যথা প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কে আমাদের জ্ঞানের অগ্রগতি প্যাথলজি এবং ব্যথার উপলব্ধির মধ্যে অমিল ব্যাখ্যা করার প্রতিশ্রুতি দেয়, তারা আমাদের ব্যাখ্যা করতেও সাহায্য করতে পারে কেন নির্দিষ্ট রোগীরা নির্দিষ্ট চিকিত্সায় সাড়া দিতে ব্যর্থ হয়।

বেসিক বিল্ডিং ব্লক ব্যথা

পেরিফেরাল সেন্সরি রিসেপ্টর: মেকানোরিসেপ্টর এবং নোসিসেপ্টর

মানুষের পেশীবহুল সিস্টেমে উপস্থিত অসংখ্য ধরণের পেরিফেরাল সেন্সরি রিসেপ্টর রয়েছে। 5 তাদের কার্যকারিতার উপর ভিত্তি করে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে (মেকানোরিসেপ্টর, থার্মোসেপ্টর বা নোসিসেপ্টর হিসাবে) বা রূপবিদ্যা (মুক্ত স্নায়ু শেষ বা বিভিন্ন ধরণের এনক্যাপসুলেটেড রিসেপ্টর)। নির্দিষ্ট রাসায়নিক চিহ্নিতকারীর উপস্থিতি। উদাহরণস্বরূপ, রিসেপ্টরের বিভিন্ন কার্যকরী শ্রেণীর মধ্যে উল্লেখযোগ্য ওভারল্যাপ রয়েছে

পেরিফেরাল পেইন প্রসেসিং: নোসিসেপশন

টিস্যু ইনজুরিতে ব্র্যাডিকিনিন, হিস্টামিন, 5-হাইড্রোক্সিট্রিপটামিন, ATP, নাইট্রিক অক্সাইড এবং নির্দিষ্ট আয়ন (K+ এবং H+) সহ ক্ষতিগ্রস্ত কোষ দ্বারা বিভিন্ন ধরনের প্রদাহজনক মধ্যস্থতাকারী নির্গত হয়। অ্যারাকিডোনিক অ্যাসিড পথের সক্রিয়তা প্রোস্টাগ্ল্যান্ডিনস, থ্রম্বক্সেনস এবং লিউকোট্রিনস উত্পাদনের দিকে পরিচালিত করে। ইন্টারলিউকিনস এবং টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর?, এবং নিউরোট্রফিন, যেমন নার্ভ গ্রোথ ফ্যাক্টর (এনজিএফ) সহ সাইটোকাইনগুলিও মুক্তি পায় এবং প্রদাহের সুবিধার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। এন্ডোথেলিন-15) তীব্র প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়াতেও জড়িত। 1 16 এর মধ্যে কিছু এজেন্ট সরাসরি নোসিসেপ্টর সক্রিয় করতে পারে, অন্যরা অন্যান্য কোষের নিয়োগ নিয়ে আসে যা পরবর্তীতে আরও সুবিধাজনক এজেন্ট প্রকাশ করে। 17 এই স্থানীয় প্রক্রিয়াটির ফলে প্রতিক্রিয়াশীলতা বৃদ্ধি পায়। nociceptive নিউরনের স্বাভাবিক ইনপুট এবং/অথবা সাধারণত সাবথ্রেশহোল্ড ইনপুটগুলির প্রতিক্রিয়ার নিয়োগকে বলা হয় �পেরিফেরাল সংবেদনশীলতা�। চিত্র 18 জড়িত কিছু মূল প্রক্রিয়ার সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেয়।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।এনজিএফ এবং ক্ষণস্থায়ী রিসেপ্টর সম্ভাব্য ক্যাটেশন চ্যানেল সাবফ্যামিলি ভি মেম্বার 1 (টিআরপিভি1) রিসেপ্টরের মধ্যে একটি সিম্বিওটিক সম্পর্ক রয়েছে যখন এটি প্রদাহ এবং নোসিসেপ্টর সংবেদনশীলতার ক্ষেত্রে আসে। স্ফীত টিস্যুতে উত্পাদিত সাইটোকাইনগুলির ফলে এনজিএফ উত্পাদন বৃদ্ধি পায়। 19 এনজিএফ মাস্ট কোষ দ্বারা হিস্টামিন এবং সেরোটোনিন (5-HT3) নিঃসরণকে উদ্দীপিত করে এবং নোসিসেপ্টরকে সংবেদনশীল করে, সম্ভবত A এর বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করে? ফাইবার যেমন একটি বৃহত্তর অনুপাত nociceptive হয়ে ওঠে. TRPV1 রিসেপ্টর প্রাথমিক অভিন্ন তন্তুগুলির একটি উপ-জনসংখ্যাতে উপস্থিত থাকে এবং ক্যাপসাইসিন, তাপ এবং প্রোটন দ্বারা সক্রিয় হয়। TRPV1 রিসেপ্টর অ্যাফারেন্ট ফাইবারের কোষের শরীরে সংশ্লেষিত হয় এবং পেরিফেরাল এবং কেন্দ্রীয় টার্মিনালে পরিবহন করা হয়, যেখানে এটি nociceptive afferents এর সংবেদনশীলতায় অবদান রাখে। প্রদাহের ফলে এনজিএফ উৎপাদন পেরিফেরিয়ালভাবে হয় যা পরে নোসিসেপ্টর টার্মিনালগুলিতে টাইরোসিন কিনেস রিসেপ্টর টাইপ 1 রিসেপ্টরের সাথে আবদ্ধ হয়, এনজিএফকে তারপর কোষের দেহে স্থানান্তরিত করা হয় যেখানে এটি TRPV1 ট্রান্সক্রিপশনের একটি আপ নিয়ন্ত্রণের দিকে নিয়ে যায় এবং এর ফলে nociceptor সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পায়। অন্যান্য প্রদাহজনক মধ্যস্থতাকারীরাও সেকেন্ডারি মেসেঞ্জার পাথওয়ের বিভিন্ন অ্যারের মাধ্যমে TRPV19-কে সংবেদনশীল করে। কোলিনার্জিক রিসেপ্টর,?-অ্যামিনোবুটারিক অ্যাসিড (GABA) রিসেপ্টর এবং সোমাটোস্ট্যাটিন রিসেপ্টর সহ আরও অনেক রিসেপ্টর পেরিফেরাল নোসিসেপ্টর সংবেদনশীলতার সাথে জড়িত বলে মনে করা হয়।

কাঁধের ব্যথা এবং রোটেটর কাফ রোগে প্রচুর সংখ্যক প্রদাহজনক মধ্যস্থতাকারী বিশেষভাবে জড়িত। 21�25 কিছু রাসায়নিক মধ্যস্থতাকারী সরাসরি নোসিসেপ্টরকে সক্রিয় করে, বেশিরভাগই এটিকে সরাসরি সক্রিয় করার পরিবর্তে সংবেদনশীল নিউরনে পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে। এই পরিবর্তনগুলি হতে পারে প্রাথমিক পোস্ট-অনুবাদমূলক বা বিলম্বিত প্রতিলিপি নির্ভর। আগেরটির উদাহরণ হল ঝিল্লি-বাউন্ড প্রোটিনের ফসফোরিলেশনের ফলে TRPV1 রিসেপ্টর বা ভোল্টেজ-গেটেড আয়ন চ্যানেলের পরিবর্তন। পরবর্তী উদাহরণগুলির মধ্যে TRV1 চ্যানেল উৎপাদনে NGF-প্ররোচিত বৃদ্ধি এবং অন্তঃকোষীয় ট্রান্সক্রিপশন ফ্যাক্টরগুলির ক্যালসিয়াম-প্ররোচিত সক্রিয়করণ অন্তর্ভুক্ত।

Nociception এর আণবিক প্রক্রিয়া

ব্যথার সংবেদন আমাদের প্রকৃত বা আসন্ন আঘাত সম্পর্কে সতর্ক করে এবং উপযুক্ত প্রতিরক্ষামূলক প্রতিক্রিয়া ট্রিগার করে। দুর্ভাগ্যবশত, ব্যথা প্রায়শই সতর্কতা ব্যবস্থা হিসাবে এর উপযোগিতাকে ছাড়িয়ে যায় এবং পরিবর্তে দীর্ঘস্থায়ী এবং দুর্বল হয়ে যায়। একটি দীর্ঘস্থায়ী পর্যায়ে এই রূপান্তরটি মেরুদন্ড এবং মস্তিষ্কের মধ্যে পরিবর্তনগুলিকে জড়িত করে, তবে সেখানে উল্লেখযোগ্য মডুলেশনও রয়েছে যেখানে ব্যথার বার্তাগুলি প্রাথমিক সংবেদনশীল নিউরনের স্তরে শুরু হয়। এই নিউরনগুলি কীভাবে তাপীয়, যান্ত্রিক বা রাসায়নিক প্রকৃতির ব্যথা-উত্পাদক উদ্দীপনা সনাক্ত করে তা নির্ধারণ করার প্রচেষ্টাগুলি নতুন সংকেত প্রক্রিয়া প্রকাশ করেছে এবং আমাদের আণবিক ঘটনাগুলি বোঝার কাছাকাছি নিয়ে এসেছে যা তীব্র থেকে ক্রমাগত ব্যথায় রূপান্তরকে সহজতর করে।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।নোসিসেপ্টরগুলির নিউরোকেমিস্ট্রি

সমস্ত নোসিসেপ্টরগুলিতে গ্লুটামেট প্রধান উত্তেজক নিউরোট্রান্সমিটার। প্রাপ্তবয়স্ক DRG-এর হিস্টোকেমিক্যাল অধ্যয়ন, যাইহোক, দুটি বিস্তৃত শ্রেণী অমিলিনেটেড সি ফাইবার প্রকাশ করে।

রাসায়নিক ট্রান্সডুসারগুলি ব্যথাকে আরও খারাপ করতে

উপরে বর্ণিত হিসাবে, আঘাত তাপ এবং যান্ত্রিক উভয় উদ্দীপনার জন্য nociceptors সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি করে আমাদের ব্যথা অভিজ্ঞতা বৃদ্ধি করে। এই ঘটনার ফলাফল, আংশিকভাবে, পরিবেশে প্রাথমিক সংবেদনশীল টার্মিনাল থেকে এবং অ-নিউরাল কোষ থেকে (উদাহরণস্বরূপ, ফাইব্রোব্লাস্ট, মাস্ট কোষ, নিউট্রোফিল এবং প্লেটলেট) থেকে রাসায়নিক মধ্যস্থতাকারীর উত্পাদন এবং মুক্তির ফলে (চিত্র 36)। প্রদাহজনক স্যুপের কিছু উপাদান (উদাহরণস্বরূপ, প্রোটন, এটিপি, সেরোটোনিন বা লিপিড) নোসিসেপ্টর পৃষ্ঠের আয়ন চ্যানেলগুলির সাথে সরাসরি ইন্টারঅ্যাক্ট করে নিউরোনাল উত্তেজনাকে পরিবর্তন করতে পারে, যেখানে অন্যরা (উদাহরণস্বরূপ, ব্র্যাডিকিনিন এবং এনজিএফ) মেটাবোট্রপিক রিসেপ্টরগুলির সাথে আবদ্ধ হয় এবং সেকেন্ড-মেসেঞ্জার সিগন্যালিং ক্যাসকেডস3 এর মাধ্যমে তাদের প্রভাবের মধ্যস্থতা করুন। এই ধরনের মডুলেটরি মেকানিজমের বায়োকেমিস্ট্রি ভিত্তি বোঝার ক্ষেত্রে যথেষ্ট অগ্রগতি হয়েছে।

এক্সট্রা সেলুলার প্রোটন এবং টিস্যু অ্যাসিডোসিস

স্থানীয় টিস্যু অ্যাসিডোসিস হল আঘাতের একটি হলমার্ক শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া, এবং সংশ্লিষ্ট ব্যথা বা অস্বস্তির মাত্রা অ্যাসিডিফিকেশনের মাত্রার সাথে ভালভাবে সম্পর্কযুক্ত। ত্বকে অ্যাসিড (pH 37) প্রয়োগের ফলে এক তৃতীয়াংশ বা তার বেশি পলিমোডাল নোসিসেপ্টরগুলিতে টেকসই স্রাব তৈরি হয় যা গ্রহনযোগ্য ক্ষেত্র 5 কে অভ্যন্তরীণ করে।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।সেলুলার এবং ব্যথার আণবিক প্রক্রিয়া

বিমূর্ত

স্নায়ুতন্ত্র তাপ এবং যান্ত্রিক উদ্দীপনার পাশাপাশি পরিবেশগত এবং অন্তঃসত্ত্বা রাসায়নিক জ্বালাতনের বিস্তৃত পরিসর সনাক্ত করে এবং ব্যাখ্যা করে। যখন তীব্র হয়, এই উদ্দীপনাগুলি তীব্র ব্যথা সৃষ্টি করে এবং ক্রমাগত আঘাতের সেটিংয়ে, ব্যথা সংক্রমণ পথের উভয় পেরিফেরাল এবং কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের উপাদানগুলি অসাধারণ প্লাস্টিকতা প্রদর্শন করে, ব্যথা সংকেত বাড়ায় এবং অতি সংবেদনশীলতা তৈরি করে। যখন প্লাস্টিসিটি প্রতিরক্ষামূলক প্রতিচ্ছবিকে সহজতর করে, তখন এটি উপকারী হতে পারে, কিন্তু যখন পরিবর্তনগুলি অব্যাহত থাকে, তখন একটি দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার অবস্থা হতে পারে। জেনেটিক, ইলেক্ট্রোফিজিওলজিকাল এবং ফার্মাকোলজিকাল অধ্যয়নগুলি আণবিক প্রক্রিয়াগুলিকে ব্যাখ্যা করছে যা ব্যথা তৈরি করে এমন ক্ষতিকারক উদ্দীপনা সনাক্তকরণ, কোডিং এবং মড্যুলেশনের অন্তর্গত।

ভূমিকা: তীব্র বনাম অবিরাম ব্যথা

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।

ব্যথার বায়োকেমিস্ট্রি এল পাসো টিএক্স।চিত্র 5. স্পাইনাল কর্ড (কেন্দ্রীয়) সংবেদনশীলতা

  1. গ্লুটামেট/এনএমডিএ রিসেপ্টর-মধ্যস্থ সংবেদনশীলতা।তীব্র উদ্দীপনা বা ক্রমাগত আঘাত অনুসরণ করে, সক্রিয় C এবং A? নোসিসেপ্টররা ডালুটামেট, পদার্থ পি, ক্যালসিটোনিন-জিন সম্পর্কিত পেপটাইড (সিজিআরপি), এবং এটিপি সহ বিভিন্ন ধরণের নিউরোট্রান্সমিটারকে সুপারফিসিয়াল ডরসাল হর্ন (লাল) এর ল্যামিনা I-এর আউটপুট নিউরনে প্রকাশ করে। ফলস্বরূপ, পোস্টসিন্যাপটিক নিউরনে অবস্থিত সাধারণত নীরব NMDA গ্লুটামেট রিসেপ্টরগুলি এখন সংকেত দিতে পারে, অন্তঃকোষীয় ক্যালসিয়াম বাড়াতে পারে এবং ক্যালসিয়াম নির্ভর সিগন্যালিং পথগুলির একটি হোস্ট এবং মাইটোজেন-অ্যাক্টিভেটেড প্রোটিন কিনেস (MAPK), প্রোটিন কাইনেস সি (PKC) সহ দ্বিতীয় বার্তাবাহককে সক্রিয় করতে পারে। , প্রোটিন কিনেস A (PKA) এবং Src. ঘটনার এই ক্যাসকেড আউটপুট নিউরনের উত্তেজনা বাড়াবে এবং মস্তিষ্কে ব্যথার বার্তা প্রেরণকে সহজতর করবে।
  2. নিষ্ক্রিয়তা।�সাধারণ পরিস্থিতিতে, ইনহিবিটরি ইন্টারনিউরন (নীল) ক্রমাগত GABA এবং/অথবা গ্লাইসিন (Gly) নিঃসরণ করে যাতে ল্যামিনা I আউটপুট নিউরনের উত্তেজনা হ্রাস করে এবং ব্যথা সংক্রমণ (নিরোধক স্বন) পরিবর্তন করে। যাইহোক, আঘাতের সেটিংয়ে, এই বাধা হারিয়ে যেতে পারে, যার ফলে হাইপারালজেসিয়া হয়। উপরন্তু, disinhibition অ-nociceptive myelinated A সক্ষম করতে পারে? ব্যাথা ট্রান্সমিশন সার্কিট্রিতে জড়িত প্রাথমিক অনুষঙ্গগুলি যাতে সাধারণত নিরীহ উদ্দীপনাগুলি এখন বেদনাদায়ক হিসাবে বিবেচিত হয়। এটা ঘটে, অংশে, উত্তেজক PKC এর disinhibition মাধ্যমে? অভ্যন্তরীণ ল্যামিনায় ইন্টারনিউরন প্রকাশ করা II।
  3. মাইক্রোগ্লিয়াল অ্যাক্টিভেশন।পেরিফেরাল নার্ভ ইনজুরি ATP এবং কেমোকাইন ফ্র্যাক্টালকাইন নিঃসরণকে উৎসাহিত করে যা মাইক্রোগ্লিয়াল কোষকে উদ্দীপিত করবে। বিশেষ করে, মাইক্রোগ্লিয়া (বেগুনি) তে পিউরিনার্জিক, CX3CR1 এবং টোল-সদৃশ রিসেপ্টর সক্রিয় করার ফলে মস্তিষ্ক থেকে প্রাপ্ত নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর (BDNF) নিঃসৃত হয়, যা ল্যামিনা I আউটপুট নিউরন দ্বারা প্রকাশিত TrkB রিসেপ্টরগুলির সক্রিয়করণের মাধ্যমে বৃদ্ধি পায় এবং উত্তেজনা বৃদ্ধি করে। উভয় ক্ষতিকর এবং নিরীহ উদ্দীপনার প্রতিক্রিয়াতে বর্ধিত ব্যথা (অর্থাৎ, হাইপারালজেসিয়া এবং অ্যালোডিনিয়া)। অ্যাক্টিভেটেড মাইক্রোগ্লিয়াও সাইটোকাইনগুলির একটি হোস্ট ছেড়ে দেয়, যেমন টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর? (TNF?), ইন্টারলিউকিন-1? এবং 6 (IL-1?, IL-6), এবং অন্যান্য কারণ যা কেন্দ্রীয় সংবেদনশীলতায় অবদান রাখে।

প্রদাহের রাসায়নিক পরিস্থিতি

পেরিফেরাল সংবেদনশীলতা সাধারণত নার্ভ ফাইবারের রাসায়নিক পরিবেশে প্রদাহ-সম্পর্কিত পরিবর্তনের ফলে হয় (ম্যাকমাহন এট আল।, 2008)। এইভাবে, টিস্যুর ক্ষতি প্রায়শই সক্রিয় নোসিসেপ্টর বা অ-নিউরাল কোষ থেকে নির্গত অন্তঃসত্ত্বা ফ্যাক্টরগুলির সঞ্চয় দ্বারা অনুষঙ্গী হয় যা আহত এলাকার মধ্যে থাকে বা অনুপ্রবেশ করে (মাস্ট কোষ, বেসোফিল, প্লেটলেট, ম্যাক্রোফেজ, নিউট্রোফিলস, এন্ডোথেলিয়াল কোষ, কেরাটিনোসাইটস এবং ফাইব্রোব্লাস্ট)। সমষ্টিগতভাবে। প্রদাহজনক স্যুপ হিসাবে উল্লেখ করা এই কারণগুলি, নিউরোট্রান্সমিটার, পেপটাইডস (পদার্থ P, CGRP, ব্র্যাডিকিনিন), ইকোসিনয়েডস এবং সম্পর্কিত লিপিডস (প্রোস্টাগ্ল্যান্ডিনস, থ্রোমবক্সেনস, লিউকোট্রিয়েনস, এন্ডোকোট্রিয়েনস, এন্ডোকোট্রিনস, থ্রোমবক্সেনস), নিউরোট্রান্সমিটার সহ সিগন্যালিং অণুর একটি বিস্তৃত অ্যারের প্রতিনিধিত্ব করে। , এবং কেমোকাইনস, সেইসাথে এক্সট্রা সেলুলার প্রোটিস এবং প্রোটন। লক্ষণীয়ভাবে, নোসিসেপ্টর এক বা একাধিক কোষের পৃষ্ঠের রিসেপ্টর প্রকাশ করে যা এই প্রো-ইনফ্ল্যামেটরি বা প্রো-অ্যালজেসিক এজেন্টগুলির প্রতিটিকে চিনতে এবং প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম (চিত্র 4)। এই ধরনের মিথস্ক্রিয়া স্নায়ু ফাইবারের উত্তেজনা বাড়ায়, যার ফলে তাপমাত্রা বা স্পর্শে এর সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পায়।

নিঃসন্দেহে প্রদাহজনিত ব্যথা কমানোর সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে প্রদাহজনক স্যুপের উপাদানগুলির সংশ্লেষণ বা জমাকে বাধা দেওয়া। অ্যাসপিরিন বা আইবুপ্রোফেনের মতো নন-স্টেরয়েডাল অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি ওষুধের দ্বারা এটি সবচেয়ে ভাল উদাহরণ, যা প্রোস্টাগ্ল্যান্ডিন সংশ্লেষণে জড়িত সাইক্লোঅক্সিজেনেস (কক্স-1 এবং কক্স-2) বাধা দিয়ে প্রদাহজনিত ব্যথা এবং হাইপারালজেসিয়া কমায়। একটি দ্বিতীয় পদ্ধতি হল nociceptor এ প্রদাহজনক এজেন্টদের কর্ম ব্লক করা। এখানে, আমরা এমন উদাহরণগুলি হাইলাইট করি যা পেরিফেরাল সংবেদনশীলতার সেলুলার প্রক্রিয়াগুলিতে নতুন অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে, বা যা প্রদাহজনক ব্যথার চিকিত্সার জন্য নতুন থেরাপিউটিক কৌশলগুলির ভিত্তি তৈরি করে।

এনজিএফ সম্ভবত ভ্রূণের সময় সংবেদনশীল নিউরনের বেঁচে থাকার এবং বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয় একটি নিউরোট্রফিক ফ্যাক্টর হিসাবে তার ভূমিকার জন্য সবচেয়ে বেশি পরিচিত, তবে প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে, এনজিএফ টিস্যু আঘাতের সেটিংয়েও উত্পাদিত হয় এবং প্রদাহজনক স্যুপের একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান গঠন করে (Ritner et) আল।, 2009)। এর অনেকগুলি সেলুলার লক্ষ্যগুলির মধ্যে, এনজিএফ সরাসরি পেপ্টিডারজিক সি ফাইবার নোসিসেপ্টরগুলির উপর কাজ করে, যা উচ্চ সম্বন্ধযুক্ত এনজিএফ রিসেপ্টর টাইরোসিন কিনেস, ট্রাকেএ, সেইসাথে নিম্ন অ্যাফিনিটি নিউরোট্রফিন রিসেপ্টর, p75 (চাও, 2003; স্নাইডার এবং ম্যাকমাহন, 1998) প্রকাশ করে। এনজিএফ দুটি অস্থায়ীভাবে স্বতন্ত্র প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তাপ এবং যান্ত্রিক উদ্দীপনার প্রতি গভীর অত্যধিক সংবেদনশীলতা তৈরি করে। প্রথমে, একটি NGF-TrkA মিথস্ক্রিয়া ফসফোলিপেস সি (পিএলসি), মাইটোজেন-অ্যাক্টিভেটেড প্রোটিন কিনেস (এমএপিকে), এবং ফসফোইনোসিটাইড 3-কিনেস (PI3K) সহ ডাউনস্ট্রিম সিগন্যালিং পথগুলিকে সক্রিয় করে। এর ফলে পেরিফেরাল নোসিসেপ্টর টার্মিনালে টার্গেট প্রোটিনগুলির কার্যকরী ক্ষমতা, বিশেষ করে TRPV1, যা সেলুলার এবং আচরণগত তাপ সংবেদনশীলতার দ্রুত পরিবর্তনের দিকে পরিচালিত করে (চুয়াং এট আল।, 2001)।

তাদের প্রো-নোসিসেপ্টিভ মেকানিজম নির্বিশেষে, নিউরোট্রফিন বা সাইটোকাইন সিগন্যালিংয়ে হস্তক্ষেপ করা প্রদাহজনিত রোগ বা ফলে ব্যথা নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি প্রধান কৌশল হয়ে উঠেছে। প্রধান পদ্ধতির মধ্যে এনজিএফ বা টিএনএফ-কে ব্লক করা জড়িত? একটি নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডি সঙ্গে কর্ম. TNF-? এর ক্ষেত্রে, এটি রিউমাটয়েড আর্থ্রাইটিস সহ অসংখ্য অটোইমিউন রোগের চিকিৎসায় উল্লেখযোগ্যভাবে কার্যকর হয়েছে, যার ফলে টিস্যু ধ্বংস এবং হাইপারালজেসিয়া উভয়ই নাটকীয়ভাবে হ্রাস পায় (আটজেনি এট আল।, 2005)। যেহেতু প্রাপ্তবয়স্ক নোসিসেপ্টরের উপর এনজিএফের প্রধান ক্রিয়াগুলি প্রদাহের সেটিংয়ে ঘটে, এই পদ্ধতির সুবিধা হল হাইপারালজেসিয়া প্রভাবিত না করেই হ্রাস পাবে। স্বাভাবিক ব্যথা উপলব্ধি. প্রকৃতপক্ষে, অ্যান্টি-এনজিএফ অ্যান্টিবডিগুলি বর্তমানে প্রদাহজনক ব্যথা সিন্ড্রোমের চিকিত্সার জন্য ক্লিনিকাল ট্রায়ালে রয়েছে (হেফটি এট আল।, 2006)।

গ্লুটামেট/এনএমডিএ রিসেপ্টর-মধ্যস্থ সংবেদনশীলতা

নোসিসেপ্টরগুলির কেন্দ্রীয় টার্মিনালগুলি থেকে গ্লুটামেট নিঃসরণ দ্বারা তীব্র ব্যথার সংকেত হয়, দ্বিতীয় ক্রম ডোরসাল হর্ন নিউরনে উত্তেজনাপূর্ণ পোস্ট-সিনাপটিক কারেন্ট (EPSCs) তৈরি করে। এটি প্রাথমিকভাবে পোস্টসিনাপটিক এএমপিএ এবং আয়নোট্রপিক গ্লুটামেট রিসেপ্টরগুলির কাইনেট সাব-টাইপ সক্রিয়করণের মাধ্যমে ঘটে। পোস্টসিনাপটিক নিউরনে সাব-থ্রেশহোল্ড EPSC-এর সমষ্টি শেষ পর্যন্ত অ্যাকশন পটেনশিয়াল ফায়ারিং এবং ব্যাথার বার্তা উচ্চ মানের নিউরনে প্রেরণের ফলে।

অন্যান্য গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে প্রজেকশন নিউরনের পরিবর্তনগুলি নিজেই, প্রতিরোধকারী প্রক্রিয়াতে অবদান রাখে। উদাহরণস্বরূপ, পেরিফেরাল নার্ভ ইনজুরি K+- Cl- সহ-পরিবহনকারী KCC2 কে গভীরভাবে নিয়ন্ত্রিত করে, যা প্লাজমা মেমব্রেন জুড়ে স্বাভাবিক K+ এবং ক্ল-গ্রেডিয়েন্ট বজায় রাখার জন্য অপরিহার্য (Coul et al., 2003)। ডাউনরেগুলেট করা KCC2, যা ল্যামিনা I প্রজেকশন নিউরনে প্রকাশ করা হয়, এর ফলে ক্ল-গ্রেডিয়েন্টের পরিবর্তন ঘটে, যেমন GABA-A রিসেপ্টরগুলির সক্রিয়করণ ল্যামিনা I প্রজেকশন নিউরনকে হাইপারপোলারাইজ করার পরিবর্তে ডিপোলারাইজ করে। এটি, ঘুরে, উত্তেজনা বাড়াবে এবং ব্যথা সংক্রমণ বাড়াবে। প্রকৃতপক্ষে, ফার্মাকোলজিক্যাল অবরোধ বা ইঁদুরে KCC2-এর siRNA-মধ্যস্থতা হ্রাস যা যান্ত্রিক অ্যালোডাইনিয়াকে প্ররোচিত করে।

ইবুক শেয়ার করুন

সোর্স:

কেন আমার কাঁধ ব্যাথা করছে? কাঁধের ব্যথার নিউরোঅ্যানাটমিক্যাল এবং জৈব রাসায়নিক ভিত্তির একটি পর্যালোচনা

বেঞ্জামিন জন ফ্লয়েড ডিন, স্টিফেন এডওয়ার্ড গুইলিম, অ্যান্ড্রু জোনাথন কার

ব্যথার সেলুলার এবং আণবিক প্রক্রিয়া

অ্যালান আই. বাসবাউম1, ডায়ানা এম. বাউটিস্টা2, গ্রে?গরি শেরার1, এবং ডেভিড জুলিয়াস3

1 অ্যানাটমি বিভাগ, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, সান ফ্রান্সিসকো 94158

2 ডিপার্টমেন্ট অফ মলিকুলার অ্যান্ড সেল বায়োলজি, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, বার্কলে CA 94720 3 ডিপার্টমেন্ট অফ ফিজিওলজি, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া, সান ফ্রান্সিসকো 94158

nociception এর আণবিক প্রক্রিয়া

ডেভিড জুলিয়াস* এবং অ্যালান আই. বাসবাউম�

*সেলুলার এবং মলিকুলার ফার্মাকোলজি বিভাগ, এবং �অনাটমি এবং ফিজিওলজি বিভাগ এবং ডব্লিউএম কেক ফাউন্ডেশন সেন্টার ফর ইন্টিগ্রেটিভ নিউরোসায়েন্স, ইউনিভার্সিটি অফ ক্যালিফোর্নিয়া সান ফ্রান্সিসকো, সান ফ্রান্সিসকো, ক্যালিফোর্নিয়া 94143, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (ই-মেইল: julius@socrates.ucsf.edu)

নিউরোজেনিক প্রদাহের ভূমিকা

নিউরোজেনিক প্রদাহের ভূমিকা

নিউরোজেনিক প্রদাহ, বা এনআই হল একটি শারীরবৃত্তীয় প্রক্রিয়া যেখানে মধ্যস্থতাকারীরা প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য ত্বকের স্নায়ু থেকে সরাসরি নিঃসৃত হয়। এর ফলে এরিথেমা, ফোলাভাব, তাপমাত্রা বৃদ্ধি, কোমলতা এবং ব্যথা সহ স্থানীয় প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি হয়। সূক্ষ্ম আনমাইলিনেড অ্যাফারেন্ট সোম্যাটিক সি-ফাইবার, যা কম তীব্রতার যান্ত্রিক এবং রাসায়নিক উদ্দীপনাকে সাড়া দেয়, এই প্রদাহজনক মধ্যস্থতাকারীদের মুক্তির জন্য মূলত দায়ী।

 

যখন উদ্দীপিত হয়, ত্বকের স্নায়ুতে এই স্নায়ু পথগুলি শক্তিশালী নিউরোপেপটাইড, বা পদার্থ P এবং ক্যালসিটোনিন জিন সম্পর্কিত পেপটাইড (CGRP), দ্রুত মাইক্রোএনভায়রনমেন্টে ছেড়ে দেয়, যা প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়াগুলির একটি সিরিজ শুরু করে। ইমিউনোজেনিক প্রদাহের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে, এটি ইমিউন সিস্টেম দ্বারা তৈরি করা প্রথম প্রতিরক্ষামূলক এবং প্রতিকারমূলক প্রতিক্রিয়া যখন একটি প্যাথোজেন শরীরে প্রবেশ করে, যেখানে নিউরোজেনিক প্রদাহ স্নায়ুতন্ত্র এবং প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে সরাসরি সংযোগ জড়িত। যদিও নিউরোজেনিক প্রদাহ এবং ইমিউনোলজিক প্রদাহ একই সাথে বিদ্যমান থাকতে পারে, তবে দুটি চিকিত্সাগতভাবে আলাদা করা যায় না। নীচের নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল নিউরোজেনিক প্রদাহের প্রক্রিয়া এবং হোস্ট প্রতিরক্ষা এবং ইমিউনোপ্যাথোলজিতে পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্রের ভূমিকা নিয়ে আলোচনা করা।

 

নিউরোজেনিক প্রদাহ - হোস্ট প্রতিরক্ষা এবং ইমিউনোপ্যাথোলজিতে পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্রের ভূমিকা

 

বিমূর্ত

 

পেরিফেরাল নার্ভাস এবং ইমিউন সিস্টেমগুলিকে ঐতিহ্যগতভাবে আলাদা ফাংশন পরিবেশন করার কথা ভাবা হয়। এই লাইনটি, তবে, নিউরোজেনিক প্রদাহের নতুন অন্তর্দৃষ্টি দ্বারা ক্রমশ অস্পষ্ট হয়ে উঠছে। নোসিসেপ্টর নিউরনগুলি ইমিউন কোষের মতো বিপদের জন্য একই আণবিক স্বীকৃতির অনেকগুলি পথ ধারণ করে এবং বিপদের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্র সরাসরি ইমিউন সিস্টেমের সাথে যোগাযোগ করে, একটি সমন্বিত প্রতিরক্ষামূলক প্রক্রিয়া গঠন করে। পেরিফেরাল টিস্যুতে সংবেদনশীল এবং স্বায়ত্তশাসিত তন্তুগুলির ঘন উদ্ভাবন নেটওয়ার্ক এবং নিউরাল ট্রান্সডাকশনের উচ্চ গতি অনাক্রম্যতা দ্রুত স্থানীয় এবং সিস্টেমিক নিউরোজেনিক মড্যুলেশনের অনুমতি দেয়। পেরিফেরাল নিউরনগুলিও অটোইমিউন এবং অ্যালার্জিজনিত রোগে ইমিউন ডিসফাংশনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে বলে মনে হয়। অতএব, ইমিউন কোষের সাথে পেরিফেরাল নিউরনের সমন্বিত মিথস্ক্রিয়া বোঝা হোস্ট প্রতিরক্ষা বাড়াতে এবং ইমিউনোপ্যাথোলজি দমন করতে থেরাপিউটিক পদ্ধতির অগ্রগতি হতে পারে।

 

ভূমিকা

 

দুই হাজার বছর আগে, সেলসাস প্রদাহকে চারটি মূল লক্ষণ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন - ডলোর (ব্যথা), ক্যালোর (তাপ), রুবার (লালভাব) এবং টিউমার (ফোলা), একটি পর্যবেক্ষণ যা স্নায়ুতন্ত্রের সক্রিয়করণের অবিচ্ছেদ্য হিসাবে স্বীকৃত ছিল। প্রদাহ যাইহোক, ব্যথাকে প্রধানত তখন থেকে ভাবা হয়, শুধুমাত্র একটি উপসর্গ হিসাবে, এবং প্রদাহের প্রজন্মের অংশগ্রহণকারী নয়। এই পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা দেখাই যে পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্র সহজাত এবং অভিযোজিত অনাক্রম্যতা সংশোধন করতে সরাসরি এবং সক্রিয় ভূমিকা পালন করে, যেমন প্রতিরোধক এবং স্নায়ুতন্ত্রের হোস্ট প্রতিরক্ষা এবং টিস্যু আঘাতের প্রতিক্রিয়াতে একটি সাধারণ সমন্বিত প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন থাকতে পারে, একটি জটিল মিথস্ক্রিয়া যা অ্যালার্জি এবং অটোইমিউন রোগের প্যাথলজি হতে পারে।

 

জীবের বেঁচে থাকা টিস্যু ক্ষতি এবং সংক্রমণ থেকে সম্ভাব্য ক্ষতির বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষা মাউন্ট করার ক্ষমতার উপর সমালোচনামূলকভাবে নির্ভরশীল। হোস্ট প্রতিরক্ষা একটি বিপজ্জনক (ক্ষতিকর) পরিবেশ (একটি নিউরাল ফাংশন) এবং প্যাথোজেনগুলির সক্রিয় নিরপেক্ষকরণ (একটি ইমিউন ফাংশন) এর সাথে যোগাযোগ অপসারণ করার জন্য পরিহারের আচরণ উভয়ই জড়িত। ঐতিহ্যগতভাবে, সংক্রামক এজেন্টদের বিরুদ্ধে লড়াই করা এবং টিস্যুর আঘাত মেরামত করার ক্ষেত্রে ইমিউন সিস্টেমের ভূমিকাকে স্নায়ুতন্ত্রের থেকে বেশ স্বতন্ত্র হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছে, যা ক্ষতিকর পরিবেশগত এবং অভ্যন্তরীণ সংকেতগুলিকে বৈদ্যুতিক কার্যকলাপে পরিবর্তন করে সংবেদন এবং প্রতিবিম্ব তৈরি করে (চিত্র 1)। আমরা প্রস্তাব করি যে এই দুটি সিস্টেম আসলে একটি ইউনিফাইড ডিফেন্স মেকানিজমের উপাদান। সোমাটোসেন্সরি স্নায়ুতন্ত্রটি আদর্শভাবে বিপদ সনাক্ত করার জন্য স্থাপন করা হয়। প্রথমত, সমস্ত টিস্যু যেগুলি বাহ্যিক পরিবেশের খুব বেশি সংস্পর্শে আসে, যেমন ত্বক, ফুসফুস, প্রস্রাব এবং পরিপাকতন্ত্রের এপিথেলিয়াল পৃষ্ঠগুলি, নোসিসেপ্টর, উচ্চ থ্রেশহোল্ড ব্যথা-উত্পাদক সংবেদনশীল ফাইবার দ্বারা ঘনভাবে উদ্ভূত হয়। দ্বিতীয়ত, ক্ষতিকারক বাহ্যিক উদ্দীপনার স্থানান্তর প্রায় তাৎক্ষণিক, সহজাত ইমিউন সিস্টেমের গতিশীলতার চেয়ে দ্রুত মাত্রার আদেশ, এবং তাই হোস্ট প্রতিরক্ষায় "প্রথম প্রতিক্রিয়াশীল" হতে পারে।

 

চিত্র 1 পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্রের সক্রিয়করণ ট্রিগার | এল পাসো, TX চিরোপ্যাক্টর

চিত্র 1: ক্ষতিকারক উদ্দীপনা, মাইক্রোবিয়াল এবং প্রদাহজনক স্বীকৃতির পথগুলি পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্রের সক্রিয়তাকে ট্রিগার করে। সংবেদনশীল নিউরন ক্ষতিকারক/ক্ষতিকারক উদ্দীপকের উপস্থিতি সনাক্ত করার বিভিন্ন উপায়ের অধিকারী। 1) TRP চ্যানেল, P2X চ্যানেল, এবং বিপদসংশ্লিষ্ট আণবিক প্যাটার্ন (DAMP) রিসেপ্টর সহ বিপদ সংকেত রিসেপ্টরগুলি পরিবেশ থেকে বহিরাগত সংকেত (যেমন তাপ, অম্লতা, রাসায়নিক) বা ট্রমা/টিস্যু আঘাতের সময় প্রকাশিত অন্তঃসত্ত্বা বিপদ সংকেত সনাক্ত করে (যেমন ATP, ইউরিক অ্যাসিড, হাইড্রোক্সিনোনেনাল)। 2) প্যাটার্ন রিকগনিশন রিসেপ্টর (PRRs) যেমন টোল-লাইক রিসেপ্টর (TLRs) এবং Nod-like receptors (NLRs) সংক্রমণের সময় ব্যাকটেরিয়া বা ভাইরাস আক্রমণ করে প্যাথোজেন সম্পর্কিত আণবিক প্যাটার্ন (PAMPs) সনাক্ত করে। 3) সাইটোকাইন রিসেপ্টরগুলি ইমিউন কোষ দ্বারা নিঃসৃত উপাদানগুলিকে সনাক্ত করে (যেমন IL-1beta, TNF-আলফা, NGF), যা মেমব্রেনের উত্তেজনা বাড়াতে ম্যাপ কাইনেস এবং অন্যান্য সিগন্যালিং প্রক্রিয়া সক্রিয় করে।

 

পেরিফেরি থেকে স্পাইনাল কর্ড এবং মস্তিষ্কে অর্থোড্রোমিক ইনপুট ছাড়াও, নোসিসেপ্টর নিউরনের অ্যাকশন পটেনশিয়ালও অ্যাক্সন রিফ্লেক্সের পেরিফেরিতে শাখা বিন্দুতে অ্যান্টিড্রোমিকভাবে প্রেরণ করা যেতে পারে। টেকসই স্থানীয় ডিপোলারাইজেশনের সাথে এইগুলি পেরিফেরাল অ্যাক্সন এবং টার্মিনাল উভয় থেকে স্নায়ু মধ্যস্থতাকারীদের দ্রুত এবং স্থানীয় মুক্তির দিকে পরিচালিত করে (চিত্র 2) 1. গল্টজ (1874 সালে) এবং বেলিস (1901 সালে) দ্বারা ক্লাসিক পরীক্ষাগুলি দেখিয়েছে যে বৈদ্যুতিকভাবে পৃষ্ঠীয় শিকড়কে উদ্দীপিত করে। ত্বকের ভাসোডিলেশনকে প্ররোচিত করে, যা একটি �নিউরোজেনিক প্রদাহ�ের ধারণার দিকে পরিচালিত করে, যা ইমিউন সিস্টেম দ্বারা উত্পাদিত থেকে স্বাধীন (চিত্র 3)।

 

চিত্র 2 নিউরোনাল ফ্যাক্টর নোসিসেপ্টর সেন্সরি নিউরন থেকে মুক্তি পায় এল পাসো, TX চিরোপ্যাক্টর

চিত্র 2: নোসিসেপ্টর সংবেদনশীল নিউরন থেকে প্রকাশিত নিউরোনাল কারণগুলি সরাসরি লিউকোসাইট কেমোট্যাক্সিস, ভাস্কুলার হেমোডাইনামিক্স এবং ইমিউন প্রতিক্রিয়া চালায়। যখন ক্ষতিকর উদ্দীপনা সংবেদনশীল স্নায়ুতে অ্যাফারেন্ট সংকেত সক্রিয় করে, তখন অ্যান্টিড্রোমিক অ্যাক্সন রিফ্লেক্স তৈরি হয় যা নিউরনের পেরিফেরাল টার্মিনালগুলিতে নিউরোপেপটাইডের মুক্তিকে প্ররোচিত করে। এই আণবিক মধ্যস্থতাকারীদের বেশ কিছু প্রদাহজনক ক্রিয়া রয়েছে: 1) কেমোট্যাক্সিস এবং নিউট্রোফিলস, ম্যাক্রোফেজ এবং লিম্ফোসাইটের আঘাতের জায়গায় সক্রিয়করণ এবং মাস্ট কোষগুলির অবক্ষয়। 2) রক্ত ​​প্রবাহ, ভাস্কুলার ফুটো এবং শোথ বাড়াতে ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল কোষে সংকেত দেওয়া। এটি প্রদাহজনক লিউকোসাইটের সহজ নিয়োগের অনুমতি দেয়। 3) ডেনড্রাইটিক কোষের প্রাইমিং পরবর্তী T সহায়ক কোষের পার্থক্যকে Th2 বা Th17 উপপ্রকারে চালিত করতে।

 

চিত্র 3 নিউরোজেনিক প্রদাহের অগ্রগতির সময়রেখা | এল পাসো, TX চিরোপ্যাক্টর

চিত্র 3: সেলসাস থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত প্রদাহের নিউরোজেনিক দিকগুলি বোঝার ক্ষেত্রে অগ্রগতির সময়রেখা।

 

নিউরোজেনিক প্রদাহ নোসিসেপ্টর থেকে নিউরোপেপটাইডস ক্যালসিটোনিন জিন সম্পর্কিত পেপটাইড (সিজিআরপি) এবং পদার্থ পি (এসপি) নিঃসরণ দ্বারা মধ্যস্থতা করা হয়, যা সরাসরি ভাস্কুলার এন্ডোথেলিয়াল এবং মসৃণ পেশী কোষ 2�5 এর উপর কাজ করে। CGRP ভাসোডিলেশন প্রভাব 2, 3 তৈরি করে, যেখানে SP কৈশিক ব্যাপ্তিযোগ্যতা বৃদ্ধি করে যার ফলে রক্তরস এক্সট্রাভাসেশন এবং শোথ 4, 5 হয়, সেলসাসের রুবার, ক্যালোর এবং টিউমারে অবদান রাখে। যাইহোক, nociceptors অনেক অতিরিক্ত neuropeptides প্রকাশ করে (অনলাইন ডাটাবেস: www.neuropeptides.nl/), অ্যাড্রেনোমেডুলিন, নিউরোকিনিনস এ এবং বি, ভাসোঅ্যাকটিভ ইনটেস্টিনাল পেপটাইড (ভিআইপি), নিউরোপেপটাইড (এনপিওয়াই), এবং গ্যাস্ট্রিন রিলিজিং পেপটাইড (জিআরপি) সহ অন্যান্য আণবিক মধ্যস্থতাকারী যেমন গ্লুটামেট, নাইট্রিক অক্সাইড (NO) এবং সাইটোকাইন যেমন ইওটাক্সিন। 6.

 

আমরা এখন প্রশংসা করি যে পেরিফেরিতে সংবেদনশীল নিউরন থেকে মুক্তি পাওয়া মধ্যস্থতাকারীরা শুধুমাত্র ভাস্কুলেচারের উপর কাজ করে না, বরং সরাসরি সহজাত ইমিউন কোষ (মাস্ট সেল, ডেনড্রাইটিক কোষ), এবং অভিযোজিত ইমিউন কোষ (টি লিম্ফোসাইট) 7�12-কে আকর্ষণ ও সক্রিয় করে। টিস্যু ক্ষতির তীব্র সেটিংয়ে, আমরা অনুমান করি যে নিউরোজেনিক প্রদাহ প্রতিরক্ষামূলক, শারীরবৃত্তীয় ক্ষত নিরাময় এবং রোগ প্রতিরোধক কোষগুলিকে সক্রিয় এবং নিয়োগের মাধ্যমে প্যাথোজেনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধক প্রতিরক্ষা সহজতর করে। যাইহোক, এই জাতীয় নিউরো-ইমিউন যোগাযোগগুলি সম্ভবত অ্যালার্জি এবং অটোইমিউন রোগের প্যাথোফিজিওলজিতে প্যাথলজিকাল বা ম্যালাডাপ্টিভ ইমিউন প্রতিক্রিয়া বৃদ্ধি করে প্রধান ভূমিকা পালন করে। উদাহরণস্বরূপ, রিউমাটয়েড আর্থ্রাইটিসের প্রাণীর মডেলগুলিতে, লেভিন এবং সহকর্মীরা দেখিয়েছেন যে জয়েন্টের ডিনারভেশন প্রদাহের একটি আকর্ষণীয় ক্ষয় সৃষ্টি করে, যা পদার্থ P 13, 14 এর স্নায়ু অভিব্যক্তির উপর নির্ভর করে। সাম্প্রতিক গবেষণায় অ্যালার্জির শ্বাসনালী প্রদাহ, কোলাইটিস এবং সোরিয়াসিস, প্রাথমিক সংবেদনশীল নিউরনগুলি সহজাত এবং অভিযোজিত অনাক্রম্যতা 15�17 সক্রিয়করণের সূচনা এবং বৃদ্ধিতে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে।

 

তাই আমরা প্রস্তাব করি যে, পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্র শুধুমাত্র হোস্ট প্রতিরক্ষায় (ক্ষতিকর উদ্দীপনা সনাক্তকরণ এবং পরিহার আচরণের সূচনা) একটি নিষ্ক্রিয় ভূমিকা পালন করে না, তবে ক্ষতিকারকদের প্রতিক্রিয়া এবং প্রতিরোধে প্রতিরোধ ব্যবস্থার সাথে একযোগে সক্রিয় ভূমিকা পালন করে। উদ্দীপনা, একটি ভূমিকা যা রোগে অবদান রাখতে বিকৃত হতে পারে।

 

পেরিফেরাল নার্ভাস এবং ইননেট ইমিউন সিস্টেমে ভাগ করা বিপদ সনাক্তকরণের পথ

 

পেরিফেরাল সেন্সরি নিউরনগুলি তীব্র যান্ত্রিক, তাপীয় এবং বিরক্তিকর রাসায়নিক উদ্দীপনার প্রতি সংবেদনশীলতার কারণে জীবের বিপদ চিনতে অভিযোজিত হয় (চিত্র 1)। ট্রানজিয়েন্ট রিসেপ্টর পটেনশিয়াল (টিআরপি) আয়ন চ্যানেলগুলি হল নোসিসেপশনের সবচেয়ে ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করা আণবিক মধ্যস্থতাকারী, যা বিভিন্ন ক্ষতিকারক উদ্দীপক দ্বারা সক্রিয় হওয়ার পরে ক্যাটেশনের অ-নির্বাচিত এন্ট্রি পরিচালনা করে। TRPV1 উচ্চ তাপমাত্রা, নিম্ন pH এবং ক্যাপসাইসিন দ্বারা সক্রিয় হয়, মরিচ 18 এর ভ্যালিনয়েড বিরক্তিকর উপাদান। TRPA1 পরিবেশগত বিরক্তিকর যেমন টিয়ার গ্যাস এবং ইন্ডাস্ট্রিয়াল আইসোথিওসায়ানেটস 19 সহ প্রতিক্রিয়াশীল রাসায়নিক সনাক্তকরণের মধ্যস্থতা করে, তবে আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে, এটি টিয়ারের সময় সক্রিয় হয়। 4-হাইড্রোক্সিনোনেনাল এবং প্রোস্টাগ্ল্যান্ডিন 20, 21 সহ অন্তঃসত্ত্বা আণবিক সংকেত দ্বারা আঘাত।

 

মজার বিষয় হল, সংবেদনশীল নিউরনগুলি সহজাত ইমিউন কোষ হিসাবে একই প্যাথোজেন এবং বিপদের আণবিক স্বীকৃতি রিসেপ্টর পথগুলি ভাগ করে, যা তাদের প্যাথোজেন সনাক্ত করতেও সক্ষম করে (চিত্র 1)। ইমিউন সিস্টেমে, মাইক্রোবিয়াল প্যাথোজেনগুলি জীবাণু এনকোডেড প্যাটার্ন রিকগনিশন রিসেপ্টর (PRRs) দ্বারা সনাক্ত করা হয়, যা বিস্তৃতভাবে সংরক্ষিত এক্সোজেনাস প্যাথোজেন-সম্পর্কিত আণবিক প্যাটার্ন (PAMPs) সনাক্ত করে। শনাক্ত করা প্রথম PRRগুলি ছিল টোল-লাইক রিসেপ্টর (TLR) পরিবারের সদস্য, যা খামির, ব্যাকটেরিয়া থেকে প্রাপ্ত কোষ-প্রাচীরের উপাদান এবং ভাইরাল RNA 22 এর সাথে আবদ্ধ। PRR সক্রিয়করণের পরে, ডাউনস্ট্রিম সিগন্যালিং পথগুলি চালু করা হয় যা সাইটোকাইন উত্পাদন এবং সক্রিয়করণকে প্ররোচিত করে। অভিযোজিত অনাক্রম্যতা। TLR ছাড়াও, সহজাত ইমিউন কোষগুলি টিস্যুর আঘাতের সময় অন্তঃসত্ত্বা বিপদ সংকেত দ্বারা সক্রিয় হয়, যা ক্ষতি-সম্পর্কিত আণবিক প্যাটার্ন (DAMPs) বা অ্যালার্মিন 23, 24 নামেও পরিচিত। এই বিপদ সংকেতগুলির মধ্যে রয়েছে HMGB1, ইউরিক অ্যাসিড, এবং তাপ শক প্রোটিন মুক্তি নেক্রোসিসের সময় কোষ মারার মাধ্যমে, অ-সংক্রামক প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়ার সময় ইমিউন কোষ সক্রিয় করে।

 

TLRs 3, 4, 7, এবং 9 সহ PRRগুলি nociceptor নিউরন দ্বারা প্রকাশ করা হয়, এবং TLR ligands দ্বারা উদ্দীপনা অভ্যন্তরীণ স্রোতের আবেশের দিকে পরিচালিত করে এবং nociceptorsকে অন্যান্য ব্যথা উদ্দীপক 25�27 এর সংবেদনশীলতা দেয়। উপরন্তু, TLR7 ligand imiquimod দ্বারা সংবেদনশীল নিউরন সক্রিয়করণ একটি চুলকানির নির্দিষ্ট সংবেদনশীল পথ 25 সক্রিয় করার দিকে পরিচালিত করে। এই ফলাফলগুলি নির্দেশ করে যে সংক্রমণ-সম্পর্কিত ব্যথা এবং চুলকানি আংশিকভাবে প্যাথোজেন-উত্পন্ন কারণগুলির দ্বারা নিউরনগুলির সরাসরি সক্রিয়তার কারণে হতে পারে, যার ফলে নিউরোনাল সিগন্যালিং অণুর পেরিফেরাল রিলিজের মাধ্যমে ইমিউন কোষ সক্রিয় করে।

 

সেলুলার আঘাতের সময় মুক্তি পাওয়া একটি প্রধান DAMP/অ্যালার্মিন হল ATP, যা নোসিসেপ্টর নিউরন এবং ইমিউন কোষ 28�30 উভয় ক্ষেত্রেই পিউরিনার্জিক রিসেপ্টর দ্বারা স্বীকৃত। পিউরিনার্জিক রিসেপ্টর দুটি পরিবার নিয়ে গঠিত: P2X রিসেপ্টর, লিগ্যান্ড-গেটেড ক্যাটেশন চ্যানেল এবং P2Y রিসেপ্টর, জি-প্রোটিন যুক্ত রিসেপ্টর। নোসিসেপ্টর নিউরনে, P2X3 এর মাধ্যমে ATP-এর স্বীকৃতি ঘটে, যার ফলে দ্রুত সংবেদনশীল ক্যাটেশন স্রোত এবং ব্যথা 28, 30 (চিত্র 1), যখন P2Y রিসেপ্টরগুলি টিআরপি এবং ভোল্টেজ-গেটেড সোডিয়াম চ্যানেলগুলির সংবেদনশীলতার মাধ্যমে নোসিসেপ্টর সক্রিয়করণে অবদান রাখে। ম্যাক্রোফেজে, এটিপি P2X7 রিসেপ্টরগুলির সাথে আবদ্ধ হওয়ার ফলে হাইপারপোলারাইজেশন, এবং প্রদাহের নিম্নধারা সক্রিয়করণের দিকে পরিচালিত করে, যা IL-1beta এবং IL-18 প্রজন্মের জন্য গুরুত্বপূর্ণ একটি আণবিক জটিল 29। অতএব, এটিপি একটি শক্তিশালী বিপদ সংকেত যা পেরিফেরাল নিউরন এবং সহজাত উভয়কেই সক্রিয় করে। আঘাতের সময় অনাক্রম্যতা, এবং কিছু প্রমাণ এমনকি পরামর্শ দেয় যে নিউরনগুলি প্রদাহজনক আণবিক যন্ত্রপাতি 31 এর অংশগুলিকে প্রকাশ করে।

 

nociceptors মধ্যে বিপদ সংকেত উল্টানো দিক হল ইমিউন সেল সক্রিয়করণে TRP চ্যানেলের ভূমিকা। TRPV2, ক্ষতিকারক তাপ দ্বারা সক্রিয় TRPV1-এর একটি হোমোলগ, সহজাত ইমিউন কোষে উচ্চ মাত্রায় প্রকাশ করা হয় 32. TRPV2-এর জেনেটিক বিলুপ্তির ফলে ম্যাক্রোফেজ ফ্যাগোসাইটোসিস এবং ব্যাকটেরিয়া সংক্রমণের ক্লিয়ারেন্সে ত্রুটি দেখা দেয় 32. মাস্ট কোষগুলিও TRPV চ্যানেলগুলিকে সরাসরি প্রকাশ করতে পারে, যা সরাসরি মিডিয়া চ্যানেলগুলিকে প্রকাশ করতে পারে। তাদের অবক্ষয় 33. এটি নির্ধারণ করা বাকি আছে যে অন্তঃসত্ত্বা বিপদ সংকেতগুলি নোসিসেপ্টরগুলির মতো একইভাবে ইমিউন কোষগুলিকে সক্রিয় করে কিনা।

 

ইমিউন কোষ এবং নোসিসেপ্টর নিউরনের মধ্যে যোগাযোগের একটি প্রধান মাধ্যম হল সাইটোকাইনের মাধ্যমে। সাইটোকাইন রিসেপ্টর সক্রিয় করার পরে, সংবেদনশীল নিউরনে সংকেত ট্রান্সডাকশন পথগুলি সক্রিয় হয় যার ফলে টিআরপি এবং ভোল্টেজ-গেটেড চ্যানেল (চিত্র 1) সহ ঝিল্লি প্রোটিনের ডাউনস্ট্রিম ফসফোরিলেশন হয়। nociceptors এর ফলে সংবেদনশীলতার মানে হল যে সাধারণত নিরীহ যান্ত্রিক এবং তাপ উদ্দীপনা এখন nociceptors সক্রিয় করতে পারে। ইন্টারলিউকিন 1 বিটা এবং টিএনএফ-আলফা হল দুটি গুরুত্বপূর্ণ সাইটোকাইন যা প্রদাহের সময় সহজাত ইমিউন কোষ দ্বারা প্রকাশিত হয়। IL-1beta এবং TNF-আলফা সরাসরি nociceptors দ্বারা অনুভূত হয় যা কগনেট রিসেপ্টরকে প্রকাশ করে, p38 ম্যাপ কাইনেসের সক্রিয়করণকে প্ররোচিত করে যার ফলে ঝিল্লির উত্তেজনা বৃদ্ধি পায় 34�36। নার্ভ গ্রোথ ফ্যাক্টর (এনজিএফ) এবং প্রোস্টাগ্ল্যান্ডিন ই(২) হল ইমিউন কোষ থেকে মুক্তি পাওয়া প্রধান প্রদাহজনক মধ্যস্থতা যা সংবেদনশীলতা ঘটাতে সরাসরি পেরিফেরাল সেন্সরি নিউরনের উপর কাজ করে। ইমিউন ফ্যাক্টরগুলির দ্বারা নোসিসেপ্টর সংবেদনশীলতার একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব হল পেরিফেরাল টার্মিনালগুলিতে নিউরোপেপটাইডের বর্ধিত প্রকাশ যা ইমিউন কোষকে আরও সক্রিয় করে, যার ফলে একটি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপ হয় যা প্রদাহকে চালিত করে এবং সহজতর করে।

 

সহজাত এবং অভিযোজিত অনাক্রম্যতার সংবেদনশীল স্নায়ুতন্ত্র নিয়ন্ত্রণ

 

প্রদাহের প্রাথমিক পর্যায়ে, সংবেদনশীল নিউরনগুলি টিস্যু রেসিডেন্ট মাস্ট কোষ এবং ডেনড্রাইটিক কোষগুলিতে সংকেত দেয়, যেগুলি সহজাত ইমিউন কোষগুলি ইমিউন প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ (চিত্র 2)। শারীরবৃত্তীয় গবেষণায় মাস্ট কোষের পাশাপাশি ডেনড্রাইটিক কোষের সাথে টার্মিনালের সরাসরি সংযোজন দেখানো হয়েছে এবং নোসিসেপ্টর থেকে নিঃসৃত নিউরোপেপটাইড এই কোষ 7, 9, 37-এ অবক্ষয় বা সাইটোকাইন উৎপাদনকে প্ররোচিত করতে পারে। এই মিথস্ক্রিয়া অ্যালার্জিজনিত এয়ারওয়েতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। প্রদাহ এবং ডার্মাটাইটিস 10�12।

 

প্রদাহের প্রভাবক পর্যায়ে, ইমিউন কোষগুলিকে আঘাতের নির্দিষ্ট স্থানে তাদের পথ খুঁজে বের করতে হবে। সংবেদনশীল নিউরন, নিউরোপেপটাইডস, কেমোকাইনস এবং গ্লুটামেট থেকে মুক্তি পাওয়া অনেক মধ্যস্থতা নিউট্রোফিল, ইওসিনোফিল, ম্যাক্রোফেজ এবং টি-কোষের জন্য কেমোট্যাকটিক এবং এন্ডোথেলিয়াল আনুগত্য বাড়ায় যা ইমিউন সেল হোমিং 6, 38�41 (চিত্র।) তদ্ব্যতীত, কিছু প্রমাণ ইঙ্গিত করে যে নিউরনগুলি সরাসরি ইফেক্টর পর্যায়ে অংশগ্রহণ করতে পারে, কারণ নিউরোপেপটাইডের নিজেরাই সরাসরি অ্যান্টিমাইক্রোবিয়াল ফাংশন থাকতে পারে 2।

 

নিউরোনালি প্রাপ্ত সিগন্যালিং অণুগুলি বিভিন্ন ধরণের অভিযোজিত ইমিউন টি কোষের পার্থক্য বা স্পেসিফিকেশনে অবদান রেখে প্রদাহের ধরনকে নির্দেশ করতে পারে। একটি অ্যান্টিজেন ফ্যাগোসাইটোজড এবং সহজাত ইমিউন কোষ দ্বারা প্রক্রিয়াজাত করা হয়, যা পরবর্তীতে নিকটতম লিম্ফ নোডে স্থানান্তরিত হয় এবং অ্যান্টিজেনিক পেপটাইডকে ন্যাভ টি কোষে উপস্থাপন করে। অ্যান্টিজেনের প্রকারের উপর নির্ভর করে, সহজাত ইমিউন কোষে কস্টিমুলেটরি অণু এবং নির্দিষ্ট সাইটোকাইনের সংমিশ্রণে, ন্যাভ টি কোষগুলি নির্দিষ্ট উপপ্রকারে পরিপক্ক হয় যা প্যাথোজেনিক উদ্দীপনা পরিষ্কার করার জন্য প্রদাহজনক প্রচেষ্টাকে সর্বোত্তমভাবে পরিবেশন করে। CD4 টি কোষ, বা টি সাহায্যকারী (থ) কোষগুলিকে চারটি মূল দলে বিভক্ত করা যেতে পারে, Th1, Th2, Th17 এবং T নিয়ন্ত্রক কোষ (Treg)। Th1 কোষগুলি মূলত অন্তঃকোষীয় অণুজীব এবং অঙ্গ-নির্দিষ্ট অটোইমিউন রোগের প্রতিরক্ষা প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণে জড়িত; Th2 বহিরাগত প্যাথোজেনগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ, যেমন helminths, এবং অ্যালার্জিজনিত প্রদাহজনিত রোগের জন্য দায়ী; Th17 কোষগুলি অণুজীব চ্যালেঞ্জগুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষায় কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে, যেমন বহিরাগত ব্যাকটেরিয়া এবং ছত্রাক; ট্রেগ কোষগুলি স্ব-সহনশীলতা বজায় রাখতে এবং ইমিউন প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণে জড়িত। এই টি সেল পরিপক্কতা প্রক্রিয়াটি সংবেদনশীল নিউরোনাল মধ্যস্থতাকারীদের দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত বলে মনে হয়। নিউরোপেপটাইডস, যেমন CGRP এবং VIP, Th2-টাইপের অনাক্রম্যতার দিকে ডেনড্রাইটিক কোষগুলিকে পক্ষপাতিত্ব করতে পারে এবং নির্দিষ্ট সাইটোকাইনগুলির উত্পাদন প্রচার করে এবং অন্যকে বাধা দেওয়ার পাশাপাশি স্থানীয় লিম্ফ নোড 1-এ ডেনড্রাইটিক কোষের স্থানান্তর হ্রাস করে বা বৃদ্ধি করে Th8-টাইপের অনাক্রম্যতা হ্রাস করতে পারে। , 10, 43. সংবেদনশীল নিউরনগুলিও অ্যালার্জিজনিত (প্রধানত Th2 চালিত) প্রদাহে যথেষ্ট অবদান রাখে। 17, 1, যার মানে নিউরনগুলি প্রদাহজনক রেজোলিউশন নিয়ন্ত্রণে জড়িত থাকতে পারে। কোলাইটিস এবং সোরিয়াসিসের মতো ইমিউনোপ্যাথলজিতে, পদার্থ P এর মতো নিউরোনাল মধ্যস্থতাকারীদের অবরোধ উল্লেখযোগ্যভাবে টি কোষ এবং ইমিউন মধ্যস্থতা ক্ষয়ক্ষতি 2�1কে স্যাঁতসেঁতে করতে পারে, যদিও একজন মধ্যস্থতাকারীর বিরোধিতা করা শুধুমাত্র নিউরোজেনিক প্রদাহের উপর সীমিত প্রভাব ফেলতে পারে।

 

পেরিফেরাল সংবেদনশীল স্নায়ু তন্তু থেকে নির্গত সংকেত অণুগুলি শুধুমাত্র ছোট রক্তনালীগুলিই নয়, কেমোট্যাক্সিস, হোমিং, পরিপক্কতা এবং ইমিউন কোষগুলির সক্রিয়করণকেও নিয়ন্ত্রণ করে তা বিবেচনা করে, এটি স্পষ্ট হয়ে উঠছে যে নিউরো-ইমিউন মিথস্ক্রিয়াগুলি পূর্বের ধারণার চেয়ে অনেক বেশি জটিল (চিত্র 2)। অধিকন্তু, এটি বেশ অনুমেয় যে এটি পৃথক স্নায়ু মধ্যস্থতাকারী নয় বরং নোসিসেপ্টর থেকে নির্গত সিগন্যালিং অণুগুলির নির্দিষ্ট সংমিশ্রণ যা বিভিন্ন পর্যায়ে এবং প্রতিরোধের প্রতিক্রিয়ার প্রকারগুলিকে প্রভাবিত করে।

 

অনাক্রম্যতা অটোনমিক রিফ্লেক্স নিয়ন্ত্রণ

 

পেরিফেরাল ইমিউন রেসপন্স নিয়ন্ত্রণে কোলিনার্জিক অটোনমিক নার্ভাস সিস্টেম �রিফ্লেক্স� সার্কিটের একটি ভূমিকাও বিশিষ্ট দেখা যায় 46. ভ্যাগাস হল প্রধান প্যারাসিমপ্যাথেটিক নার্ভ যা ব্রেনস্টেমকে ভিসারাল অঙ্গগুলির সাথে সংযুক্ত করে। কেভিন ট্রেসি এবং অন্যদের কাজ সেপ্টিক শক এবং এন্ডোটক্সেমিয়ার শক্তিশালী সাধারণীকৃত অ্যান্টি-ইনফ্ল্যামেটরি প্রতিক্রিয়ার দিকে নির্দেশ করে, যা পেরিফেরাল ম্যাক্রোফেজ 47�49-এর একটি দমনের দিকে পরিচালিত একটি এফারেন্ট ভ্যাগাল স্নায়ু কার্যকলাপ দ্বারা ট্রিগার হয়। ভ্যাগাস পেরিফেরাল অ্যাড্রেনারজিক সেলিয়াক গ্যাংলিয়ন নিউরনগুলিকে সক্রিয় করে যা প্লীহাকে অভ্যন্তরীণ করে, যার ফলে এসিটাইলকোলিনের নিচের দিকে নিঃসরণ ঘটে, যা প্লীহা এবং গ্যাস্ট্রোইনটেস্টাইনাল ট্র্যাক্টের ম্যাক্রোফেজে আলফা-7 নিকোটিনিক রিসেপ্টরকে আবদ্ধ করে। এটি JAK2/STAT3 SOCS3 সিগন্যালিং পাথওয়ের সক্রিয়করণকে প্ররোচিত করে, যা TNF-আলফা ট্রান্সক্রিপশন 47 কে শক্তিশালীভাবে দমন করে। অ্যাড্রেনারজিক সিলিয়াক গ্যাংলিয়নও সরাসরি অ্যাসিটাইলকোলিন উত্পাদনকারী মেমরি টি কোষের একটি উপসেটের সাথে যোগাযোগ করে, যা প্রদাহজনক ম্যাক্রোফেজগুলিকে দমন করে।

 

ইনভেরিয়েন্ট ন্যাচারাল কিলার টি কোষ (আইএনকেটি) হল টি কোষের একটি বিশেষ উপসেট যা পেপটাইড অ্যান্টিজেনের পরিবর্তে CD1d-এর প্রেক্ষাপটে মাইক্রোবিয়াল লিপিডকে চিনতে পারে। এনকেটি কোষগুলি হল একটি মূল লিম্ফোসাইট জনসংখ্যা যা সংক্রামক রোগজীবাণুগুলির লড়াই এবং সিস্টেমিক অনাক্রম্যতা নিয়ন্ত্রণে জড়িত। NKT কোষগুলি প্রধানত প্লীহা এবং যকৃতের ভাস্কুলেচার এবং সাইনোসয়েডের মাধ্যমে বাস করে এবং ট্র্যাফিক করে। লিভারের সহানুভূতিশীল বিটা-অ্যাড্রেনার্জিক স্নায়ুগুলি NKT কোষের কার্যকলাপকে মডিউল করার জন্য সরাসরি সংকেত দেয় 50. স্ট্রোকের একটি মাউস মডেল (MCAO) চলাকালীন, উদাহরণস্বরূপ, লিভার NKT কোষের গতিশীলতা দৃশ্যতভাবে দমন করা হয়েছিল, যা সহানুভূতিশীল হ্রাস বা বিটা-অ্যাড্রেনারজিস্ট দ্বারা বিপরীত হয়েছিল। তদ্ব্যতীত, এনকেটি কোষে নরড্রেনার্জিক নিউরনের এই ইমিউনোসপ্রেসিভ কার্যকলাপ পদ্ধতিগত সংক্রমণ এবং ফুসফুসের আঘাত বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। অতএব, স্বায়ত্তশাসিত নিউরন থেকে প্রত্যক্ষ সংকেত একটি শক্তিশালী ইমিউনো-দমন মধ্যস্থতা করতে পারে।

 

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

ডঃ অ্যালেক্স জিমেনেজের অন্তর্দৃষ্টি

নিউরোজেনিক প্রদাহ হল স্নায়ুতন্ত্রের দ্বারা উত্পন্ন একটি স্থানীয় প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া। মাইগ্রেন, সোরিয়াসিস, হাঁপানি, ফাইব্রোমায়ালজিয়া, একজিমা, রোসেসিয়া, ডাইস্টোনিয়া এবং একাধিক রাসায়নিক সংবেদনশীলতা সহ বিভিন্ন স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির প্যাথোজেনেসিসে এটি মৌলিক ভূমিকা পালন করে বলে মনে করা হয়। যদিও পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্রের সাথে যুক্ত নিউরোজেনিক প্রদাহ নিয়ে ব্যাপক গবেষণা করা হয়েছে, কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের মধ্যে নিউরোজেনিক প্রদাহের ধারণাটি এখনও আরও গবেষণার প্রয়োজন। বেশ কয়েকটি গবেষণার গবেষণা অনুসারে, তবে ম্যাগনেসিয়ামের ঘাটতি নিউরোজেনিক প্রদাহের প্রধান কারণ বলে মনে করা হয়। নিম্নলিখিত নিবন্ধটি স্নায়ুতন্ত্রের নিউরোজেনিক প্রদাহের প্রক্রিয়াগুলির একটি ওভারভিউ প্রদর্শন করে, যা স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের স্নায়ুতন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত বিভিন্ন স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির যত্ন নেওয়ার জন্য সর্বোত্তম চিকিত্সা পদ্ধতি নির্ধারণ করতে সহায়তা করতে পারে।

 

উপসংহার

 

প্রদাহ এবং ইমিউন সিস্টেম নিয়ন্ত্রণে সোমাটোসেন্সরি এবং স্বায়ত্তশাসিত স্নায়ুতন্ত্রের সংশ্লিষ্ট নির্দিষ্ট ভূমিকা কী কী (চিত্র 4)? নোসিসেপ্টরগুলির সক্রিয়করণ স্থানীয় অ্যাক্সন রিফ্লেক্সের দিকে পরিচালিত করে, যা স্থানীয়ভাবে ইমিউন কোষগুলিকে নিয়োগ এবং সক্রিয় করে এবং তাই প্রধানত প্রদাহজনক এবং স্থানিকভাবে সীমাবদ্ধ। বিপরীতে, স্বায়ত্তশাসিত উদ্দীপনা লিভার এবং প্লীহাতে ইমিউন কোষগুলির পুলগুলিকে প্রভাবিত করে একটি সিস্টেমিক ইমিউনোসপ্রেশনের দিকে পরিচালিত করে। ইমিউনোসপ্রেসিভ ভ্যাগাল কোলিনার্জিক রিফ্লেক্স সার্কিটকে ট্রিগার করার দিকে নিয়ে যাওয়া পেরিফেরিতে অ্যাফারেন্ট সিগন্যালিং প্রক্রিয়াগুলি খুব কম বোঝা যায় না। যাইহোক, 80�90% ভ্যাগাল ফাইবার হল প্রাথমিক অ্যাফারেন্ট সেন্সরি ফাইবার, এবং সেইজন্য ভিসেরা থেকে সংকেত, অনেকগুলি সম্ভাব্যভাবে ইমিউন কোষ দ্বারা চালিত, ব্রেনস্টেমে ইন্টারনিউরনগুলির সক্রিয়তা এবং তাদের মাধ্যমে ইফারেন্ট ভ্যাগাল ফাইবারগুলিতে আউটপুট হতে পারে।

 

চিত্র 4 সেন্সরি এবং অটোনমিক নার্ভাস সিস্টেম | এল পাসো, TX চিরোপ্যাক্টর

চিত্র 4: সংবেদনশীল এবং স্বায়ত্তশাসিত স্নায়ুতন্ত্র যথাক্রমে স্থানীয় এবং সিস্টেমিক ইমিউন প্রতিক্রিয়াগুলিকে সংশোধন করে। নোসিসেপ্টর এপিথেলিয়াল পৃষ্ঠের (যেমন ত্বক এবং ফুসফুস) উদ্ভাবন করে স্থানীয় প্রদাহজনক প্রতিক্রিয়া প্ররোচিত করে, মাস্ট কোষ এবং ডেনড্রাইটিক কোষগুলিকে সক্রিয় করে। অ্যালার্জিক এয়ারওয়ে প্রদাহ, ডার্মাটাইটিস এবং রিউমাটয়েড আর্থ্রাইটিসে, নোসিসেপ্টর নিউরন প্রদাহকে চালনা করতে ভূমিকা পালন করে। এর বিপরীতে, অটোনমিক সার্কিটগুলি ভিসারাল অঙ্গগুলিকে (যেমন প্লীহা এবং লিভার) উদ্দীপিত করে ম্যাক্রোফেজ এবং এনকেটি কোষ সক্রিয়করণকে ব্লক করে সিস্টেমিক ইমিউন প্রতিক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে। স্ট্রোক এবং সেপটিক এন্ডোটক্সেমিয়াতে, এই নিউরনগুলি একটি ইমিউনোসপ্রেসিভ ভূমিকা পালন করে।

 

সাধারণত, সংক্রমণের সময়, অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া বা অটো-ইমিউন প্যাথলজিস, প্রদাহের সময়কাল এবং প্রকৃতি জড়িত রোগ প্রতিরোধক কোষগুলির বিভাগ দ্বারা সংজ্ঞায়িত করা হয়। সংবেদনশীল এবং স্বায়ত্তশাসিত সংকেত দ্বারা বিভিন্ন ধরনের ইমিউন কোষ নিয়ন্ত্রিত হয় তা জানা গুরুত্বপূর্ণ। নোসিসেপ্টর এবং স্বায়ত্তশাসিত নিউরন থেকে মধ্যস্থতাকারীদের কী মুক্তি দেওয়া যেতে পারে তার একটি পদ্ধতিগত মূল্যায়ন এবং বিভিন্ন সহজাত এবং অভিযোজিত ইমিউন কোষ দ্বারা এইগুলির জন্য রিসেপ্টরগুলির অভিব্যক্তি এই প্রশ্নের সমাধানে সহায়তা করতে পারে।

 

বিবর্তনের সময়, কোষগুলির সম্পূর্ণ ভিন্ন বিকাশের বংশ থাকলেও সহজাত অনাক্রম্যতা এবং নোসিসেপশন উভয়ের জন্য অনুরূপ বিপদ সনাক্তকরণের আণবিক পথ তৈরি হয়েছে। যদিও PRR এবং ক্ষতিকারক লিগ্যান্ড-গেটেড আয়ন চ্যানেলগুলি ইমিউনোলজিস্ট এবং নিউরোবায়োলজিস্টদের দ্বারা আলাদাভাবে অধ্যয়ন করা হয়, এই দুটি ক্ষেত্রের মধ্যে লাইনটি ক্রমশ ঝাপসা হয়ে আসছে। টিস্যু ক্ষতি এবং প্যাথোজেনিক সংক্রমণের সময়, বিপদ সংকেত প্রকাশের ফলে জটিল দ্বিমুখী যোগাযোগের সাথে পেরিফেরাল নিউরন এবং ইমিউন কোষ উভয়েরই সমন্বিত সক্রিয়তা এবং একটি সমন্বিত হোস্ট প্রতিরক্ষার দিকে পরিচালিত হতে পারে। পরিবেশের সাথে ইন্টারফেসে নোসিসেপ্টরগুলির শারীরবৃত্তীয় অবস্থান, স্নায়ু ট্রান্সডাকশনের গতি এবং ইমিউন-অভিনয় মধ্যস্থতাকারীদের শক্তিশালী ককটেল প্রকাশ করার তাদের ক্ষমতা পেরিফেরাল স্নায়ুতন্ত্রকে সহজাত প্রতিরোধ ক্ষমতা সক্রিয়ভাবে সংশোধন করতে এবং নিম্নধারার অভিযোজিত অনাক্রম্যতা সমন্বয় করতে দেয়। বিপরীতভাবে, nociceptors ইমিউন মধ্যস্থতাকারীদের জন্য অত্যন্ত সংবেদনশীল, যা নিউরনকে সক্রিয় এবং সংবেদনশীল করে। নিউরোজেনিক এবং ইমিউন-মধ্যস্থ প্রদাহ, তাই, স্বাধীন সত্ত্বা নয় তবে প্রাথমিক সতর্কতা যন্ত্র হিসাবে একসাথে কাজ করে। যাইহোক, পেরিফেরাল নার্ভাস সিস্টেম হাঁপানি, সোরিয়াসিস বা কোলাইটিসের মতো অনেক ইমিউন রোগের প্যাথোফিজিওলজি এবং সম্ভবত এটিওলজিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে কারণ এর ইমিউন সিস্টেম সক্রিয় করার ক্ষমতা প্যাথলজিকাল প্রদাহ 15�17 কে বাড়িয়ে তুলতে পারে। ইমিউন ডিসঅর্ডারের জন্য চিকিত্সার জন্য নোসিসেপ্টর এবং সেইসাথে ইমিউন কোষগুলির লক্ষ্যবস্তু অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন হতে পারে।

 

প্রাপ্তি স্বীকার

 

আমরা সমর্থনের জন্য NIH কে ধন্যবাদ জানাই (2R37NS039518)।

 

উপসংহার ইন,নিউরোজেনিক প্রদাহের ভূমিকা বোঝা যখন এটি প্রতিরক্ষা এবং ইমিউনোপ্যাথলজির ক্ষেত্রে আসে তখন বিভিন্ন স্নায়ুতন্ত্রের স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির জন্য সঠিক চিকিত্সা পদ্ধতি নির্ধারণের জন্য অপরিহার্য। ইমিউন কোষের সাথে পেরিফেরাল নিউরনের মিথস্ক্রিয়া দেখে, স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা হোস্ট প্রতিরক্ষা বৃদ্ধির পাশাপাশি ইমিউনোপ্যাথোলজি দমন করতে আরও সাহায্য করার জন্য থেরাপিউটিক পদ্ধতির অগ্রগতি করতে পারে। উপরের নিবন্ধটির উদ্দেশ্য হল রোগীদের স্নায়ুর আঘাতজনিত অন্যান্য স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির মধ্যে নিউরোপ্যাথির ক্লিনিকাল নিউরোফিজিওলজি বুঝতে সাহায্য করা। ন্যাশনাল সেন্টার ফর বায়োটেকনোলজি ইনফরমেশন (NCBI) থেকে তথ্য উল্লেখ করা হয়েছে। আমাদের তথ্যের সুযোগ চিরোপ্রাক্টিকের পাশাপাশি মেরুদণ্ডের আঘাত এবং অবস্থার মধ্যে সীমাবদ্ধ। বিষয় নিয়ে আলোচনা করতে, অনুগ্রহ করে নির্দ্বিধায় ডঃ জিমেনেজকে জিজ্ঞাসা করুন বা আমাদের সাথে যোগাযোগ করুন�915-850-0900

 

ডাঃ অ্যালেক্স জিমেনেজ দ্বারা কিউরেটেড

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

অতিরিক্ত বিষয়: পিঠে ব্যথা

 

পিঠে ব্যাথা বিশ্বব্যাপী কর্মক্ষেত্রে অক্ষমতা এবং মিস করা দিনগুলির একটি সবচেয়ে প্রচলিত কারণ। প্রকৃতপক্ষে, পিঠের ব্যথাকে ডাক্তারের অফিসে যাওয়ার জন্য দ্বিতীয় সবচেয়ে সাধারণ কারণ হিসাবে দায়ী করা হয়েছে, শুধুমাত্র উপরের শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণের সংখ্যা বেশি। জনসংখ্যার আনুমানিক 80 শতাংশ তাদের সারা জীবনে অন্তত একবার পিঠে ব্যথা অনুভব করবে। মেরুদন্ড হল একটি জটিল গঠন যা হাড়, জয়েন্ট, লিগামেন্ট এবং পেশী সহ অন্যান্য নরম টিস্যু দ্বারা গঠিত। এই কারণে, আঘাত এবং/অথবা ক্রমবর্ধমান অবস্থা, যেমন হরিনিয়েট ডিস্ক, অবশেষে পিঠে ব্যথা উপসর্গ হতে পারে. খেলাধুলার আঘাত বা অটোমোবাইল দুর্ঘটনার আঘাতগুলি প্রায়শই পিঠে ব্যথার সবচেয়ে ঘন ঘন কারণ, তবে, কখনও কখনও সরল নড়াচড়া বেদনাদায়ক ফলাফল হতে পারে। সৌভাগ্যবশত, চিরোপ্রাকটিক যত্নের মতো বিকল্প চিকিত্সার বিকল্পগুলি মেরুদণ্ডের সামঞ্জস্য এবং ম্যানুয়াল ম্যানিপুলেশন ব্যবহারের মাধ্যমে পিঠের ব্যথা কমাতে সাহায্য করতে পারে, অবশেষে ব্যথা উপশমকে উন্নত করে।

 

 

 

কার্টুন পেপারবয়ের ব্লগ ছবি বড় খবর

 

 

অতিরিক্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: নিম্ন পিঠে ব্যথা ব্যবস্থাপনা

 

আরও বিষয়: অতিরিক্ত অতিরিক্ত: দীর্ঘস্থায়ী ব্যথা এবং চিকিত্সা

 

ফাঁকা
তথ্যসূত্র
1.�Sauer SK, Reeh PW, Bove GM. ভিট্রোতে ইঁদুরের সায়াটিক নার্ভ অ্যাক্সন থেকে ক্ষতিকারক তাপ-প্ররোচিত CGRP মুক্তি।�Eur J Neurosci.�2001;14:1203 1208. [পাবমেড]
2.�Edvinsson L, Ekman R, Jansen I, McCulloch J, Uddman R. ক্যালসিটোনিন জিন-সম্পর্কিত পেপটাইড এবং সেরিব্রাল রক্তনালী: বিতরণ এবং ভাসোমোটর প্রভাব।�জে সেরেব ব্লাড ফ্লো মেটাব।�1987;7:720 728. [পাবমেড]
3.�McCormack DG, Mak JC, Coupe MO, Barnes PJ. মানুষের পালমোনারি জাহাজের ক্যালসিটোনিন জিন-সম্পর্কিত পেপটাইড ভাসোডিলেশন।জে অ্যাপল ফিজিওল।�1989;67:1265 1270. [পাবমেড]
4.�সারিয়া এ. সংবেদনশীল স্নায়ু তন্তুতে থাকা পদার্থ P তাপীয় আঘাতের পরে ইঁদুরের পিছনের থাবায় শোথের বিকাশে অবদান রাখে।�Br J Pharmacol.�1984;82:217 222. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
5.�ব্রেন এসডি, উইলিয়ামস টিজে। ট্যাকিকিনিন এবং ক্যালসিটোনিন জেনারেটেড পেপটাইডের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া ইঁদুরের ত্বকে শোথ গঠন এবং রক্ত ​​​​প্রবাহের মডুলেশনের দিকে পরিচালিত করে।Br J Pharmacol.�1989;97:77�82।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
6.�ফ্রায়ার এডি, এট আল। নিউরোনাল ইওটাক্সিন এবং এয়ারওয়ে হাইপাররিঅ্যাকটিভিটি এবং এম 3 রিসেপ্টর কর্মহীনতার উপর সিসিআর 2 প্রতিপক্ষের প্রভাব।জে ক্লিন ইনভেস্ট2006;116:228 236. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
7.�আনসেল জেসি, ব্রাউন জেআর, পায়ান ডিজি, ব্রাউন এমএ। পদার্থ P মুরিন মাস্ট কোষে TNF-আলফা জিনের অভিব্যক্তিকে বেছে বেছে সক্রিয় করে।জে ইমিউনল1993;150:4478 4485. [পাবমেড]
8.�ডিং ডব্লিউ, স্টোহল এলএল, ওয়াগনার জেএ, গ্র্যানস্টেইন আরডি। ক্যালসিটোনিন জিন-সম্পর্কিত পেপটাইড ল্যাঙ্গারহ্যান্স কোষকে Th2-টাইপ অনাক্রম্যতার দিকে পক্ষপাতিত্ব করে।জে ইমিউনল2008;181:6020 6026. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
9.�Hosoi J, et al. ক্যালসিটোনিন জিন-সম্পর্কিত পেপটাইড ধারণকারী স্নায়ু দ্বারা ল্যাঙ্গারহ্যান্স কোষের কার্যকারিতা নিয়ন্ত্রণ।প্রকৃতি।�1993;363:159 163. [পাবমেড]
10.�মিকামি এন, এট আল। ক্যালসিটোনিন জিন-সম্পর্কিত পেপটাইড ত্বকের অনাক্রম্যতার একটি গুরুত্বপূর্ণ নিয়ামক: ডেনড্রাইটিক কোষ এবং টি কোষের কার্যকারিতার উপর প্রভাব।জে ইমিউনল2011;186:6886 6893. [পাবমেড]
11.�Rochlitzer S, et al. নিউরোপেপটাইড ক্যালসিটোনিন জিন-সম্পর্কিত পেপটাইড ডেনড্রাইটিক কোষের কার্যকারিতা সংশোধন করে অ্যালার্জিজনিত শ্বাসনালী প্রদাহকে প্রভাবিত করে।ক্লিন এক্সপ্রেস অ্যালার্জি2011;41:1609 1621. [পাবমেড]
12.�সাইফার্ট জেএম, এট আল। অ্যান্টিজেন-মধ্যস্থ ব্রঙ্কোকনস্ট্রিকশনের জন্য মাস্ট কোষ এবং নিউরনের মধ্যে সহযোগিতা অপরিহার্যজে ইমিউনল2009;182:7430 7439. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
13.�লেভিন জেডি, এট আল। ইন্ট্রানিউরোনাল পদার্থ P পরীক্ষামূলক আর্থ্রাইটিসের তীব্রতায় অবদান রাখে।�বিজ্ঞান।�1984;226:547 549. [পাবমেড]
14.�লেভিন জেডি, খাসার এসজি, গ্রিন পিজি। নিউরোজেনিক প্রদাহ এবং আর্থ্রাইটিসAnn NY Acad Sci.�2006;1069:155 167. [পাবমেড]
15.�এঙ্গেল এমএ, এট আল। TRPA1 এবং পদার্থ P ইঁদুরের মধ্যে কোলাইটিস মধ্যস্থতা করেগ্যাস্ট্রোএন্টারোলজি2011;141:1346 1358. [পাবমেড]
16.�অস্ট্রোস্কি এসএম, বেলকাদি এ, লয়েড সিএম, ডায়াকোনু ডি, ওয়ার্ড এনএল। সোরিয়াসিফর্ম মাউসের ত্বকের ক্ষতবিক্ষতকরণ সংবেদনশীল নিউরোপেপটাইড-নির্ভর পদ্ধতিতে অ্যাক্যানথোসিস এবং প্রদাহকে উন্নত করে।জে ইনভেস্ট ডার্মাটল।�2011;131:1530 1538. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
17.�Caceres AI, et al. একটি সংবেদনশীল নিউরোনাল আয়ন চ্যানেল যা শ্বাসনালীতে প্রদাহ এবং হাঁপানির হাইপাররিঅ্যাকটিভিটির জন্য প্রয়োজনীয়।Proc Natl Acad Sci US A.�2009;106:9099 9104. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
18.�Caterina MJ, et al. ক্যাপসাইসিন রিসেপ্টরের অভাব ইঁদুরের মধ্যে দুর্বল নোসিসেপশন এবং ব্যথা সংবেদন।বিজ্ঞান।�2000;288:306 313. [পাবমেড]
19.�বেসাক বিএফ, এট আল। ক্ষণস্থায়ী রিসেপ্টর সম্ভাব্য অ্যাঙ্কাইরিন 1 বিরোধীরা বিষাক্ত শিল্প আইসোসায়ানেট এবং টিয়ার গ্যাসের ক্ষতিকারক প্রভাবগুলিকে ব্লক করে।FASEB J.�2009;23:1102 1114. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
20.�Cruz-Orengo L, et al. আয়ন চ্যানেল TRPA15 সক্রিয়করণের মাধ্যমে 2-ডেল্টা PGJ1 দ্বারা উদ্ভূত ত্বকের নোসিসেপশন।�মোল ব্যথা।�2008;4:30.�[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
21.�ট্রেভিসানি এম, এট আল। 4-হাইড্রোক্সিনোনেনাল, একটি অন্তঃসত্ত্বা অ্যালডিহাইড, বিরক্তিকর রিসেপ্টর TRPA1 সক্রিয় করার মাধ্যমে ব্যথা এবং নিউরোজেনিক প্রদাহ সৃষ্টি করে।Proc Natl Acad Sci US A.�2007;104:13519 13524. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
22.�Janeway CA, Jr, Medzhitov R. ভূমিকা: অভিযোজিত ইমিউন প্রতিক্রিয়ায় সহজাত অনাক্রম্যতার ভূমিকা।�সেমিন ইমিউনল1998;10:349 350. [পাবমেড]
23.�Matzinger P. বিপদের সহজাত অনুভূতি।�Ann NY Acad Sci.�2002;961:341 342. [পাবমেড]
24.�Bianchi ME. ডিএএমপি, পিএএমপি এবং অ্যালার্মিন: বিপদ সম্পর্কে আমাদের যা জানা দরকারজে লিউকোক বায়োল।�2007;81:1 5. [পাবমেড]
25.�Liu T, Xu ZZ, Park CK, Berta T, Ji RR. টোল-সদৃশ রিসেপ্টর 7 প্রুরিটাস মধ্যস্থতা করেন্যাট নিউরোসি।�2010;13:1460 1462. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
26.�ডায়োজেনস এ, ফেরাজ সিসি, আকোপিয়ান এএন, হেনরি এমএ, হারগ্রিভস কেএম। ট্রাইজেমিনাল সেন্সরি নিউরনে TLR1 সক্রিয় করার মাধ্যমে LPS TRPV4 কে সংবেদনশীল করে।জে ডেন্ট রেস.�2011;90:759 764. [পাবমেড]
27.�Qi J, et al. ডোরসাল রুট গ্যাংলিয়ন নিউরনের TLR উদ্দীপনা দ্বারা প্ররোচিত বেদনাদায়ক পথ।জে ইমিউনল2011;186:6417 6426. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
28.�Cockayne DA, et al. মূত্রথলির হাইপোরেফ্লেক্সিয়া এবং P2X3-ঘাটতি ইঁদুরগুলিতে ব্যথা-সম্পর্কিত আচরণ হ্রাস করা।প্রকৃতি।�2000;407:1011 1015. [পাবমেড]
29.�মারিয়াথাসান এস, এট আল। ক্রিওপাইরিন টক্সিন এবং এটিপির প্রতিক্রিয়ায় প্রদাহকে সক্রিয় করেপ্রকৃতি।�2006;440:228 232. [পাবমেড]
30.�Souslova V, et al. উষ্ণ-কোডিং ঘাটতি এবং P2X3 রিসেপ্টর না থাকা ইঁদুরগুলিতে প্রদাহজনক ব্যথা।প্রকৃতি।�2000;407:1015 1017. [পাবমেড]
31.�ডি রিভারো ভ্যাকারি জেপি, লোটোকি জি, মার্সিলো এই, ডিট্রিচ ডব্লিউডি, কিন আরডব্লিউ। নিউরনের একটি আণবিক প্ল্যাটফর্ম মেরুদণ্ডের আঘাতের পরে প্রদাহ নিয়ন্ত্রণ করেজে নিউরোসি।�2008;28:3404 3414. [পাবমেড]
32.�লিঙ্ক টিএম, এট আল। ম্যাক্রোফেজ পার্টিকেল বাইন্ডিং এবং ফ্যাগোসাইটোসিসে TRPV2 এর একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে।ন্যাট ইমিউনল2010;11:232 239. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
33.�টার্নার এইচ, ডেল কারমেন কেএ, স্টোকস এ. টিআরপিভি চ্যানেল এবং মাস্ট সেল ফাংশনের মধ্যে লিঙ্ক৷Handb Exp Pharmacol.�2007:457�471.�[পাবমেড]
34.�Binshtok AM, et al. Nociceptors হল ইন্টারলিউকিন-1 বিটা সেন্সরজে নিউরোসি।�2008;28:14062�14073।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
35.�Zhang XC, Kainz V, Burstein R, Levy D. টিউমার নেক্রোসিস ফ্যাক্টর-আলফা স্থানীয় COX এবং p38 MAP kinase অ্যাকশনের মাধ্যমে মধ্যস্থতা করা মেনিঞ্জিয়াল নোসিসেপ্টরগুলির সংবেদনশীলতাকে প্ররোচিত করে।ব্যাথা। 2011;152:140�149।[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
36.�সামাদ টিএ, প্রমুখ। ইন্টারলিউকিন-১বিটা-মধ্যস্থতা সিএনএস-এ কক্স-২-এর আবেশ প্রদাহজনিত ব্যথার অতি সংবেদনশীলতায় অবদান রাখে।প্রকৃতি।�2001;410:471 475. [পাবমেড]
37.�Veres TZ, et al. অ্যালার্জিক এয়ারওয়ে প্রদাহে ডেনড্রাইটিক কোষ এবং সংবেদনশীল স্নায়ুর মধ্যে স্থানিক মিথস্ক্রিয়া।অ্যাম জে রেসপির সেল মোল বিওল।�2007;37:553 561. [পাবমেড]
38.�স্মিথ সিএইচ, বার্কার জেএন, মরিস আরডব্লিউ, ম্যাকডোনাল্ড ডিএম, লি টিএইচ। নিউরোপেপটাইডগুলি এন্ডোথেলিয়াল কোষের আনুগত্যের অণুর দ্রুত প্রকাশ ঘটায় এবং মানুষের ত্বকে গ্রানুলোসাইটিক অনুপ্রবেশ ঘটায়।জে ইমিউনল1993;151:3274 3282. [পাবমেড]
39.�ডানজেনডর্ফার এস, মেয়ারহোফার সি, উইডারম্যান সিজে। মানুষের ইওসিনোফিলের নিউরোপেপটাইড-প্ররোচিত মাইগ্রেশনে সংকেতজে লিউকোক বায়োল।�1998;64:828 834. [পাবমেড]
40.�Ganor Y, Besser M, Ben-Zakay N, Unger T, Levite M. মানুষের টি কোষগুলি একটি কার্যকরী আয়নোট্রপিক গ্লুটামেট রিসেপ্টর GluR3 প্রকাশ করে এবং গ্লুটামেট নিজেই ল্যামিনিন এবং ফাইব্রোনেক্টিন এবং কেমোট্যাকটিক মাইগ্রেশনে ইন্টিগ্রিন-মধ্যস্থ আনুগত্যের সূত্রপাত করে।জে ইমিউনল2003;170:4362 4372. [পাবমেড]
41.�Czepielewski RS, et al. গ্যাস্ট্রিন-রিলিজিং পেপটাইড রিসেপ্টর (জিআরপিআর) নিউট্রোফিলে কেমোট্যাক্সিসের মধ্যস্থতা করে।Proc Natl Acad Sci US A.�2011;109:547 552. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
42.�Brogden KA, Guthmiller JM, Salzet M, Zasloff M. স্নায়ুতন্ত্র এবং সহজাত অনাক্রম্যতা: নিউরোপেপটাইড সংযোগ।�ন্যাট ইমিউনল2005;6:558 564. [পাবমেড]
43.�জিমেনো আর, এট আল। সক্রিয় সহায়ক টি কোষের সাইটোকাইন এবং মাস্টার নিয়ন্ত্রকদের মধ্যে ভারসাম্যের উপর ভিআইপির প্রভাব।ইমিউনল সেল বায়োল2011;90:178 186. [পাবমেড]
44.�রাজাভি আর, এট আল। TRPV1+ সংবেদনশীল নিউরন অটোইমিউন ডায়াবেটিসে বিটা সেল স্ট্রেস এবং আইলেট প্রদাহ নিয়ন্ত্রণ করে।সেল।�2006;127:1123 1135. [পাবমেড]
45.�কুনিন পি, এট আল। ট্যাকিকিনিন পদার্থ পি এবং হেমোকিনিন-1 মনোসাইট দ্বারা IL-17beta, IL-1, এবং TNF-এর মতো 23A অভিব্যক্তি প্ররোচিত করে মানুষের মেমরি Th1 কোষ তৈরির পক্ষে।জে ইমিউনল2011;186:4175 4182. [পাবমেড]
46.�অ্যান্ডারসন ইউ, ট্রেসি কেজে। ইমিউনোলজিক্যাল হোমিওস্টেসিসের রিফ্লেক্স নীতিআন্নু রেভ ইমিউনল।�2011[পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
47.�de Jonge WJ, et al. ভ্যাগাস স্নায়ুর উদ্দীপনা Jak2-STAT3 সিগন্যালিং পাথওয়ে সক্রিয় করে ম্যাক্রোফেজ অ্যাক্টিভেশনকে কমিয়ে দেয়।ন্যাট ইমিউনল2005;6:844 851. [পাবমেড]
48.�Rosas-Ballina M, et al. অ্যাসিটাইলকোলিন-সংশ্লেষণকারী টি কোষ একটি ভ্যাগাস নার্ভ সার্কিটে নিউরাল সংকেত রিলে করে।বিজ্ঞান।�2011;334:98 101. [পিএমসি মুক্ত নিবন্ধ]�[পাবমেড]
49.�ওয়াং এইচ, এট আল। নিকোটিনিক অ্যাসিটাইলকোলিন রিসেপ্টর আলফা7 সাবুনিট প্রদাহের একটি অপরিহার্য নিয়ামক।প্রকৃতি।�2003;421:384 388. [পাবমেড]
50.�Wong CH, Jenne CN, Lee WY, Leger C, Kubes P. হেপাটিক iNKT কোষের কার্যকরী উদ্ভাবন স্ট্রোকের পরে ইমিউনোসপ্রেসিভ।�বিজ্ঞান।�2011;334:101 105. [পাবমেড]
অ্যাকর্ডিয়ন বন্ধ করুন